“訂婚強奸案”二審維持原判 法院駁回上訴。山西省大同市中級人民法院對席某某強奸案進行了公開宣判。2023年1月30日,席某某與被害人通過當(dāng)?shù)鼗榻闄C構(gòu)介紹后確定戀愛關(guān)系,;5月1日,雙方訂立婚約,;5月2日下午,,席某某不顧被害人反抗,,強行與其發(fā)生性關(guān)系,。陽高縣人民法院一審以強奸罪判處席某某有期徒刑三年,,席某某隨后提出上訴。
二審法院認為,席某某違背被害人意志,,強行與之發(fā)生性關(guān)系的行為構(gòu)成強奸罪,。一審法院認定事實清楚,證據(jù)確實充分,,定罪準確,,審判程序合法。鑒于席某某與被害人屬戀愛關(guān)系,,且在被害人報警后,席某某主動到公安機關(guān)接受調(diào)查,,一審法院酌情對其從輕處罰,,量刑適當(dāng)。因此,,二審法院裁定駁回上訴,,維持原判。
當(dāng)天,,本案所涉婚約財產(chǎn)糾紛案也進行了二審宣判,。一審法院立案前,女方已將10萬元彩禮款及兩枚戒指退還至婚介機構(gòu),,婚介機構(gòu)通知男方領(lǐng)取,,但男方拒不領(lǐng)取。一審法院判決駁回男方關(guān)于返還婚約財物的訴訟請求,。二審期間,,法院為確保案件圓滿解決,通知保管方將彩禮款及戒指送至法院,,但男方仍然拒絕領(lǐng)取,。二審法院認為,一審判決認定事實清楚,,適用法律正確,,最終判決駁回上訴,維持原判,。
2025年4月16日,,山西省大同市中級人民法院對上訴人席某某強奸案進行了公開宣判
2025-04-16 10:14:34訂婚強奸案二審駁回上訴4月16日上午,,大同市中級人民法院對上訴人席某某強奸案進行了公開宣判,,二審裁定駁回上訴,維持原判,。此前,,男方母親鄭女士曾表示,她期待二審判決有一個公平公正的結(jié)果
2025-04-16 10:49:57專家解讀訂婚強奸案二審判決結(jié)果