12月19日,,余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭,。法院當庭裁定駁回余華英上訴,維持一審死刑判決。此裁定為終審裁定,,依法報請最高人民法院核準。
關于余華英是否還能上訴的問題,,北京京師律師事務所許浩律師表示,,根據(jù)我國實行的兩審終審制度,二審判決即為終審判決,,自作出之日起生效,,被告人不得再提起上訴。不過,,被告人仍可以通過申請再審的方式尋求救濟,。對于已經產生法律約束力的判決和裁定,若當事人認為存在錯誤,,可以向上級人民法院提出再審申請,,在此過程中原裁決繼續(xù)執(zhí)行,。
余華英從1993年起與同伙一起拐賣多名兒童。2022年7月,,她因涉嫌拐賣兒童罪被刑事拘留,。2023年9月18日,貴陽市中級人民法院一審以拐賣兒童罪判處余華英死刑,,剝奪政治權利終身,。余華英提出上訴。2023年11月28日,,案件二審開庭,,檢察機關建議發(fā)回重審。2024年1月8日,,貴州省高級人民法院裁定發(fā)回重審,。2024年10月11日,案件在貴陽市中級人民法院重審一審開庭,,余華英被控拐賣兒童人數(shù)從11人增至17人,。2024年10月25日,法院再次認定余華英犯罪情節(jié)特別嚴重,,社會危害性極大,,判處其死刑,剝奪政治權利終身,,并處沒收個人全部財產,。余華英當庭表示上訴。2024年12月19日,,貴州省高級人民法院二審宣判,,駁回余華英上訴,維持一審死刑判決,。
按照刑事訴訟程序,,該案二審宣判后將報請最高人民法院進行死刑復核。最高人民法院在復核死刑案件時,,可能會經過嚴格的審查和復核,,具體時間長度受司法實踐、案件復雜性及司法資源分配等因素影響,。在司法實踐中,,重大敏感案件的復核時間可能很短,有些案件用時不到一個月,,而通常情況下,,死刑復核程序一般需要兩個月以上,甚至個別案件核準需要數(shù)年,。最高人民法院在復核結束后,,會作出予以核準,、不予核準、依法改判或發(fā)回重審等幾種可能的判決,。
12月19日下午,,余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭,并當庭宣判,。法院駁回了余華英的上訴,,維持一審死刑立即執(zhí)行的判決,并剝奪政治權利終身
2024-12-20 08:45:13余華英案檢方維持死刑意見12月19日,,余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭,。法院當庭裁定駁回余華英的上訴,維持一審死刑判決,。此裁定為終審裁定,,將依法報請最高人民法院核準
2024-12-20 10:33:24余華英死刑復核需要多久