余華英死刑復(fù)核最快或不到一個(gè)月律師解析復(fù)核流程

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-20 09:11:41 愛(ài)濟(jì)南新聞客戶端

12月19日,，余華英拐賣(mài)兒童案在貴州省高級(jí)人民法院重審二審開(kāi)庭。法院當(dāng)庭裁定駁回余華英上訴,，維持一審死刑判決,。此裁定為終審裁定，依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn),。

關(guān)于余華英是否還能上訴的問(wèn)題,，北京京師律師事務(wù)所許浩律師表示，根據(jù)我國(guó)實(shí)行的兩審終審制度,，二審判決即為終審判決,，自作出之日起生效，被告人不得再提起上訴,。不過(guò),，被告人仍可以通過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹彽姆绞綄で缶葷?jì)。對(duì)于已經(jīng)產(chǎn)生法律約束力的判決和裁定,，若當(dāng)事人認(rèn)為存在錯(cuò)誤,，可以向上級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng)，在此過(guò)程中原裁決繼續(xù)執(zhí)行,。

余華英從1993年起與同伙一起拐賣(mài)多名兒童,。2022年7月，她因涉嫌拐賣(mài)兒童罪被刑事拘留,。2023年9月18日,，貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審以拐賣(mài)兒童罪判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身,。余華英提出上訴,。2023年11月28日，案件二審開(kāi)庭,，檢察機(jī)關(guān)建議發(fā)回重審,。2024年1月8日，貴州省高級(jí)人民法院裁定發(fā)回重審,。2024年10月11日,，案件在貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院重審一審開(kāi)庭，余華英被控拐賣(mài)兒童人數(shù)從11人增至17人,。2024年10月25日,，法院再次認(rèn)定余華英犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大,，判處其死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。余華英當(dāng)庭表示上訴,。2024年12月19日,，貴州省高級(jí)人民法院二審宣判，駁回余華英上訴,，維持一審死刑判決,。

按照刑事訴訟程序，該案二審宣判后將報(bào)請(qǐng)最高人民法院進(jìn)行死刑復(fù)核,。最高人民法院在復(fù)核死刑案件時(shí),，可能會(huì)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查和復(fù)核，具體時(shí)間長(zhǎng)度受司法實(shí)踐,、案件復(fù)雜性及司法資源分配等因素影響,。在司法實(shí)踐中，重大敏感案件的復(fù)核時(shí)間可能很短,，有些案件用時(shí)不到一個(gè)月,，而通常情況下，死刑復(fù)核程序一般需要兩個(gè)月以上,，甚至個(gè)別案件核準(zhǔn)需要數(shù)年,。最高人民法院在復(fù)核結(jié)束后，會(huì)作出予以核準(zhǔn),、不予核準(zhǔn),、依法改判或發(fā)回重審等幾種可能的判決。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

余華英死刑復(fù)核最快或不到一個(gè)月 律師解析復(fù)核流程

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

余華英死刑復(fù)核最快或不到一個(gè)月律師解析復(fù)核流程