遺囑是法律賦予自然人按照自身意愿處分自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,,但法律對設(shè)立遺囑并非完全沒有限制。如果被繼承人在遺囑中沒有為缺乏勞動(dòng)能力又生活困難的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額,,應(yīng)該如何處理,?近日,昆山市人民法院成功調(diào)解了一起繼承糾紛案件,,在兒子遺囑中并未為母親留遺產(chǎn)的情況下,,確認(rèn)給缺乏勞動(dòng)能力、難以維持日常生活的年邁母親保留必要份額,。
2000年5月,,宋先生與徐女士登記再婚,婚后未生育子女,。2023年11月,,因宋先生身患重病,自感時(shí)日無多,,遂立自書遺囑一份,,其中載明:財(cái)產(chǎn)分兩部分,其與徐女士二人共有的某處房產(chǎn),,其去世后歸徐女士一人所有,;拆遷分到的另一處房產(chǎn)歸其與前妻所生兒子小宋一人所有。2024年1月,,宋先生因病離世,。
2024年4月,,徐女士將宋先生的母親于老太以及小宋訴至法院,,要求二人配合完成其所繼承房屋的過戶手續(xù)。于老太年近90歲,,在善老中心獨(dú)自生活,。考慮到老人行動(dòng)不便且可能不識(shí)字,,應(yīng)訴能力較弱,,承辦法官聯(lián)系到于老太所在社區(qū)及善老中心,至老人住處向其了解情況,,并直接上門送達(dá)訴訟材料,。
經(jīng)了解,于老太育有兩子,,已故的宋先生系其長子,。于老太老年喪偶后,與長子宋先生關(guān)系不佳,多年來分開居??;次子婚后與配偶同住,負(fù)責(zé)承擔(dān)于老太醫(yī)療費(fèi)用,,定期來善老中心探望,;另有兩個(gè)女兒生活在本地,生活條件均較拮據(jù),。于老太每月有農(nóng)保退休金800元,,需要支付善老中心每月房租280元及水電、飲食等生活費(fèi)用,,難以完全保障老年生活,。
基于上述情況,承辦法官與徐女士積極溝通協(xié)商,,告知其于老太目前的生活困境,,釋明應(yīng)當(dāng)給予老人必要的生活保障??紤]到老人尚有一子二女,,結(jié)合案涉繼承房屋價(jià)值和雙方實(shí)際生活情況,在法院主持調(diào)解下,,雙方達(dá)成一致意見:案涉房屋中宋先生的份額由徐女士繼承,;徐女士一次性支付于老太經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償5萬元用于其養(yǎng)老。
《中華人民共和國民法典》第一千一百四十一條規(guī)定:“遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額,?!北景钢校蜗壬z囑中沒有給無勞動(dòng)能力的老年人保留必要份額,,雖其有少量退休金,,但難以全面保障晚年生活。法官通過實(shí)地走訪,,充分了解老年人生活需求與困境,,在調(diào)解過程中做到情理法相融合,妥善化解家庭內(nèi)部矛盾,,既尊重了宋先生遺囑中房屋由原告一人繼承的遺愿,,又保障了缺乏勞動(dòng)能力老人的實(shí)體權(quán)益,實(shí)現(xiàn)了保護(hù)困難群體利益和尊重遺囑自由的有效平衡,。
近日,江蘇一法院接收到一份特殊的房產(chǎn)繼承糾紛訴訟,。原告3歲的唐小小出生時(shí)父親已經(jīng)去世,,父母沒有辦理結(jié)婚登記,小小只能被母親帶回外省老家落戶,。
2024-07-01 15:16:30男子未婚生女生活在加沙地帶的穆罕默德·阿布·庫姆桑(Mohammed Abu al Qumsan),,原本是一個(gè)驕傲的父親,雖然不得不遭遇戰(zhàn)亂的痛苦,,但就在上周他迎來一對龍鳳胎兒女,。
2024-08-14 14:55:37加沙男子正辦出生證明妻兒被炸死