男子離世房產(chǎn)留給妻兒未分9旬母親法院調(diào)解保留必要份額

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-21 09:39:29 瀟湘晨報(bào)

遺囑是法律賦予自然人按照自身意愿處分自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,，但法律對(duì)設(shè)立遺囑并非完全沒(méi)有限制,。如果被繼承人在遺囑中沒(méi)有為缺乏勞動(dòng)能力又生活困難的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額,，應(yīng)該如何處理？近日,，昆山市人民法院成功調(diào)解了一起繼承糾紛案件,，在兒子遺囑中并未為母親留遺產(chǎn)的情況下，確認(rèn)給缺乏勞動(dòng)能力,、難以維持日常生活的年邁母親保留必要份額,。

2000年5月，宋先生與徐女士登記再婚,，婚后未生育子女,。2023年11月，因宋先生身患重病,，自感時(shí)日無(wú)多,，遂立自書(shū)遺囑一份，其中載明：財(cái)產(chǎn)分兩部分,，其與徐女士二人共有的某處房產(chǎn),，其去世后歸徐女士一人所有；拆遷分到的另一處房產(chǎn)歸其與前妻所生兒子小宋一人所有,。2024年1月,，宋先生因病離世。

2024年4月,，徐女士將宋先生的母親于老太以及小宋訴至法院,，要求二人配合完成其所繼承房屋的過(guò)戶(hù)手續(xù)。于老太年近90歲,，在善老中心獨(dú)自生活,。考慮到老人行動(dòng)不便且可能不識(shí)字,，應(yīng)訴能力較弱,，承辦法官聯(lián)系到于老太所在社區(qū)及善老中心，至老人住處向其了解情況,，并直接上門(mén)送達(dá)訴訟材料,。

經(jīng)了解，于老太育有兩子,，已故的宋先生系其長(zhǎng)子,。于老太老年喪偶后，與長(zhǎng)子宋先生關(guān)系不佳,，多年來(lái)分開(kāi)居?。淮巫踊楹笈c配偶同住,，負(fù)責(zé)承擔(dān)于老太醫(yī)療費(fèi)用,，定期來(lái)善老中心探望,；另有兩個(gè)女兒生活在本地，生活條件均較拮據(jù),。于老太每月有農(nóng)保退休金800元,，需要支付善老中心每月房租280元及水電、飲食等生活費(fèi)用,，難以完全保障老年生活,。

基于上述情況，承辦法官與徐女士積極溝通協(xié)商,，告知其于老太目前的生活困境,，釋明應(yīng)當(dāng)給予老人必要的生活保障?？紤]到老人尚有一子二女,，結(jié)合案涉繼承房屋價(jià)值和雙方實(shí)際生活情況，在法院主持調(diào)解下,，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)：案涉房屋中宋先生的份額由徐女士繼承；徐女士一次性支付于老太經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償5萬(wàn)元用于其養(yǎng)老,。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百四十一條規(guī)定：“遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額,。”本案中,，宋先生遺囑中沒(méi)有給無(wú)勞動(dòng)能力的老年人保留必要份額,，雖其有少量退休金，但難以全面保障晚年生活,。法官通過(guò)實(shí)地走訪,，充分了解老年人生活需求與困境，在調(diào)解過(guò)程中做到情理法相融合,，妥善化解家庭內(nèi)部矛盾,，既尊重了宋先生遺囑中房屋由原告一人繼承的遺愿，又保障了缺乏勞動(dòng)能力老人的實(shí)體權(quán)益,，實(shí)現(xiàn)了保護(hù)困難群體利益和尊重遺囑自由的有效平衡,。

(責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

男子離世房產(chǎn)留給妻兒未分9旬母親 法院調(diào)解保留必要份額

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子離世房產(chǎn)留給妻兒未分9旬母親法院調(diào)解保留必要份額