5歲兒童隨舅舅滑野雪被撞身亡滑雪安全引關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-21 17:38:41 青瞳視角

正值冬季,，許多滑雪愛好者迫不及待地享受滑雪的樂趣。然而,，滑雪運(yùn)動(dòng)具有一定的危險(xiǎn)性,。近日，北京市第三中級(jí)人民法院審結(jié)了一起兒童在滑雪時(shí)撞倒游客引發(fā)的侵權(quán)案件,。兩名孩子在滑雪場(chǎng)滑雪圈時(shí)撞倒了其他人,，導(dǎo)致對(duì)方手腕骨折，損失22萬余元,。法院判決兩名孩子的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)60%的責(zé)任,，滑雪場(chǎng)承擔(dān)40%的責(zé)任。

9歲的小明和小亮由姑姑陪同前往某滑雪場(chǎng)滑雪,。當(dāng)天16時(shí)許,，兩人用繩子拉著雪圈在雪場(chǎng)最外側(cè)的一條雪道自下往上行走，行至最外側(cè)雪道與緊鄰雪道交匯處后,，小明坐在雪圈上向下滑行,，撞倒了站在最外側(cè)雪道緊鄰雪道上的張女士，致其受傷,。張女士隨即被送往醫(yī)院救治,，經(jīng)診斷為左腕骨折，后鑒定為左腕關(guān)節(jié)功能十級(jí)傷殘,。張女士將小明,、小亮及其監(jiān)護(hù)人、滑雪場(chǎng)訴至法院,，要求賠償損失,。

小明和小亮的父母表示，如果小明和小亮的姑姑對(duì)本次事故需要承擔(dān)責(zé)任,，他們?cè)敢馓嫫涑袚?dān)責(zé)任,。關(guān)于事發(fā)雪道，張女士和滑雪場(chǎng)主張?jiān)撗┑朗巧系蓝腔?，認(rèn)為張女士自身無責(zé)任,；而小明和小亮的父母則主張?jiān)撗┑朗腔溃F(xiàn)場(chǎng)無相關(guān)標(biāo)識(shí)且最外側(cè)雪道與緊鄰雪道交匯,，故孩子無法區(qū)分上道和滑道,，張女士在滑道上逆行行走自身存在過錯(cuò)。

滑雪場(chǎng)提交了照片和視頻,，顯示現(xiàn)場(chǎng)有提示牌寫著“冰面路滑,、注意安全,、避免沖撞、沖撞者承擔(dān)全部責(zé)任”,，并且有廣播提醒游客從上道口上雪道并注意安全,。但小明和小亮一方及張女士均否認(rèn)這些證據(jù)能證明事發(fā)當(dāng)天有標(biāo)識(shí)提醒和人員提醒。

法院審理后認(rèn)為,，小明和小亮在事發(fā)時(shí)屬于限制民事行為能力人,，對(duì)張女士造成的損害應(yīng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?；﹫?chǎng)提交的證據(jù)不足以證明事發(fā)當(dāng)天有相應(yīng)的標(biāo)識(shí)提示或人員進(jìn)行引導(dǎo)和提醒,，因此滑雪場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。此外,，由于滑雪場(chǎng)無上道和滑道的區(qū)分和提醒，張女士不易區(qū)分這兩條雪道是上道還是滑道,，小明和小亮亦通過該雪道上行,，因此張女士對(duì)此次事故的發(fā)生不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。綜合考慮各方的過錯(cuò)程度,，法院酌定小明和小亮的父母承擔(dān)60%的責(zé)任,，滑雪場(chǎng)承擔(dān)40%的責(zé)任。經(jīng)核算,，張女士損失共計(jì)22萬余元,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

5歲兒童隨舅舅滑野雪 被撞身亡 滑雪安全引關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

5歲兒童隨舅舅滑野雪被撞身亡滑雪安全引關(guān)注