12月22日,上海地鐵11號(hào)線遭遇吊車侵入,,導(dǎo)致線路設(shè)施和列車受損,,引起廣泛關(guān)注。安徽瀛皖天靜律師事務(wù)所律師孫富強(qiáng)對(duì)此進(jìn)行了法律分析,。
孫富強(qiáng)表示,,吊車侵入運(yùn)行中的地鐵線路較為罕見,可參考建筑物倒塌,、塌陷造成他人損害的案例進(jìn)行法律分析,。根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,由于外部吊車施工侵入地鐵線路,,造成線路設(shè)施和列車受損,,吊車的所有人、管理人或使用人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,,除非能證明吊車不存在質(zhì)量缺陷,。若因此造成地鐵運(yùn)營方或乘客的財(cái)產(chǎn)或人身損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,。如果事故導(dǎo)致重大財(cái)產(chǎn)損失,,還可能涉及《刑法》中的“重大責(zé)任事故罪”等條款,具體需依據(jù)事故調(diào)查結(jié)果及相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行判定,。
工程建設(shè)領(lǐng)域通常存在總包,、分包的情況,吊車設(shè)備也可能有專項(xiàng)分包合同,。此次事故中的侵權(quán)責(zé)任由誰承擔(dān)及如何劃分,,還需考慮吊車的權(quán)屬、承包協(xié)議中的條款等因素,。至于刑事責(zé)任,,則會(huì)根據(jù)事故性質(zhì),、后果以及責(zé)任方的行為進(jìn)行綜合考量,,若違反安全管理規(guī)定導(dǎo)致重大事故,相關(guān)責(zé)任方可能面臨刑事處罰,。
涉事施工現(xiàn)場為滬嘉高速—嘉閔高架聯(lián)絡(luò)線新建工程施工2標(biāo),,工程建設(shè)單位為上海公路投資建設(shè)發(fā)展有限公司,施工單位為上海建工集團(tuán)股份有限公司和上海公路橋梁(集團(tuán))有限公司,。該項(xiàng)目是連接S5滬嘉快速路和嘉閔高架的重大工程,,對(duì)完善嘉定區(qū)快速路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、改善區(qū)域通行條件具有重要意義,。
23日,,上海建工集團(tuán)股份有限公司工作人員表示,,目前仍處于調(diào)查狀態(tài),,并配合地鐵方進(jìn)行相關(guān)工作。同日,,上海地鐵11號(hào)線已恢復(fù)運(yùn)營,,上海地鐵在社交平臺(tái)上稱“各專業(yè)1000多人員連夜搶修”。多位市民表示,,已經(jīng)乘坐恢復(fù)運(yùn)營的11號(hào)線,。