嬰兒窒息死亡月嫂被控告過失致死案開庭審理

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-24 13:13:10 網(wǎng)易新聞

嬰兒窒息死亡月嫂被控告,！將僅45天大的嬰兒華華調(diào)整為側(cè)臥睡姿后，月嫂王某在客廳沙發(fā)上睡著。待其驚醒時,，發(fā)現(xiàn)嬰兒面部朝下趴在床上，沒有反應(yīng)。經(jīng)搶救無效，華華因體位性窒息死亡,。事發(fā)后，華華的母親報案,。

2024年12月20日,，王某涉嫌過失致人死亡罪一案在青海省西寧市城西區(qū)法院開庭審理?？剞q雙方就此事應(yīng)追刑責(zé)還是屬意外展開辯論,。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，王某應(yīng)當(dāng)預(yù)見孩子可能會翻身導(dǎo)致窒息,，其因過失致一人死亡,，應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。王某的丈夫何先生則認(rèn)為,，王某的確負(fù)有一定責(zé)任,，但此事應(yīng)為意外事件，應(yīng)在民事范疇內(nèi)調(diào)解,。

王某來自陜西省渭南市，有高中文化,，經(jīng)過培訓(xùn)成為西安一家母嬰護(hù)理公司的月嫂,，主要在西安、渭南兩地工作,。2023年,，她轉(zhuǎn)至薪酬較高的西寧分公司工作，平時工作負(fù)責(zé),，與雇主相處融洽,，是公司里的專家級月嫂,。2024年7月，華華出生后,，華華的母親與西寧分公司口頭約定,，由王某負(fù)責(zé)母嬰護(hù)理，期限42天,，價格為2.4萬元,。

事情發(fā)生在照護(hù)期限即將結(jié)束的倒數(shù)第二天。2024年8月17日18時許,，華華的母親外出,，將華華委托給王某獨(dú)自照看。王某給孩子喂奶后哄睡放在次臥床上,。20時許,，王某發(fā)現(xiàn)孩子不舒服，疑似腸脹氣,，進(jìn)行安撫后將孩子睡姿調(diào)整為左側(cè)臥,，并在孩子后背放了靠枕支撐。隨后,，王某回到客廳休息,，在沙發(fā)上睡著。直至23時50分許,，王某驚醒回到臥室,，發(fā)現(xiàn)華華頭面部及口鼻部位朝下平趴在床上，無任何反應(yīng),，隨即聯(lián)系華華母親,。華華母親到家后撥打120進(jìn)行搶救，但華華最終經(jīng)搶救無效死亡,。經(jīng)鑒定,，華華系體位性窒息死亡。

何先生稱,，王某事發(fā)當(dāng)日處于生理期,，肚子不舒服，加上帶孩子勞累,，不小心睡著,。平時華華睡覺時，王某會和華華待在一個房間,，但因?yàn)榈诙炀鸵聭?，王某將次臥的床單被套都洗換，因此才到客廳休息。事發(fā)當(dāng)晚,，華華的父母均外出,，家中除了王某就是華華一家三口。由于雇主家里沒有安裝監(jiān)控,，無法得知華華是什么時間翻的身以及具體過程,。

檢方認(rèn)為，王某應(yīng)當(dāng)預(yù)見孩子可能會翻身導(dǎo)致窒息,，符合過失致人死亡的構(gòu)成要件,。辯方則認(rèn)為，讓嬰兒側(cè)睡并不必然導(dǎo)致死亡,，王某的行為不應(yīng)定性為犯罪,，而應(yīng)視為意外事件，王某僅應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。

庭審中,，控辯雙方進(jìn)行了舉證質(zhì)證，并進(jìn)行了法庭辯論,。庭審結(jié)束后,，審判長宣布休庭，擇期宣判,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

嬰兒窒息死亡月嫂被控告 過失致死案開庭審理

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

嬰兒窒息死亡月嫂被控告過失致死案開庭審理