近日,,在重慶從事二手車交易已有11年的夏先生遇到了一件前所未有的尷尬事:一位車主因后悔賣車,,直接住在車上長(zhǎng)達(dá)90個(gè)小時(shí),吃喝拉撒睡都在車?yán)锝鉀Q,。夏先生嘗試協(xié)商未果,,車主甚至砸了擋風(fēng)玻璃。這場(chǎng)“退車風(fēng)波”讓夏先生成了視頻里的主人公,,吸引了眾多網(wǎng)友圍觀,。
夏先生在重慶南岸區(qū)經(jīng)營(yíng)一家二手車行。12月16日,易女士和她的丈夫林先生找到夏先生,,希望出售一輛長(zhǎng)安越野車,。雙方協(xié)商后,夏先生決定以40500元的價(jià)格收購車輛,。然而,,在交易前,林先生已將車抵押給第三方公司,,換來15000元借款,。最終,夏先生先支付易女士25500元,,再支付第三方公司15000元,。合同簽完、款項(xiàng)支付完畢后,,夏先生把車開回了車行,。
原以為交易就此結(jié)束,但事情并未平息,。12月19日,,易女士聯(lián)系夏先生稱兒子生病需要找醫(yī)保卡,,要求提供車行地址,。當(dāng)晚,易女士帶著警察來到車行要求退車,,并在未得到滿意答復(fù)后直接住進(jìn)了車?yán)?。夏先生多次嘗試與易女士協(xié)商,但她堅(jiān)持只退還25500元,,拒絕退還給第三方公司的15000元,。易女士在車上住了90個(gè)小時(shí),期間還砸壞了擋風(fēng)玻璃,。
易女士表示,,她之所以要退車是因?yàn)橄南壬粤塑囯U(xiǎn)回扣。夏先生則認(rèn)為這是易女士與林先生之間的家庭矛盾,。在易女士住進(jìn)車?yán)锏倪@段時(shí)間,,夏先生多次嘗試聯(lián)系林先生,但未能成功,。
12月22日,,夏先生向警方求助。最終在民警的協(xié)調(diào)下,,林先生同意出面解決問題,。23日中午,,雙方達(dá)成協(xié)議,夏先生退還車輛,,易女士歸還30000元,,林先生通過打借條的方式分三個(gè)月還給夏先生9000元,剩余1500元作為車險(xiǎn)費(fèi)用,。被砸壞的擋風(fēng)玻璃由易女士自行維修,,隨后她將車輛開回家。
北京澤亨律師事務(wù)所張江濤律師表示,,根據(jù)《民法典》的規(guī)定,,易女士與夏先生的機(jī)動(dòng)車買賣合同合法有效。易女士單方面毀約不應(yīng)得到法律支持,,且應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,。如果就合同本身發(fā)生如何承擔(dān)違約責(zé)任等問題,雙方可以選擇訴訟方式解決,。