近日,，在重慶從事二手車(chē)交易已有11年的夏先生遇到一件尷尬事：一位車(chē)主因后悔賣(mài)車(chē),，竟直接住在車(chē)上長(zhǎng)達(dá)90個(gè)小時(shí),，吃喝拉撒睡都在車(chē)?yán)锝鉀Q,。夏先生嘗試協(xié)商解決問(wèn)題，但車(chē)主還砸了擋風(fēng)玻璃,。這場(chǎng)“退車(chē)風(fēng)波”讓夏先生成了視頻里的主人公，吸引了眾多網(wǎng)友的關(guān)注,。

12月23日,，這場(chǎng)糾紛最終得到了解決，雙方解除了此前的賣(mài)車(chē)約定,。

夏先生在重慶南岸區(qū)經(jīng)營(yíng)一家二手車(chē)行,，已經(jīng)順利運(yùn)營(yíng)了11年。12月16日,，易女士和她的丈夫找到夏先生,，想要出售一輛長(zhǎng)安越野車(chē)。雙方協(xié)商后,，夏先生決定以40500元的價(jià)格收購(gòu)車(chē)輛,。然而，在交易前,，易女士的丈夫林先生已將車(chē)抵押給第三方公司,，換取了15000元借款。經(jīng)過(guò)協(xié)商,，夏先生先向易女士支付25500元,，再將剩下的15000元支付給第三方公司。當(dāng)天,，款項(xiàng)支付完畢,，夏先生拿著行駛證把車(chē)開(kāi)回了車(chē)行。

原以為這單生意就此結(jié)束,，沒(méi)想到麻煩才剛剛開(kāi)始,。12月19日，易女士以兒子生病需要找醫(yī)?？橛蓙?lái)到車(chē)行,，并要求退車(chē)。在未得到滿意答復(fù)后,，她強(qiáng)行住進(jìn)了車(chē)?yán)?。夏先生多次嘗試與易女士協(xié)商，但對(duì)方堅(jiān)持只退還25500元,，不退還支付給第三方公司的15000元,。在這段時(shí)間里，易女士吃喝拉撒都在車(chē)上,，甚至砸壞了擋風(fēng)玻璃,。夏先生給她準(zhǔn)備了熱水,、被子和外賣(mài)，但她拒絕下車(chē),。

這場(chǎng)戲劇性的場(chǎng)景被夏先生拍成短視頻發(fā)在網(wǎng)上,，引來(lái)眾多網(wǎng)友圍觀。大多數(shù)網(wǎng)友支持夏先生,，認(rèn)為易女士的行為無(wú)理取鬧,。易女士表示，她住進(jìn)車(chē)?yán)锸且驗(yàn)橄南壬粤塑?chē)險(xiǎn)回扣,。她在賣(mài)車(chē)時(shí)并不知情,，覺(jué)得這是家庭矛盾的一部分。夏先生則認(rèn)為,，車(chē)險(xiǎn)問(wèn)題應(yīng)由夫妻二人自行解決,，與他無(wú)關(guān)。

12月22日,，夏先生向警方求助,。在民警協(xié)調(diào)下，終于聯(lián)系到了林先生,。23日中午,，雙方達(dá)成協(xié)議，夏先生退還車(chē)輛,，易女士歸還30000元，林先生通過(guò)借條方式分三個(gè)月還給夏先生9000元,，剩余的1500元中,，1350元作為車(chē)險(xiǎn)費(fèi)用，150元夏先生放棄追討,。易女士負(fù)責(zé)維修被砸壞的擋風(fēng)玻璃,，并將車(chē)開(kāi)回家。

北京澤亨律師事務(wù)所張江濤律師表示,，根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定,，易女士與夏先生的機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同合法有效，易女士單方面毀約不應(yīng)得到法律支持,，且應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,。如果就合同本身發(fā)生如何承擔(dān)違約責(zé)任、如何賠償?shù)葐?wèn)題,，雙方可以選擇訴訟方式解決,。