自特朗普當(dāng)選以來，中美之間的博弈似乎帶來了不少好消息,，這些消息的共同點(diǎn)是中國進(jìn)行了反擊,。特別是在中方對英偉達(dá)發(fā)起反壟斷調(diào)查后，華為董事長徐直軍的兩段話引起了關(guān)注：

隨著AI模型參數(shù)越來越大,、應(yīng)用場景越來越復(fù)雜,，單卡算力的優(yōu)勢正被逐步弱化，AI計(jì)算走向集群化是大勢所趨,，這為國產(chǎn)算力中心的系統(tǒng)化方案帶來契機(jī),。人工智能正成為主導(dǎo)性算力需求，促使運(yùn)算系統(tǒng)發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化,，需要的是系統(tǒng)算力,，而不僅僅是單處理器的算力。這些結(jié)構(gòu)性變化,，為通過架構(gòu)性創(chuàng)新開創(chuàng)一條自主且永續(xù)的運(yùn)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路提供了機(jī)會(huì),。

對此的理解是：如果某個(gè)方面存在不足，可以通過強(qiáng)化其他方面的優(yōu)勢來彌補(bǔ),。例如，在半導(dǎo)體制造行業(yè),，當(dāng)無法獲取最先進(jìn)制程芯片時(shí),，可以通過各種方法將成熟芯片的效益發(fā)揮到極致，在現(xiàn)行技術(shù)基礎(chǔ)上追求“系統(tǒng)性創(chuàng)新”,。這種換道超車或許能創(chuàng)造性價(jià)比更高的應(yīng)用,、供應(yīng)鏈，甚至生態(tài)系統(tǒng),。

中國開始對美國進(jìn)行全方位反擊,，間接表明“換道超車”的實(shí)現(xiàn)率已達(dá)到相對安全的水平，至少可以大膽行動(dòng)而沒有太多后顧之憂,。同時(shí),，這也可能促使本土廠商加速“無美化”。

“換道超車”促發(fā)了一個(gè)自主的新生態(tài)系統(tǒng),，旨在讓美國成為世界孤島,，或確保中國生態(tài)系統(tǒng)的全球覆蓋率穩(wěn)定超過美國，以徹底擺脫美國的制約,。孤立美國不是最終目標(biāo),，而是手段，通過孤立美國，讓其逐漸否定錯(cuò)誤的逆全球化思維,。感受到被世界孤立的美企遲早會(huì)成為否定美國的主要?jiǎng)恿Α?/p>

新的生態(tài)系統(tǒng)需要更多隊(duì)友以擴(kuò)增全球覆蓋率,。處理臺(tái)積電南京廠以及荷蘭企業(yè)恩智浦和德國企業(yè)英飛凌在華建立生產(chǎn)基地的問題時(shí)，需考慮如何處理與外商的關(guān)系,。有觀點(diǎn)認(rèn)為,，許多本土廠商仍然過于依賴外商供應(yīng)產(chǎn)品，覺得外商的產(chǎn)品總是更好,，并在此思維下形成了路徑依賴,。

問題的核心在于，本土廠商依賴外商的原因究竟是因?yàn)橥馍坍a(chǎn)品更優(yōu),，還是因?yàn)橥馍谭?wù)到位,，或者只是商務(wù)往來的慣性？趕走臺(tái)積電是否是個(gè)好主意,？

大陸有一種聲音認(rèn)為,，臺(tái)積電南京廠現(xiàn)在可以提供的芯片，本土廠商也能提供,，因此南京廠的存在對大陸而言只是多一個(gè)“分餅人”,，甚至有可能傾銷，遏制本土廠商的發(fā)展,。然而,，既然已有本土替代，為何客戶還繼續(xù)購買臺(tái)積電南京廠的芯片,？原因可能在于臺(tái)積電的產(chǎn)品價(jià)格,、質(zhì)量和服務(wù)。

臺(tái)積電最自豪的服務(wù)是能夠與客戶或供應(yīng)商在技術(shù)面與應(yīng)用面互相啟發(fā),，實(shí)現(xiàn)共贏,。這意味著臺(tái)積電在大陸市場上的存在價(jià)值可能是在服務(wù)層面提升行業(yè)的整體水平。本土競爭對手不僅需要賣產(chǎn)品,，還要提供高質(zhì)量的服務(wù),，用市場與自身的力量與臺(tái)積電競爭才是正道。

當(dāng)然,，也有本土供應(yīng)商認(rèn)為自己的產(chǎn)品與服務(wù)不輸臺(tái)積電,，但客戶只是習(xí)慣與臺(tái)積電交往。在這種情況下,，政府應(yīng)出手干預(yù),，強(qiáng)制要求外商使用本土零件（包含設(shè)備、材料等軟硬件）,，以促進(jìn)本土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,。

臺(tái)積電是否與英偉達(dá)一樣,，歧視性供應(yīng)商品給大陸市場？答案是肯定的,。不過,，中國大陸不會(huì)因?yàn)橛ミ_(dá)涉嫌壟斷而驅(qū)逐其在大陸的投資。法律制裁壟斷行為的目的是矯正,，而不是驅(qū)逐,。因此，處理臺(tái)積電的最佳方式是讓臺(tái)資扶植大陸本土廠商,，所有臺(tái)積電供應(yīng)商與下游廠商只要能被本土廠商取代,，就要酌情予以規(guī)范。

臺(tái)灣麥當(dāng)勞漢堡使用的牛肉不是來自臺(tái)灣,，因?yàn)榕_(tái)灣牛肉沒有質(zhì)量優(yōu)勢,，產(chǎn)量又少。澳大利亞麥當(dāng)勞的牛肉則來自本地,，雖然不見得比美國牛肉好,，但性價(jià)比更高。規(guī)范支持本地牛肉商是合理的,。政策也可以有彈性,，不需要一刀切，但規(guī)范必須要有,，以有助于實(shí)現(xiàn)自主生態(tài)系統(tǒng),，也有助于中國的技術(shù)方案擴(kuò)及海外。

從外資對本土產(chǎn)業(yè)的意義上看,，半導(dǎo)體制造廠在世界任何地方都是重量級(jí)投資,，具有促進(jìn)就業(yè)、誘發(fā)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步,、培植本地人才等正面意義,。但也存在吃電吃水,、推升房價(jià)等缺點(diǎn),。評估半導(dǎo)體廠外資的存在必要,，就是正負(fù)分?jǐn)?shù)相減,。只要總分為正，政府都不會(huì)輕易趕走外資,，最多是以公權(quán)力或政策規(guī)范工廠,，減少負(fù)面因素。

從行業(yè)的角度看,，趕走臺(tái)積電不如利用臺(tái)積電,。對于荷蘭企業(yè)恩智浦與德國企業(yè)英飛凌,，也應(yīng)采取類似策略。歡迎恩智浦與英飛凌融入中國生態(tài)圈,，前提是它們要使用本地技術(shù),。這樣既能促進(jìn)本土技術(shù)發(fā)展，又能避免自我孤立,。