自特朗普當選以來,，中美之間的博弈似乎帶來了不少好消息,，這些消息的共同點是中國進行了反擊。特別是在中方對英偉達發(fā)起反壟斷調查后,，華為董事長徐直軍的兩段話引起了關注：

隨著AI模型參數越來越大,、應用場景越來越復雜，單卡算力的優(yōu)勢正被逐步弱化,，AI計算走向集群化是大勢所趨,，這為國產算力中心的系統化方案帶來契機。人工智能正成為主導性算力需求,，促使運算系統發(fā)生結構性變化,，需要的是系統算力，而不僅僅是單處理器的算力,。這些結構性變化,，為通過架構性創(chuàng)新開創(chuàng)一條自主且永續(xù)的運算產業(yè)發(fā)展道路提供了機會。

對此的理解是：如果某個方面存在不足,，可以通過強化其他方面的優(yōu)勢來彌補,。例如，在半導體制造行業(yè),，當無法獲取最先進制程芯片時,，可以通過各種方法將成熟芯片的效益發(fā)揮到極致，在現行技術基礎上追求“系統性創(chuàng)新”,。這種換道超車或許能創(chuàng)造性價比更高的應用,、供應鏈，甚至生態(tài)系統,。

中國開始對美國進行全方位反擊,，間接表明“換道超車”的實現率已達到相對安全的水平，至少可以大膽行動而沒有太多后顧之憂,。同時,，這也可能促使本土廠商加速“無美化”,。

“換道超車”促發(fā)了一個自主的新生態(tài)系統,，旨在讓美國成為世界孤島，或確保中國生態(tài)系統的全球覆蓋率穩(wěn)定超過美國，以徹底擺脫美國的制約,。孤立美國不是最終目標,，而是手段，通過孤立美國,，讓其逐漸否定錯誤的逆全球化思維,。感受到被世界孤立的美企遲早會成為否定美國的主要動力。

新的生態(tài)系統需要更多隊友以擴增全球覆蓋率,。處理臺積電南京廠以及荷蘭企業(yè)恩智浦和德國企業(yè)英飛凌在華建立生產基地的問題時,，需考慮如何處理與外商的關系。有觀點認為,，許多本土廠商仍然過于依賴外商供應產品,，覺得外商的產品總是更好，并在此思維下形成了路徑依賴,。

問題的核心在于,，本土廠商依賴外商的原因究竟是因為外商產品更優(yōu)，還是因為外商服務到位,，或者只是商務往來的慣性,？趕走臺積電是否是個好主意？

大陸有一種聲音認為,，臺積電南京廠現在可以提供的芯片,，本土廠商也能提供，因此南京廠的存在對大陸而言只是多一個“分餅人”,，甚至有可能傾銷,，遏制本土廠商的發(fā)展。然而,，既然已有本土替代,，為何客戶還繼續(xù)購買臺積電南京廠的芯片？原因可能在于臺積電的產品價格,、質量和服務,。

臺積電最自豪的服務是能夠與客戶或供應商在技術面與應用面互相啟發(fā)，實現共贏,。這意味著臺積電在大陸市場上的存在價值可能是在服務層面提升行業(yè)的整體水平,。本土競爭對手不僅需要賣產品，還要提供高質量的服務,，用市場與自身的力量與臺積電競爭才是正道,。

當然，也有本土供應商認為自己的產品與服務不輸臺積電,，但客戶只是習慣與臺積電交往,。在這種情況下，政府應出手干預，強制要求外商使用本土零件（包含設備,、材料等軟硬件）,，以促進本土產業(yè)的發(fā)展。

臺積電是否與英偉達一樣,，歧視性供應商品給大陸市場,？答案是肯定的。不過,，中國大陸不會因為英偉達涉嫌壟斷而驅逐其在大陸的投資,。法律制裁壟斷行為的目的是矯正，而不是驅逐,。因此,，處理臺積電的最佳方式是讓臺資扶植大陸本土廠商，所有臺積電供應商與下游廠商只要能被本土廠商取代,，就要酌情予以規(guī)范,。

臺灣麥當勞漢堡使用的牛肉不是來自臺灣，因為臺灣牛肉沒有質量優(yōu)勢,，產量又少,。澳大利亞麥當勞的牛肉則來自本地，雖然不見得比美國牛肉好,，但性價比更高,。規(guī)范支持本地牛肉商是合理的。政策也可以有彈性,，不需要一刀切,，但規(guī)范必須要有，以有助于實現自主生態(tài)系統,，也有助于中國的技術方案擴及海外,。

從外資對本土產業(yè)的意義上看，半導體制造廠在世界任何地方都是重量級投資,，具有促進就業(yè),、誘發(fā)產業(yè)進步、培植本地人才等正面意義,。但也存在吃電吃水,、推升房價等缺點。評估半導體廠外資的存在必要,，就是正負分數相減,。只要總分為正，政府都不會輕易趕走外資,，最多是以公權力或政策規(guī)范工廠,，減少負面因素,。

從行業(yè)的角度看，趕走臺積電不如利用臺積電,。對于荷蘭企業(yè)恩智浦與德國企業(yè)英飛凌，也應采取類似策略,。歡迎恩智浦與英飛凌融入中國生態(tài)圈,，前提是它們要使用本地技術。這樣既能促進本土技術發(fā)展,，又能避免自我孤立,。