甘肅省高級法院近日對馬某林搶劫案公開宣判,，采納檢察機(jī)關(guān)抗訴意見，將馬某林的罪名由盜竊罪改為搶劫罪,，判處其死刑,，緩期二年執(zhí)行，并限制減刑,，同時(shí)賠償被害人親屬2.7萬余元喪葬費(fèi),。

2015年5月25日晚，馬某林駕車從甘肅省和政縣到臨夏市,，將沈紅接至和政縣,。5月26日起，馬某林男扮女裝在深夜或凌晨持沈紅兩張儲(chǔ)蓄卡頻繁取現(xiàn)共計(jì)28.4萬元,。6月21日,，馬某林被抓獲，公安機(jī)關(guān)在其家中發(fā)現(xiàn)了沈紅的儲(chǔ)蓄卡及32萬元現(xiàn)金,，并在附近雜物堆中找到其男扮女裝的衣物,。6月26日，公安機(jī)關(guān)在馬某林歸還堂弟車輛地點(diǎn)附近的一處田埂發(fā)現(xiàn)沈紅尸體,。此外,，公安機(jī)關(guān)從馬某林所駕車上發(fā)現(xiàn)幾處沈紅的血跡。經(jīng)鑒定，沈紅系他人以捂壓口鼻,、套頭等手段致機(jī)械性窒息死亡,。

2016年9月，臨夏回族自治州檢察院以馬某林涉嫌搶劫罪,、故意殺人罪向臨夏州中級法院提起公訴,，沈紅親屬向馬某林提起附帶民事訴訟賠償請求。2018年4月,，法院認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)指控馬某林用暴力手段獲取被害人銀行卡及交易密碼,，后將被害人殺害并掩埋的事實(shí)不清、證據(jù)不足,，以盜竊罪判處馬某林有期徒刑十年,，并處罰金4萬元。臨夏州檢察院提出抗訴,，甘肅省檢察院支持抗訴,，被害人親屬也提出上訴。2019年6月,，甘肅省高級法院二審裁定駁回抗訴,、上訴，維持原判,。2022年8月,，甘肅省檢察院提請最高檢對該案提出抗訴，建議將指控罪名變更為搶劫罪,。

最高檢除對原有證據(jù)全面復(fù)核外,，還指導(dǎo)甘肅省檢察院充分挖掘電子證據(jù)的價(jià)值，通過調(diào)取馬某林與被害人的通話記錄發(fā)現(xiàn),，被害人失蹤當(dāng)天最后8條通話記錄均是與馬某林通話,，此后再無通話記錄。通過對通信基站經(jīng)緯度進(jìn)行精確測量,、分析案發(fā)時(shí)段馬某林與被害人手機(jī)信號軌跡變化,，發(fā)現(xiàn)被害人使用的手機(jī)號碼和馬某林使用的手機(jī)號碼基站信號自2015年5月25日22時(shí)許處于并軌狀態(tài)，并向和政縣移動(dòng),，先后在馬某林家中停留1小時(shí),，在馬某林家附近銀行處停留約50分鐘，26日1時(shí)至4時(shí)許在發(fā)現(xiàn)被害人尸體處停留約3小時(shí),。

最高檢檢委會(huì)審議認(rèn)為,，該案雖系“零口供”案件，但認(rèn)定馬某林為謀財(cái)而殺害沈紅的證據(jù)均已查證屬實(shí),，證據(jù)與證據(jù)相互印證,，已形成一個(gè)封閉的證據(jù)鏈,。2023年12月18日，最高檢向最高法依法提出抗訴,。最高法后指令甘肅省高級法院再審該案,。

2024年8月9日，該案在甘肅省高級法院再審開庭,?？剞q雙方進(jìn)行了充分舉證質(zhì)證，檢察官詳細(xì)闡述了指控的案件事實(shí),、證據(jù)及法律適用等問題,，司法鑒定人員作為有專門知識(shí)的人出庭。

2024年12月10日,，蘭州城被大雪覆蓋,。對于沈星一家而言，這場雪似乎代表著公平正義的到來,。12月13日，甘肅省高級法院依法公開宣判,，以搶劫罪判處馬某林死刑,，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身,，并限制減刑,。此時(shí)，距離馬某林被原判認(rèn)定構(gòu)成盜竊罪刑滿釋放僅剩8天,。

2015年案發(fā)至今,，已有近十年的時(shí)間。案件經(jīng)歷了多次審理和抗訴,，最終得以公正判決,。十年過去，沈紅生前經(jīng)營的鞭炮店已改換門面,，成為一家雜貨店,。伴隨著終審判決的到來，沈紅親屬的生活也將重新開始,。