此前,，美國(guó)眾議院“美中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特設(shè)委員會(huì)”前主席加拉格爾發(fā)表了一篇文章,，名為《除了勝利我們沒有選擇：與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)必須取勝,，而非管控》,。這篇文章主張徹底放開管控,，與中國(guó)進(jìn)行硬碰硬的對(duì)抗，引發(fā)了國(guó)際上的廣泛討論,。

加拉格爾是一個(gè)對(duì)華強(qiáng)硬的鷹派人物,，在擔(dān)任“美中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特設(shè)委員會(huì)”主席期間，多次推動(dòng)遏華法案,，包括TikTok法案,。他的文章意圖通過輿論影響政府，實(shí)現(xiàn)鷹派的戰(zhàn)略構(gòu)想,。拜登政府在2021年將華為等5家公司列入不可信供應(yīng)商名單,，并對(duì)中國(guó)超級(jí)計(jì)算機(jī)實(shí)體實(shí)施出口禁令，延續(xù)了特朗普時(shí)期的對(duì)華政策,。盡管如此,，拜登政府并未完全采納加拉格爾的觀點(diǎn)，依然尋求與中國(guó)的對(duì)話,，如耶倫訪華和中美之間的多次交流,。

一些美國(guó)政界人士對(duì)加拉格爾的言論表示不滿。例如,，曾在拜登政府中擔(dān)任國(guó)家安全委員會(huì)中國(guó)事務(wù)主任的杜如松認(rèn)為,，拜登政府的對(duì)華政策旨在減少誤解，避免風(fēng)險(xiǎn)升級(jí),。美國(guó)前常務(wù)副國(guó)務(wù)卿斯坦伯格也批評(píng)加拉格爾的冷戰(zhàn)思維危險(xiǎn)且違背民意,。美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)負(fù)責(zé)東亞事務(wù)官員希爾指出，加拉格爾嚴(yán)重誤解了中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略,，中美仍可和平共處,。

面對(duì)中國(guó)實(shí)力逐漸接近美國(guó)的情況，美國(guó)國(guó)際頂級(jí)專家約瑟夫·奈提出新的觀點(diǎn),，建議美國(guó)端正自身心態(tài)來應(yīng)對(duì)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng),。他主張采取務(wù)實(shí)的態(tài)度看待中國(guó)，認(rèn)識(shí)到美國(guó)目前對(duì)中國(guó)的一些描述過于夸張,。這種冷戰(zhàn)式的競(jìng)爭(zhēng)不僅會(huì)刺激中國(guó),，還可能引發(fā)大規(guī)模沖突，并阻礙中美在經(jīng)濟(jì)管理和氣候變化等方面的合作,。

此外,，約瑟夫·奈強(qiáng)調(diào)美國(guó)應(yīng)審慎自身問題,，特別是與西方盟友的關(guān)系。美國(guó)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)期間的行為削弱了其在歐洲的形象,，導(dǎo)致德國(guó),、法國(guó)等國(guó)對(duì)美國(guó)的不滿。國(guó)內(nèi)問題同樣嚴(yán)峻,，社會(huì)分裂加劇,，通貨膨脹等問題日益嚴(yán)重。因此,，他認(rèn)為美國(guó)應(yīng)調(diào)整對(duì)盟友的政策,，更多關(guān)注國(guó)內(nèi)問題，努力改善自身狀況,。

相比全面開戰(zhàn)的觀點(diǎn),，約瑟夫·奈的建議更具有參考價(jià)值。中美間的競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)是良性競(jìng)爭(zhēng),，通過合作提升自己,，從而贏得挑戰(zhàn)。中國(guó)作為一個(gè)熱愛和平的大國(guó),，愿意平等合作,，共同發(fā)展。