此前,,美國眾議院“美中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特設(shè)委員會(huì)”前主席加拉格爾發(fā)表了一篇文章,,名為《除了勝利我們沒有選擇:與中國競(jìng)爭(zhēng),美國必須取勝,,而非管控》,。這篇文章主張徹底放開管控,,與中國進(jìn)行硬碰硬的對(duì)抗,,引發(fā)了國際上的廣泛討論。
加拉格爾是一個(gè)對(duì)華強(qiáng)硬的鷹派人物,,在擔(dān)任“美中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特設(shè)委員會(huì)”主席期間,多次推動(dòng)遏華法案,,包括TikTok法案,。他的文章意圖通過輿論影響政府,,實(shí)現(xiàn)鷹派的戰(zhàn)略構(gòu)想,。拜登政府在2021年將華為等5家公司列入不可信供應(yīng)商名單,并對(duì)中國超級(jí)計(jì)算機(jī)實(shí)體實(shí)施出口禁令,,延續(xù)了特朗普時(shí)期的對(duì)華政策,。盡管如此,拜登政府并未完全采納加拉格爾的觀點(diǎn),,依然尋求與中國的對(duì)話,,如耶倫訪華和中美之間的多次交流。
一些美國政界人士對(duì)加拉格爾的言論表示不滿,。例如,,曾在拜登政府中擔(dān)任國家安全委員會(huì)中國事務(wù)主任的杜如松認(rèn)為,拜登政府的對(duì)華政策旨在減少誤解,,避免風(fēng)險(xiǎn)升級(jí),。美國前常務(wù)副國務(wù)卿斯坦伯格也批評(píng)加拉格爾的冷戰(zhàn)思維危險(xiǎn)且違背民意。美國國家情報(bào)委員會(huì)負(fù)責(zé)東亞事務(wù)官員希爾指出,,加拉格爾嚴(yán)重誤解了中國對(duì)外戰(zhàn)略,,中美仍可和平共處。
面對(duì)中國實(shí)力逐漸接近美國的情況,,美國國際頂級(jí)專家約瑟夫·奈提出新的觀點(diǎn),,建議美國端正自身心態(tài)來應(yīng)對(duì)中國的競(jìng)爭(zhēng)。他主張采取務(wù)實(shí)的態(tài)度看待中國,認(rèn)識(shí)到美國目前對(duì)中國的一些描述過于夸張,。這種冷戰(zhàn)式的競(jìng)爭(zhēng)不僅會(huì)刺激中國,,還可能引發(fā)大規(guī)模沖突,并阻礙中美在經(jīng)濟(jì)管理和氣候變化等方面的合作,。
此外,,約瑟夫·奈強(qiáng)調(diào)美國應(yīng)審慎自身問題,特別是與西方盟友的關(guān)系,。美國在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)期間的行為削弱了其在歐洲的形象,,導(dǎo)致德國、法國等國對(duì)美國的不滿,。國內(nèi)問題同樣嚴(yán)峻,,社會(huì)分裂加劇,通貨膨脹等問題日益嚴(yán)重,。因此,,他認(rèn)為美國應(yīng)調(diào)整對(duì)盟友的政策,更多關(guān)注國內(nèi)問題,,努力改善自身狀況,。
相比全面開戰(zhàn)的觀點(diǎn),約瑟夫·奈的建議更具有參考價(jià)值,。中美間的競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)是良性競(jìng)爭(zhēng),,通過合作提升自己,,從而贏得挑戰(zhàn),。中國作為一個(gè)熱愛和平的大國,愿意平等合作,,共同發(fā)展,。
美教授揭露關(guān)稅大棒由誰買單。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家查德·沃爾夫在與博主討論中美競(jìng)爭(zhēng)問題時(shí)分享了他的見解
2024-12-10 09:08:55美教授揭露關(guān)稅大棒由誰買單