此前,美國眾議院“美中美戰(zhàn)略競爭特設(shè)委員會”前主席加拉格爾發(fā)表了一篇文章,,名為《除了勝利我們沒有選擇:與中國競爭,,美國必須取勝,而非管控》,。這篇文章主張徹底放開管控,與中國進(jìn)行硬碰硬的對抗,引發(fā)了國際上的廣泛討論,。
加拉格爾是一個對華強(qiáng)硬的鷹派人物,在擔(dān)任“美中美戰(zhàn)略競爭特設(shè)委員會”主席期間,,多次推動遏華法案,,包括TikTok法案。他的文章意圖通過輿論影響政府,,實現(xiàn)鷹派的戰(zhàn)略構(gòu)想,。拜登政府在2021年將華為等5家公司列入不可信供應(yīng)商名單,并對中國超級計算機(jī)實體實施出口禁令,,延續(xù)了特朗普時期的對華政策,。盡管如此,拜登政府并未完全采納加拉格爾的觀點,,依然尋求與中國的對話,,如耶倫訪華和中美之間的多次交流。
一些美國政界人士對加拉格爾的言論表示不滿,。例如,,曾在拜登政府中擔(dān)任國家安全委員會中國事務(wù)主任的杜如松認(rèn)為,拜登政府的對華政策旨在減少誤解,,避免風(fēng)險升級,。美國前常務(wù)副國務(wù)卿斯坦伯格也批評加拉格爾的冷戰(zhàn)思維危險且違背民意。美國國家情報委員會負(fù)責(zé)東亞事務(wù)官員希爾指出,,加拉格爾嚴(yán)重誤解了中國對外戰(zhàn)略,,中美仍可和平共處。
面對中國實力逐漸接近美國的情況,,美國國際頂級專家約瑟夫·奈提出新的觀點,,建議美國端正自身心態(tài)來應(yīng)對中國的競爭,。他主張采取務(wù)實的態(tài)度看待中國,認(rèn)識到美國目前對中國的一些描述過于夸張,。這種冷戰(zhàn)式的競爭不僅會刺激中國,,還可能引發(fā)大規(guī)模沖突,并阻礙中美在經(jīng)濟(jì)管理和氣候變化等方面的合作,。
此外,,約瑟夫·奈強(qiáng)調(diào)美國應(yīng)審慎自身問題,特別是與西方盟友的關(guān)系,。美國在俄烏戰(zhàn)爭期間的行為削弱了其在歐洲的形象,,導(dǎo)致德國、法國等國對美國的不滿,。國內(nèi)問題同樣嚴(yán)峻,,社會分裂加劇,通貨膨脹等問題日益嚴(yán)重,。因此,,他認(rèn)為美國應(yīng)調(diào)整對盟友的政策,更多關(guān)注國內(nèi)問題,,努力改善自身狀況,。
相比全面開戰(zhàn)的觀點,約瑟夫·奈的建議更具有參考價值,。中美間的競爭應(yīng)是良性競爭,,通過合作提升自己,從而贏得挑戰(zhàn),。中國作為一個熱愛和平的大國,,愿意平等合作,共同發(fā)展,。
美教授揭露關(guān)稅大棒由誰買單。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家查德·沃爾夫在與博主討論中美競爭問題時分享了他的見解
2024-12-10 09:08:55美教授揭露關(guān)稅大棒由誰買單