12月24日,,浙江杭州一所大學(xué)的女生發(fā)帖稱,,在學(xué)校實驗樓女廁被一名男研究生偷拍。由于沒有第一時間搶到手機,,照片被刪除,,因此缺乏直接證據(jù),警方處理結(jié)果為“不予處罰”,。
該女生表示,,事情發(fā)生在學(xué)校實驗樓廁所,她在女廁當(dāng)場抓包,,發(fā)現(xiàn)對方手機位置在隔板下,。盡管她嘗試搶手機但未成功,最終因手機上沒有找到視頻,,警方?jīng)Q定不予處罰,。女生感到難以置信和不公,認(rèn)為違法成本太低,。
女生還提到,,男生最初辯解自己走錯廁所,隨后改口稱男廁滿了。這些說辭存在矛盾,,且同一層樓的其他女生也回憶起該男生之前曾進(jìn)入女廁,,行為可疑。女生進(jìn)行了現(xiàn)場模擬,,發(fā)現(xiàn)要讓隔壁的人看到手機,必須刻意將手機伸到隔間下方,,這與男生的解釋不符,。
12月25日,該校保衛(wèi)處回應(yīng)稱此案已移交轄區(qū)派出所處理,。涉事學(xué)校研究院工作人員建議記者聯(lián)系學(xué)校保衛(wèi)處,,而保衛(wèi)處則表示案件已移交給派出所,需等待公安機關(guān)處理結(jié)果,。玉泉保衛(wèi)處也確認(rèn)了這一情況,,并表示沒有證據(jù)的情況下,無法做出進(jìn)一步處理,。
知名刑事辯護(hù)律師付建認(rèn)為,,即使手機中沒有發(fā)現(xiàn)視頻、照片等直接證據(jù),,也不意味著嫌疑人沒有違法犯罪行為,。這種行為違反了《治安管理處罰法》,應(yīng)受到相應(yīng)的行政處罰,。他建議女生可以要求警方進(jìn)一步調(diào)查,,提供間接證據(jù),并向?qū)W校申訴,,要求查看監(jiān)控,,保護(hù)學(xué)生隱私和安全。
8月8日,,一則廣東工業(yè)大學(xué)兩名研究生因午休打游戲遭重罰的帖子引發(fā)關(guān)注。
2024-08-09 09:42:40學(xué)?;貞?yīng)研究生午休打游戲被罰