北京頂薪內(nèi)線連續(xù)出現(xiàn)空籃不中,!在北京客場對陣山東的系列賽中,周琦因傷缺陣,,范子銘獲得了更多出場機(jī)會。他在31分鐘內(nèi)貢獻(xiàn)了13分和10個(gè)籃板,,但也有3次失誤和犯規(guī),。盡管數(shù)據(jù)看似不錯(cuò),但從比賽內(nèi)容來看,,他在防守端的表現(xiàn)并未達(dá)到北京男籃的要求,。
第二節(jié)比賽中,范子銘在籃下投籃時(shí)出現(xiàn)了“左上右下”的爭議情況,,這讓他受到了球迷的重點(diǎn)批評,。有記者調(diào)侃稱,某頂薪球員進(jìn)攻時(shí)空籃不進(jìn),,防守時(shí)形同虛設(shè),,似乎認(rèn)為對手也會出現(xiàn)同樣的失誤。
范子銘的糟糕表現(xiàn)引發(fā)了球迷們的不滿,。盡管沒有直接點(diǎn)名,,但他的籃下終結(jié)效率低以及防守選擇不佳,讓許多北京球迷難以接受他與周琦享有同等的待遇。相比起表現(xiàn)出色的陳盈駿,,范子銘在北京男籃三名頂薪球員中顯得最具爭議,。
范子銘在新賽季已經(jīng)多次出現(xiàn)類似的失誤。例如,,在北京與上海的比賽中,,他在無人防守的情況下被籃筐封蓋,進(jìn)一步激起了球迷的不滿,?;@球記者宋翔指出,雖然范子銘的狀態(tài)有所回升,,但他仍無法成為球隊(duì)的核心內(nèi)線球員,。
關(guān)于范子銘的定位問題,許利民曾表示他并不是一個(gè)特別成熟的球員,,其輪換需要綜合考慮多方面因素,。如果周琦繼續(xù)缺席而范子銘也無法提升表現(xiàn),甚至持續(xù)出現(xiàn)失誤,,那么他在北京男籃的位置將變得不穩(wěn)定,,他的頂薪合同也可能只是一個(gè)誤會。
隨著年齡的增長,,同一批次的胡金秋已經(jīng)能夠獨(dú)當(dāng)一面,,更年輕的余嘉豪、楊瀚森等人也逐漸嶄露頭角,。北京男籃引進(jìn)周琦后,,邱天也在輪換陣容中占據(jù)一席之地,再加上兩名大外援的交替輪換,,范子銘的優(yōu)勢并不明顯,。他在得到機(jī)會時(shí)未能證明自己,許利民甚至在第二階段初期將其排除在輪換之外,。
面對球迷的批評,,范子銘還需要進(jìn)一步沉淀,提升自己的投籃和防守能力,。
遼寧男籃官方送別郭艾倫的話題,透露出球隊(duì)給到最高規(guī)格的600萬頂薪合同,,沒有附加任何條件的情況下,,最終雙方依舊未能談妥引發(fā)球迷和媒體的熱議。
2024-08-29 15:43:56遼籃和郭艾倫各執(zhí)一詞,?媒體解讀:真正的沖突并不是600萬頂薪