男子酒后挪車追尾被認定酒駕狀告交警小區(qū)內(nèi)也算道路

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-12-28 09:35:26 網(wǎng)易

“開車不喝酒，喝酒不開車”已成為社會共識。近日,，廣州鐵路運輸中級法院公開了一起關于酒后挪車是否算作酒駕的糾紛案,。

廣州交警花都大隊在處理趙某與潘某某的追尾事故時,，發(fā)現(xiàn)趙某涉嫌飲酒后駕駛,，因此對其作出《公安交通管理行政強制措施憑證》，扣留其駕駛證,。趙某不服，認為他只是為避免交通堵塞,，在與潘某某協(xié)商后將車駛?cè)氲叵萝噹欤旭偩嚯x僅20米,，并且行駛路段不屬于公共道路,。經(jīng)過行政復議維持原決定后,，趙某訴至法院。

廣州鐵路運輸法院一審判決駁回趙某的訴訟請求,。趙某不服,，提起上訴,。廣州鐵路運輸中級法院二審判決維持原判,。

法官認為，《中華人民共和國道路交通安全法》對“道路”的定義包括公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方,，如廣場,、公共停車場等用于公眾通行的場所,。認定住宅小區(qū)內(nèi)路段是否屬于“道路”，關鍵在于是否允許社會機動車輛通行,。本案中，趙某的車輛發(fā)生追尾處尚未進入小區(qū)內(nèi)道路,，即趙某酒后駕駛車輛的起點仍屬公共區(qū)域,。趙某居住的小區(qū)允許來訪車輛登記后進入,，屬于半開放半封閉式小區(qū)，因此該小區(qū)內(nèi)的路段應視為法律規(guī)定的“道路”,。

趙某認為在小區(qū)停車場內(nèi)駕駛車輛不屬于酒后駕駛機動車的觀點沒有法律依據(jù),，不予支持,。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款的規(guī)定,，只要在道路上飲酒后駕駛機動車，即具有法律擬制的危險性,。趙某應當認識到酒后駕車的高度危險性，并采取措施防止或阻止危險發(fā)生,。趙某以駕駛距離短、速度慢以及受他人迫使為由主張自己無故意行為，理據(jù)不足,。

法官提醒,，飲酒后不應抱有“挪車不遠”、“交警不查”等僥幸心理,，務必謹記“喝酒不開車,，開車不喝酒”。

(責任編輯：張蕾)

關閉

男子酒后挪車追尾被認定酒駕狀告交警 小區(qū)內(nèi)也算道路

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

男子酒后挪車追尾被認定酒駕狀告交警小區(qū)內(nèi)也算道路