一名網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖維權,,稱自己的車被隔壁車位的車引燃,但對方保險公司拒絕賠償,。車主表示,,11月27日,小區(qū)地下車庫發(fā)生車輛自燃事故,,她的大眾ID.3電動車被燒成了空殼,。
起初,大家都誤以為是大眾ID.3自燃,但消防救援大隊出具的火災事故認定書顯示,,ID.3電池經(jīng)過兩小時燃燒后仍完好無損,。起火原因是旁邊另一輛電動車電池自燃引起的。與對方溝通后,,對方保險公司拒賠,,且對方廠商也未表態(tài),雙方互相推責,。
車主感到無助,,快過年了,家里還有小孩需要坐車回老家,,不知道應該找誰要求賠償,。
新能源汽車自燃導致旁邊車輛被引燃的情況時有發(fā)生,后期一旦牽扯到賠償問題,,往往復雜難解,,保險公司和車企互相推諉。業(yè)內(nèi)人士指出,,如果自燃是由于車輛本身的質量問題,,如電池缺陷或其他制造問題引起的,責任應由車輛制造商承擔,,車主可以向制造商索賠,。若不能明確證明車輛自燃是由質量問題引起,車主可以使用三責險額度向其他車主賠償,。由于電動車起火造成的損失通常較大,,建議新能源車主購買較高額度的三者險。
一名網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖稱,自己的大眾ID.3電動車因隔壁車位的車輛自燃而被燒毀,。11月27日,,小區(qū)地下車庫發(fā)生一起車輛自燃事故,她的車被燒成了空殼
2024-12-28 09:48:46電車被鄰車引燃遭拒賠后續(xù)近日,,一起大貨車撞壞價值600萬勞斯萊斯的事件引起了廣泛關注。事故發(fā)生在廣州工業(yè)大道南的一個繁忙路口,,一輛綠色大貨車在掉頭時與一輛粉色勞斯萊斯相撞
2024-11-06 07:53:54勞斯萊斯女車主回應被撞賠償問題