一名網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖維權(quán),,稱自己的車被隔壁車位的車引燃,但對(duì)方保險(xiǎn)公司拒絕賠償,。車主表示,,11月27日,小區(qū)地下車庫(kù)發(fā)生車輛自燃事故,,她的大眾ID.3電動(dòng)車被燒成了空殼,。
起初,大家都誤以為是大眾ID.3自燃,,但消防救援大隊(duì)出具的火災(zāi)事故認(rèn)定書顯示,,ID.3電池經(jīng)過(guò)兩小時(shí)燃燒后仍完好無(wú)損。起火原因是旁邊另一輛電動(dòng)車電池自燃引起的,。與對(duì)方溝通后,,對(duì)方保險(xiǎn)公司拒賠,且對(duì)方廠商也未表態(tài),,雙方互相推責(zé),。
車主感到無(wú)助,快過(guò)年了,,家里還有小孩需要坐車回老家,,不知道應(yīng)該找誰(shuí)要求賠償。
新能源汽車自燃導(dǎo)致旁邊車輛被引燃的情況時(shí)有發(fā)生,,后期一旦牽扯到賠償問題,,往往復(fù)雜難解,保險(xiǎn)公司和車企互相推諉,。業(yè)內(nèi)人士指出,,如果自燃是由于車輛本身的質(zhì)量問題,如電池缺陷或其他制造問題引起的,,責(zé)任應(yīng)由車輛制造商承擔(dān),,車主可以向制造商索賠。若不能明確證明車輛自燃是由質(zhì)量問題引起,,車主可以使用三責(zé)險(xiǎn)額度向其他車主賠償,。由于電動(dòng)車起火造成的損失通常較大,,建議新能源車主購(gòu)買較高額度的三者險(xiǎn)。