12月31日上午,李女士透露,,“懸賞50萬(wàn)為父追兇”案于30日在海陽(yáng)市人民法院一審開庭,。法院當(dāng)庭宣判,以交通肇事罪判處孫某有期徒刑13年,,并賠償原告死亡賠償金,、喪葬費(fèi)等共74萬(wàn)余元。
李女士姐妹倆的代理律師付建表示,,原告控告孫某和船員涉嫌故意殺人罪,、非法捕撈罪,、包庇罪或者共同犯罪,,罪名和量刑都相差甚遠(yuǎn)。姐妹倆當(dāng)庭申請(qǐng)檢察院進(jìn)行抗訴,,刑事附帶民事訴訟原告人也表示上訴,。
李女士強(qiáng)調(diào),家屬一直控告主犯孫某構(gòu)成故意殺人罪,、非法捕撈罪,,其他五名船員構(gòu)成包庇罪,應(yīng)數(shù)罪并罰,。她提到,,開庭時(shí)羅列的證據(jù)可以證明他們多次非法捕撈,但未被立案,。李女士表示,,作為家屬他們會(huì)堅(jiān)持到底,對(duì)任何判決結(jié)果都不會(huì)接受,,一定會(huì)提起上訴并申請(qǐng)檢察院抗訴,。
判決書中提到,在卷證據(jù)顯示孫某發(fā)生事故后肇事逃逸,,經(jīng)法醫(yī)鑒定被害人之一系生前溺水死亡,,應(yīng)當(dāng)構(gòu)成交通肇事逃逸致人死亡,而不成立故意殺人罪,。在茫茫大海中交通肇事逃逸相比陸地更為惡劣,,量刑時(shí)應(yīng)予考慮。
據(jù)此前報(bào)道,,2021年5月9日,,山東海陽(yáng)的李軍和表弟王明駕駛快艇出海后失蹤,。17天后,王明遺體被找到,。5個(gè)月后,,李軍的骸骨在海邊被其女兒發(fā)現(xiàn),并通過(guò)DNA確認(rèn)身份,??焱埡∩系募t藍(lán)油漆痕跡和漁民聽到的巨響暗示兩人駕駛的快艇曾遭受撞擊事故。為了查明真相,,李家兩姐妹曾懸賞50萬(wàn)元尋找線索,。
直到2023年5月,一位男子聯(lián)系到李珊,,稱自己所在的船只與李軍的快艇發(fā)生了碰撞,。警方立案調(diào)查后發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)駕駛該船的是與李軍同村的孫某,,他也是肇事船只“旭永”號(hào)的三位船東之一,。李女士表示,這三年多來(lái),,孫某和其他船員對(duì)此事均知情,,卻沒(méi)有一人主動(dòng)承認(rèn)此事。
2024年3月28日,,海陽(yáng)市人民法院開庭審理此案,。檢察院出具的起訴書顯示,2021年5月9日上午,,孫某無(wú)證駕駛“旭永”輪載著另五名船員出海,,當(dāng)晚20時(shí)許,在返回途中與被害人李軍及其表弟所在的三無(wú)船舶發(fā)生碰撞事故,,后駕船離開現(xiàn)場(chǎng),。“旭永”輪對(duì)本起事故負(fù)主責(zé),,三無(wú)船舶負(fù)次責(zé),。應(yīng)以交通肇事罪追究孫某刑事責(zé)任。
李女士對(duì)此次判決提出異議,,她表示,,一般而言交通肇事逃逸致人死亡就是肇事方全責(zé),但一審判決書以船只來(lái)認(rèn)定和劃分責(zé)任,,這是她們從未聽說(shuō)過(guò)的做法,。就家屬提出的疑問(wèn),記者致電海陽(yáng)市人民法院,工作人員表示需與辦案法官聯(lián)系,,但多次致電法官電話均無(wú)人接聽,。
2021年5月9日晚,山東海陽(yáng)市的力叔和一名遠(yuǎn)房親戚駕船出海,,但直到第二天凌晨仍未返回,。三天后,他們駕駛的小艇被沖回岸邊,,隨后兩人的遺骸也被發(fā)現(xiàn)
2025-01-02 07:49:09女兒懸賞50萬(wàn)替父追兇案一審宣判11月16日,,浙江諸暨市公安局發(fā)布懸賞通告,稱11月15日16時(shí)許,,應(yīng)店街派出所接報(bào)一起重大刑事案件,。經(jīng)初步偵查,徐一平有重大作案嫌疑
2024-11-19 18:01:03浙江諸暨發(fā)生殺妻碎尸案