騎手逆行發(fā)生碰撞被判定全責(zé)后不服,!騎車(chē)時(shí)不能逆行,,這是基本的交通規(guī)則,,因?yàn)槟嫘泻苋菀滓l(fā)交通事故。然而,,有些人為了圖方便,,尤其是送外賣(mài)的騎手為了趕時(shí)間,常常選擇逆行,。這種行為不僅危險(xiǎn),,而且在發(fā)生事故時(shí)往往要承擔(dān)主要責(zé)任。
1月1日,,在北京經(jīng)開(kāi)區(qū)發(fā)生了一起類似的交通事故,。一名外賣(mài)騎手在馬路上逆行,不慎與另一輛逆行的車(chē)輛相撞,。交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,,認(rèn)定騎手全責(zé),理由是他不僅逆行,,還沒(méi)有注意前方車(chē)輛,。騎手對(duì)此表示不滿,認(rèn)為雙方都是逆行,,應(yīng)該各自承擔(dān)一半的責(zé)任,。因此,他與交警發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),。
在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中,,騎手甚至揚(yáng)言如果非要判他全責(zé),以后看到有人逆行就直接撞上去,。交警耐心地勸說(shuō)他,,指出這樣做將不再是交通事故,而是故意傷害,,可能會(huì)面臨刑事責(zé)任,。
無(wú)論從哪個(gè)角度看,這名騎手確實(shí)理虧,。畢竟他逆行且未觀察好路況才導(dǎo)致了事故,。作為逆行者,應(yīng)時(shí)刻注意周?chē)?chē)輛,。因此,,交警判其全責(zé)是合理的。盡管外賣(mài)員的工作不易,,但這并不能成為無(wú)視法律法規(guī)的理由,。大家應(yīng)當(dāng)遵守交通規(guī)則,共同維護(hù)道路安全,。
12月2日山東菏澤,闖紅燈車(chē)輛與逆行車(chē)輛發(fā)生車(chē)禍,,雙方同等責(zé)任,。網(wǎng)友:一場(chǎng)車(chē)禍,“普法”多項(xiàng)違章,。
2024-12-02 16:32:36三輪車(chē)闖紅燈與逆行電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞街頭2起開(kāi)門(mén)殺司機(jī)均被判擔(dān)全責(zé)
2024-08-28 13:09:54街頭2起開(kāi)門(mén)殺司機(jī)均被判擔(dān)全責(zé)