韓國(guó)公調(diào)處表示,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日13時(shí)30分停止執(zhí)行對(duì)尹錫悅的逮捕令。

公調(diào)處稱(chēng),，因?qū)χ懦掷m(xù),，做出無(wú)法執(zhí)行逮捕令的判斷，對(duì)尹錫悅不回應(yīng)法律程序的態(tài)度深表遺憾,。

公調(diào)處及警方執(zhí)行逮捕令人員離開(kāi)總統(tǒng)官邸,。

此前報(bào)道

韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）3日上午進(jìn)入位于首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸，開(kāi)始執(zhí)行對(duì)被停職的總統(tǒng)尹錫悅的逮捕令,。

公調(diào)處調(diào)查官當(dāng)天凌晨從政府果川辦公大樓分乘5輛車(chē)出發(fā),，前往總統(tǒng)官邸執(zhí)行逮捕令。公調(diào)處調(diào)查官抵達(dá)官邸后遭遇尹錫悅支持者和總統(tǒng)警衛(wèi)處的阻攔,，一度未能進(jìn)入,。

據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8時(shí)02分許,，公調(diào)處約35名調(diào)查官進(jìn)入總統(tǒng)官邸正門(mén),，8時(shí)04分許開(kāi)始執(zhí)行對(duì)尹錫悅逮捕令。公調(diào)處調(diào)查官進(jìn)入官邸后,，再次與總統(tǒng)警衛(wèi)處發(fā)生對(duì)峙,。

2024年12月31日,，韓國(guó)首爾西部地方法院以涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂和濫用職權(quán)為由對(duì)尹錫悅發(fā)布逮捕令。這是韓國(guó)憲政史上首次對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)發(fā)出逮捕令,。

新聞延伸

澎湃新聞注意到,，在這次抓捕之前，尹錫悅曾致信給聚集在官邸前的支持者,。40多個(gè)極右社交媒體博主接到尹錫悅的信后,，在集會(huì)上表示，逮捕工作已經(jīng)啟動(dòng),，要值好夜班守護(hù)官邸,。政界方面更是直指，應(yīng)該新添煽動(dòng)內(nèi)亂罪的嫌疑,。

下達(dá)抓捕尹錫悅的逮捕令,，法院究竟有何考量

從2024年12月31日法院批準(zhǔn)逮捕令這一結(jié)果來(lái)看，有分析指出,，法院或認(rèn)為尹錫悅發(fā)動(dòng)內(nèi)亂的嫌疑基本上已被查清,，并采納了公調(diào)處有關(guān)尹錫悅以擾亂國(guó)家憲法為目的發(fā)起暴亂，必須接受強(qiáng)制調(diào)查的觀點(diǎn),。

尹錫悅的囂張到了何種程度

公調(diào)處先后三次以涉嫌“內(nèi)亂頭目”和“濫用職權(quán)妨礙權(quán)利行使”為由向尹錫悅發(fā)出傳喚調(diào)查要求書(shū),，但尹錫悅均未出席傳喚且沒(méi)有予以回應(yīng)。

尹錫悅還有什么牌

就在公調(diào)處執(zhí)行逮捕行動(dòng)同時(shí),，澎湃新聞注意到尹錫悅律師的最新表態(tài),，其堅(jiān)稱(chēng)逮捕令不合法。

尹錫悅的辯護(hù)律師尹甲根還稱(chēng),，有關(guān)方面從未就傳喚日程和人身安全等問(wèn)題進(jìn)行磋商,，只要偵查程序合法進(jìn)行，尹錫悅將依法作出回應(yīng),。

尹錫悅方面為何堅(jiān)持要程序合法

在此次戒嚴(yán)風(fēng)波中,，韓國(guó)檢方、警方,、公調(diào)處等調(diào)查機(jī)構(gòu)試圖占據(jù)內(nèi)亂案的調(diào)查主導(dǎo)權(quán),，另一方面被調(diào)查者也有了更多選擇。

有分析稱(chēng),，多方“競(jìng)爭(zhēng)調(diào)查”可能會(huì)使包括尹錫悅在內(nèi)的涉案人員有機(jī)會(huì)選擇對(duì)自己有利的調(diào)查機(jī)構(gòu),，哪一方提出指控也將是利益攸關(guān)的關(guān)鍵問(wèn)題。