北京市文旅局近日公布了《北京市旅行社組織或承辦未成年人研學(xué)旅游服務(wù)規(guī)范(3.0版)》,,其中明確規(guī)定,嚴(yán)禁打著清華大學(xué),、北京大學(xué)等名校的旗號(hào)收客,。近年來(lái),研學(xué)旅行市場(chǎng)火爆,,各大平臺(tái)和學(xué)校紛紛推出“研學(xué)游”套餐,,但不少機(jī)構(gòu)借“研學(xué)游”之名,高調(diào)標(biāo)榜“游覽清華北大校園”“清北學(xué)霸隨隊(duì)”,,實(shí)際上卻無(wú)法進(jìn)入這些名校,,甚至出現(xiàn)“游而不學(xué)”的問(wèn)題,讓家長(zhǎng)和學(xué)生感到失望,。
到清華北大研學(xué)確實(shí)是一次難得的體驗(yàn),,但這并不意味著可以隨意利用這些名校的名聲來(lái)招攬生意。這種行為不僅損害了學(xué)生和家長(zhǎng)的權(quán)益,,構(gòu)成消費(fèi)欺詐,,也會(huì)影響清華北大的聲譽(yù)。研學(xué)旅行應(yīng)實(shí)事求是,,根據(jù)實(shí)際情況提煉主題,,而不是揣摩家長(zhǎng)和學(xué)生心理,投其所好,,甚至弄虛作假,。
近年來(lái),因攀扯清華北大等名校引發(fā)的消費(fèi)糾紛時(shí)有發(fā)生,。例如,,2024年10月,深圳羅湖區(qū)法院發(fā)布一起旅游合同糾紛案,,消費(fèi)者參加某旅游公司組織的清華北大游學(xué)營(yíng),,結(jié)果實(shí)際行程中并無(wú)相關(guān)游學(xué)點(diǎn),最終法院認(rèn)定旅游公司行為構(gòu)成消費(fèi)欺詐,。在2024年“3·15”國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日主題活動(dòng)上,,中消協(xié)發(fā)布的2023年十大消費(fèi)維權(quán)輿情熱點(diǎn)中,“研學(xué)游”“低價(jià)游”欺騙誘導(dǎo)暗藏陷阱的相關(guān)投訴排在第四位,。
在沒(méi)有得到授權(quán)的情況下,隨意用清華北大來(lái)做背書,形同“拉大旗扯虎皮”,,涉嫌侵犯名校名譽(yù),,并不合法。此次北京版《規(guī)范》明確要求,,禁用清華北大旗號(hào)收客,,并建議從“高校為中小學(xué)校提供的正規(guī)團(tuán)隊(duì)”辦理預(yù)約,可謂堵疏并舉,,值得期待,。
作為一種新的學(xué)習(xí)方式,研學(xué)旅行順應(yīng)了文旅發(fā)展的需要,,也在一定程度上讓青少年“讀萬(wàn)卷書,,行萬(wàn)里路”,增廣見(jiàn)聞,。但也應(yīng)注意,,即便是有著正當(dāng)?shù)哪康模膊荒苣嗌尘阆?,流于形式,。名校固然是重要的目的地,但不是唯一的目的地,,更不是制造教育焦慮的噱頭,。沒(méi)有必要只盯著幾所知名高校,完全可以打開(kāi)視野,,把活動(dòng)做得更扎實(shí),、更具沉浸感。比如,,可以與有意愿的高校深度合作,,開(kāi)拓更符合青少年接受心理的線路和項(xiàng)目。