5日，尹錫悅的支持者與反對者在位于韓國首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸前繼續(xù)舉行集會(huì),。由韓國法院簽發(fā)的尹錫悅逮捕令的有效期于今天截止。重新逮捕的可能性仍然存在據(jù)韓聯(lián)社5日報(bào)道,，尹錫悅的辯護(hù)律師尹甲根說,，首爾西部地方法院未向申請人就駁回理由作出說明，因此將在了解駁回理由后考慮是否向大法院提出上訴,。提出異議申請的目的在于請求法院對執(zhí)行逮捕令和搜查令不予許可,，因此申請被駁回并不意味著逮捕令合法。去年12月,，公調(diào)處曾以涉嫌帶頭發(fā)動(dòng)內(nèi)亂和濫用職權(quán)為由三度傳喚尹錫悅接受調(diào)查,，但后者未對此作出任何回應(yīng)。12月30日,，公調(diào)處提請法院簽發(fā)針對尹錫悅的逮捕令,，首爾西部地方法院12月31日簽發(fā)逮捕令。報(bào)道稱,，尹錫悅方面1月2日就執(zhí)行逮捕令及扣押搜查令向首爾西部地方法院提出異議申請,。尹錫悅方面認(rèn)為，法院簽發(fā)的逮捕令違反《刑事訴訟法》和憲法,，無法執(zhí)行,。《韓民族日報(bào)》稱,，尹錫悅方面提出異議申請的做法本身就頗為罕見,。尹錫悅方面3日還以法院的異議申請審理正在進(jìn)行中為由拒絕執(zhí)行逮捕令。3日上午,，公調(diào)處人員進(jìn)入位于首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸,，開始對尹錫悅執(zhí)行逮捕令，但遭到總統(tǒng)警衛(wèi)處及軍警人員的阻攔,。面對200多人形成的多重屏障,，由韓國警察廳、公調(diào)處和國防部聯(lián)合設(shè)立的“共同調(diào)查本部”最終決定中止執(zhí)行逮捕令并撤離,。逮捕令的有效期將于6日截止,。韓聯(lián)社5日表示，公調(diào)處鑒于當(dāng)天首爾地區(qū)降下大雪,、代總統(tǒng)崔相穆未回復(fù)有關(guān)要求其令總統(tǒng)警衛(wèi)處配合逮捕的電子公文等,，決定當(dāng)天不再嘗試執(zhí)行逮捕令。不過,，6日重新執(zhí)行逮捕令的可能性仍然存在,。此外，公調(diào)處還考慮向法院說明理由重新申請簽發(fā)逮捕令等其他可能選項(xiàng),。在野黨：警衛(wèi)處接到發(fā)射實(shí)彈命令據(jù)韓聯(lián)社5日報(bào)道,，韓國在野黨共同民主黨“尹錫悅叛亂真相調(diào)查團(tuán)”（以下簡稱“真相調(diào)查團(tuán)”）當(dāng)天透露,，為應(yīng)對追加逮捕令的執(zhí)行，警衛(wèi)處準(zhǔn)備在總統(tǒng)官邸安裝鐵絲網(wǎng),，并計(jì)劃部署全副武裝的反恐小組等,，正在準(zhǔn)備進(jìn)行“激烈抵抗”。此外,，“真相調(diào)查團(tuán)”還表示,，他們接到舉報(bào)稱，公調(diào)處此前試圖對尹錫悅執(zhí)行逮捕令時(shí),，總統(tǒng)警衛(wèi)處處長樸鐘?。ㄒ簦┫逻_(dá)了使用實(shí)彈的命令?！罢嫦嗾{(diào)查團(tuán)”團(tuán)長秋美愛5日在記者會(huì)上表示,，他們收到一條舉報(bào)稱，當(dāng)時(shí)樸鐘俊下令,，如果在肢體沖突中處于下風(fēng),，就發(fā)射空包彈,，如果不行就發(fā)射實(shí)彈,。不過，總統(tǒng)警衛(wèi)處否認(rèn)上述說法,，稱完全不屬實(shí),，并表示將對虛假事實(shí)的傳播追究法律責(zé)任。即便如此,，共同民主黨院內(nèi)代表樸贊大要求崔相穆立即免去樸鐘俊等人的職務(wù),。據(jù)韓國《朝鮮日報(bào)》5日報(bào)道，尹錫悅的律師團(tuán)隊(duì)當(dāng)天發(fā)表聲明稱,，將以“妨礙特殊公務(wù)執(zhí)行”“侵入特殊建筑物”及“違反《軍事基地及軍事設(shè)施保護(hù)法》”等嫌疑,，向檢察機(jī)關(guān)檢舉包括公調(diào)處處長吳東云、警察廳次長（代廳長）李昊榮,、國防部次官（代部長）金善鎬等在內(nèi)的150余人,。律師團(tuán)隊(duì)將于6日向首爾中央地方檢察廳提交檢舉狀。律師團(tuán)隊(duì)表示,，吳東云3日指揮韓國警察廳下屬的國家調(diào)查本部特別調(diào)查團(tuán),，試圖對尹錫悅執(zhí)行逮捕令和搜查令違反法律。聲明稱,，吳東云沒有對警方的調(diào)查指揮權(quán),，卻試圖執(zhí)行違憲、違法的逮捕令,。在此過程中,，相關(guān)人員損毀屬于軍事設(shè)施保護(hù)區(qū)域的大門后進(jìn)入,，并對阻止“非法執(zhí)行逮捕”的總統(tǒng)警衛(wèi)處人員施暴，致使部分人員受傷,。尹錫悅或最早于14日出庭尹錫悅的辯護(hù)律師尹甲根5日表示,，尹錫悅將親自出席憲法法院對其彈劾案的庭審并自我辯護(hù)。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,，尹錫悅方面曾多次暗示尹錫悅將親自出庭自辯的可能性,，此次是首次公開表明將出庭。據(jù)報(bào)道,，韓國憲法法院3日結(jié)束第二次預(yù)備庭審理程序,，并宣布日后的5次庭審日期，包括1月14日,、16日,、21日、23日和2月4日,。有觀點(diǎn)推測,，尹錫悅最早將于14日出席首次庭審。若尹錫悅出庭,，他將成為親自出席彈劾案庭審的首位韓國總統(tǒng),。此前，前總統(tǒng)盧武鉉和樸槿惠在經(jīng)歷彈劾案審理時(shí),，從未到庭參加,。《韓民族日報(bào)》5日確認(rèn)，尹錫悅律師團(tuán)隊(duì)向憲法法院提交的首次答辯書中,，質(zhì)疑了國會(huì)推薦的憲法法院法官的資格,。此外，他們還主張并未因戒嚴(yán)發(fā)生侵犯國民基本權(quán)利的情況,，因此不需要進(jìn)行彈劾審判,，并且認(rèn)為彈劾審判本身是不合理的。尹錫悅方面主張,，共同民主黨在國會(huì)主導(dǎo)通過彈劾案后,，還選出了審判尹錫悅的憲法法院法官，這一做法是錯(cuò)誤的,。不過《韓民族日報(bào)》表示,，國會(huì)推薦3名憲法法院法官符合憲法條款。韓國《京鄉(xiāng)新聞》5日稱,，針對憲法法院審理中的尹錫悅彈劾案件,，韓國國會(huì)方面表示將集中在“違憲”問題上，并宣布“已撤回針對內(nèi)亂罪等刑事犯罪部分（的審理請求）”,，因?yàn)橐恍椃ǚㄔ悍ü僦赋?，這是“憲法審判而非刑事審判”,。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，朝野雙方5日圍繞彈劾案中撤回內(nèi)亂罪以及公調(diào)處對尹錫悅的逮捕行動(dòng)展開激烈爭論,。執(zhí)政黨國民力量黨方面認(rèn)為內(nèi)亂罪是彈劾案的核心,，如果這一核心理由被撤除，國會(huì)應(yīng)重新表決彈劾案,。而在野黨共同民主黨則要求盡快執(zhí)行僅剩一天有效期的逮捕令,，并對執(zhí)政黨施加壓力。與此同時(shí),，尹錫悅支持者與反對者在總統(tǒng)官邸前的集會(huì)仍在持續(xù),。據(jù)韓國《中央日報(bào)》《朝鮮日報(bào)》報(bào)道，5日,，首爾降下大雪,。上午7時(shí)許，在總統(tǒng)官邸附近一帶,，市民團(tuán)體“尹錫悅立即下臺(tái)·社會(huì)大改革緊急行動(dòng)”等組織再次舉行支持逮捕尹錫悅的集會(huì),。《東亞日報(bào)》稱，由于法院的逮捕令有效期截止到1月6日,，雙方的緊張氣氛升級(jí),。支持者喊道，“只要撐到明天,，我們就勝利了”,。而反對陣營則呼吁，“立即逮捕內(nèi)亂首領(lǐng)”,。“在韓國，現(xiàn)實(shí)生活如何變得比小說更離奇”“在最近的政治周期中,，對對手的報(bào)復(fù)已成為韓國政治的主要特征,。”法國《世界報(bào)》引述不列顛哥倫比亞大學(xué)學(xué)者的話分析道：“這種現(xiàn)象,，加上疫情和不斷加劇的不平等現(xiàn)象帶來的不滿,，使得政治兩極分化變得尤為有害。每一方都被困在社交媒體的泡泡中,，并將對方視為生存威脅,。”“在韓國,，現(xiàn)實(shí)生活如何變得比小說更離奇,。”韓聯(lián)社5日引述英國《星期日泰晤士報(bào)》的文章稱,，韓國通過流行音樂,、獲獎(jiǎng)電影和網(wǎng)飛熱門劇集在全球范圍內(nèi)成功展現(xiàn)自己,。然而，在光鮮亮麗的表面之下,，舊傷口和新危機(jī)正在撕裂社會(huì),。這些激烈的分歧每天都在首爾總統(tǒng)官邸外上演。3日長達(dá)6小時(shí)的對峙最終以尹錫悅未能被捕而告終,，這提醒人們,，未來仍然充滿不確定性。“尹錫悅逮捕風(fēng)波損害韓國信譽(yù),?！薄冻r日報(bào)》4日的評(píng)論文章表示，嘗試逮捕在任總統(tǒng)引起國家機(jī)構(gòu)之間發(fā)生沖突,，這在韓國憲政史上前所未有,。由于逮捕令的執(zhí)行期限截至6日，公調(diào)處有可能再次執(zhí)行逮捕令,，因此國家的分裂,、沖突與混亂可能會(huì)繼續(xù)。文章認(rèn)為,，尹錫悅對該事件的責(zé)任重大,。在這場危機(jī)中，他并未促進(jìn)國家團(tuán)結(jié),，反而將民眾分為“愛國市民”和“主權(quán)侵奪勢力,、反國家勢力”。文章還提到,，正如戒嚴(yán)當(dāng)天軍隊(duì)進(jìn)入國會(huì)的場景被全球直播一樣,，這一事件無疑再次對韓國的國家信譽(yù)造成重大打擊。