50歲男子車禍住院救治12天,，醫(yī)院CT報告單已經(jīng)提示頭部有病變，家屬稱主治醫(yī)生沒有盡到告知責任,。

4個月后病情惡化被迫做開顱手術,，留下諸多后遺癥。法院依據(jù)醫(yī)療事故鑒定判定,，醫(yī)院存在過錯,。

>>>車禍住院12天

醫(yī)院CT查出頭部病變沒告知？術后留下多項殘疾

欒女士介紹,，他們家住吉林省吉林市,，2017年10月28日，丈夫上班路上遭遇車禍,，頭部,、腰部受傷，就近送往吉林中西醫(yī)結合醫(yī)院搶救,。

“當天CT檢查報告單提示,，頭部‘鞍區(qū)似見類圓形密度稍高影’，建議做進一步檢查,。就是這個病,，在住院12天里，腦神經(jīng)外科主治醫(yī)生一直沒有告訴我們,?！?/p>

入院當天醫(yī)院做的CT檢查顯示，螺鞍區(qū)似見類圓形密度稍高影,，建議做進一步檢查

“2018年3月初,，出院之后4個多月，我丈夫頭痛,，看不著東西,，我們就又到這家醫(yī)院做了CT檢查，報告單提示頭部鞍區(qū)占位,，需要做核磁檢查,，懷疑他是腦瘤。我當時就挺疑惑的,，我說不能啊,？”

為了進一步確診,，欒女士又領丈夫前往吉林市另一家權威醫(yī)院,，“又去做了檢查，結果還是鞍區(qū)占位性病變,。保守治療怕把顱內(nèi)血管擠破,，由于病情惡化，最終不得不做手術,?！?/p>

欒女士告訴記者，“我就問醫(yī)生怎么導致的腦瘤,，醫(yī)生說有可能是先天性的,，也有可能是后天。我認為不可能是先天性的,，醫(yī)生問我為啥這么肯定,，我說去年（2017年）才做過CT檢查，頭部沒說有占位,。醫(yī)院主任就讓把當時的CT片子拿來,，人家一看說，這么大一個瘤子在這個地方,，怎么說沒有呢,？我說，那沒人告知,，我們也不知道有這個病變呀,。”

欒女士認為,，丈夫車禍當天入院救治,，吉林中西醫(yī)結合醫(yī)院已經(jīng)查出頭部病變，但主治醫(yī)生沒有盡到告知責任,，最終同意患者出院,。

欒女士丈夫的殘疾證

“我丈夫今年58歲，一直就沒法上班,。開顱手術后,，腦垂體功能減退癥，記憶力嚴重下降,，留下二級智力殘疾,，性功能喪失，視力視野缺損,，甲狀腺,、皮質(zhì)醇激素不分泌等多項殘疾，還有外傷性尿崩，喝的多尿的多,，終身都要服用多種激素維持生命,。”

>>>醫(yī)患當面對質(zhì)

家屬要求提供醫(yī)院監(jiān)控和病情告知書,，醫(yī)生說沒有

2018年下半年,，丈夫的狀況每況愈下，欒女士找吉林中西醫(yī)結合醫(yī)院調(diào)出病歷,，詢問主治醫(yī)生為何沒告知家屬實情,。

“醫(yī)生當時就說告知我兒子了，兒子不同意治,，我說那不可能,，誰家的孩子老爹患病不給看的？我就找來兒子到醫(yī)院跟醫(yī)生對質(zhì),。我要求調(diào)醫(yī)院監(jiān)控,，醫(yī)生說那肯定沒了；我要求提供病情告知書,，他也說沒有,，那怎么證明醫(yī)生告知我們了?！?/p>

“醫(yī)生又說當時告知患者本人了,，但我丈夫入院時腦震蕩昏迷，跟他說有用嗎,？我是妻子,，我在陪床，為啥不能告知我,？醫(yī)生說醫(yī)院有規(guī)定,，車禍入院患者不能過度檢查。如果沒有病給檢查,，那叫過度檢查,，有病為什么不給檢查？他就答不上來,?！?/p>

>>>構成十級傷殘

醫(yī)療鑒定醫(yī)院存在過錯法院判賠萬元，家屬不接受

2019年1月,，因為多次交涉無果,，欒女士委托律師一紙訴狀將醫(yī)院起訴到吉林市船營區(qū)法院。

“我提供的病歷,，還有醫(yī)院封存的病歷中,，都沒有病情告知書,，也沒有我們拒絕或者放棄治療的家屬簽字。醫(yī)院委托做了醫(yī)療鑒定,，說病變是先天性的,，說我丈夫這個病跟醫(yī)生沒有關系。我不服,，再次做了鑒定，結論是醫(yī)院在我丈夫的治療過程中存在過錯,，認定我丈夫是十級傷殘,。”

“2019年9月,，法院一審判決醫(yī)院輕微責任,，賠償11335元，但我沒要,。二審法院已經(jīng)審清醫(yī)生沒有盡到告知的責任,，2019年11月還是維持了一審原判，所以我現(xiàn)在希望媒體曝光,?！?/p>

“我丈夫這個案子遲遲結不了?！睓枧空J為,，丈夫在吉林中西醫(yī)結合醫(yī)院腦神經(jīng)外科住院期間，主治醫(yī)生對CT檢查發(fā)現(xiàn)的問題,，沒有告知患者家屬,，剝奪了家屬的知情權。如果查出病變進行治療后再出院,，就不會發(fā)生后續(xù)一系列的問題,。因此，主治醫(yī)生和醫(yī)院有不可推卸的責任,，理應承擔丈夫的全部治療費用,。

之前夫妻倆共同經(jīng)營一家陶瓷商店，欒女士坦言：“就因為這個事,，店在2022年也關掉了,，庫房還有大量的商品沒賣出去?！?/p>

欒女士表示：醫(yī)院現(xiàn)在也承認這個事,，我一開始要求追究醫(yī)生的責任，醫(yī)生提出愿意私了,。法院找我談了幾次,，建議協(xié)調(diào)解決。”

一份時長22分22秒的通話錄音顯示,，涉事醫(yī)生表明態(tài)度,，表示可以賠償，雙方只要達成共識就行——“我們也想積極解決這個問題,。你做買賣出身,，你得出個價，我再還價,。我也不知道給你賠償多大的損失,。”

錄音顯示,，涉事醫(yī)生疑似承認沒有告知患者家屬——“我的失誤就是沒讓你們簽字,，要是簽字就沒有現(xiàn)在這事了?！?/p>

>>>涉事醫(yī)生回應

為何判定承擔輕微責任：“我們醫(yī)院是為息事寧人”

1月5日,，華商報大風新聞記者聯(lián)系吉林中西醫(yī)結合醫(yī)院腦神經(jīng)外科涉事主治醫(yī)生，其稱CT檢查情況跟患者本人和家屬說明過,。

“他本人和家屬我都說了,，給他兒子說了，他自己我也說了,，這個在病歷中有記載,，也有病情告知書，有他妻子的簽字,?！?/p>

該醫(yī)生認為自己沒有責任，稱患者腦瘤是先天性的,，并非醫(yī)生導致,。“他是病理做出來了,，當時是他們自個要求出院的,，那都有簽字的?！?/p>

該醫(yī)生表示,，此事已走法律程序，相關材料提供給法院,。對于為何判定醫(yī)院承擔輕微責任,，其回應稱：“我們醫(yī)院是為了息事寧人?！?/p>

涉事醫(yī)生否認私下接觸過欒女士,，對于通話錄音情況表示不了解,，“那我不知道，那可能是我們醫(yī)務科和她聯(lián)系吧,?！?/p>

記者詢問醫(yī)務科電話，對方表示沒有,。對于醫(yī)患如何協(xié)商解決,，這名醫(yī)生告訴記者，“那我不知道,，那是我們醫(yī)務科介入的,，個人沒有介入?！?/p>

>>>信訪醫(yī)院答復

尊重司法鑒定結論，核查涉事醫(yī)生涉嫌違規(guī)事項

2024年7月,，醫(yī)院一份信訪處理意見書答復稱,，欒女士丈夫當天車禍，入院診斷頭部外傷（腦震蕩）,、頭皮血腫,、腰部外傷、腰背部軟組織損傷,。

其入院后,，醫(yī)生即向病人本人告知，本次入院涉及交通事故,，明確告知交通事故治療與自身疾病治療需要分開,。其顱內(nèi)病變非外傷所致，建議本次治療結束后,，進一步檢查,。

2019年1月家屬起訴后，雙方共同委托做鑒定,，鑒定結果為醫(yī)院治療無過錯,，患者及家屬撤訴，進行重新補充證據(jù)后再次起訴,。

2019年5月再次訴訟后,，雙方再次進行司法鑒定，結果為醫(yī)院在治療過程中存在過錯,。法院根據(jù)鑒定結論,，判定醫(yī)院輕微責任，賠償患者11335元（至今未領?。?。

醫(yī)院尊重司法鑒定結論,，經(jīng)召開專題會議研究決定，依法依規(guī)對醫(yī)生涉嫌違規(guī)事項進行核查,，目前已上報吉林市紀委監(jiān)委駐市衛(wèi)健委紀檢監(jiān)察組,，將依法依規(guī)依紀予以處理。

>>>家屬提供證據(jù)

之前頭部CT檢查未見異常,，別往先天性腦瘤上推

對于涉事醫(yī)生的說法,，欒女士回應稱是推卸責任，醫(yī)院規(guī)定的病情告知書,，就是用來規(guī)范醫(yī)生的行為,。

“他說是告知患者本人和我兒子了，病情告知書在哪,？他說我們不同意治療,，那么拒絕或放棄治療的簽字書在哪？口說無憑的事可以嗎,？”

2006年10月,，患者頭部CT檢查未見異常

欒女士提供了2006年10月一份CT檢查報告，證明丈夫腦部CT檢查未見異常,?！八F(xiàn)在還在推脫，就是說他知道這個事,。為啥我說他是隱瞞,，未盡告知責任。對于一個醫(yī)生來講,，CT報告出來提示,，他就應該知道是怎么回事。一旦家屬追責,，他會推到先天性腦瘤,，但2006年我丈夫頭部做過檢查，他頭部都是正常的,?！?/p>