參加戀愛綜藝女嘉賓面試的小佳沒想到被騙走了10萬余元,。上海市黃浦區(qū)人民檢察院提起公訴后,，被告人滕某被判處有期徒刑六年六個月，并處罰金7萬元,。

2023年10月,，小佳通過朋友圈了解到一個新的戀愛綜藝節(jié)目在招募女嘉賓。經(jīng)人介紹,，她結(jié)識了負(fù)責(zé)該節(jié)目的公司負(fù)責(zé)人滕某，并參加了線上面試,。滕某自稱是公司法定代表人,，詢問了小佳有關(guān)戀愛擇偶標(biāo)準(zhǔn)的問題，并表示自己有大量品牌方資源,，節(jié)目播出后會給小佳帶來網(wǎng)絡(luò)流量,，屆時還可以接洽廣告等，這讓小佳心動不已,。

幾日后,，滕某聯(lián)系小佳參加線下復(fù)試。復(fù)試結(jié)束后,，滕某提出想用公司賬戶套現(xiàn),，希望小佳代買一些辦公電子產(chǎn)品，承諾很快就會把錢轉(zhuǎn)給她,。滕某還帶著一個牛皮紙袋,，稱袋內(nèi)裝有30萬元公司現(xiàn)金，因此小佳相信滕某具有還款能力,。于是,，小佳代付了一臺筆記本電腦和兩部手機(jī)的款項,，合計5萬余元，后又轉(zhuǎn)賬給滕某5萬余元用于購買其他物品,。轉(zhuǎn)賬后,，小佳不斷催促滕某將錢轉(zhuǎn)回，但對方卻拿出一張無息借款合同讓小佳簽字,。最終,，滕某明確表示無法償還該筆借款，小佳意識到自己可能被騙,，于2023年10月19日向公安機(jī)關(guān)報案,。

公安機(jī)關(guān)在偵查中發(fā)現(xiàn)，在小佳報案前,，已有多人被滕某騙取錢財,。2023年2月至9月，滕某以招募助理為由對另外三名被害人進(jìn)行面試,，在面試過程中或錄取后,，謊稱為公司代為采購辦公用品、公司需要資金周轉(zhuǎn)等,，要求被害人代為購買手機(jī),、筆記本電腦，或是向被害人借款,。2022年5月,，滕某謊稱向被害人小洪訂購服裝，并要求對方繳納保證金2萬元,，之后稱不需要服裝,，但也不歸還保證金。最后滕某以寫欠條的方式拖延還款,，在小洪多次催促下,，滕某陸續(xù)歸還了5000元。此外,，滕某以代為投資理財騙得小英近6萬元,，同樣以寫借條的方式不予還款。

到案后,，滕某拒不承認(rèn)犯罪事實,，多次辯稱自己未虛構(gòu)事實、隱瞞真相,，也從未騙取他人錢款,。2023年11月24日，黃浦區(qū)人民檢察院對滕某作出批準(zhǔn)逮捕決定,。為了更有效地指控犯罪,、完善證據(jù)鏈,，檢察機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)列明了詳細(xì)的繼續(xù)偵查提綱。

2024年2月23日,，公安機(jī)關(guān)將該案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴,。檢察官在審訊時，滕某仍辯稱節(jié)目確實在籌備中,，招募女嘉賓是其中一個必要環(huán)節(jié),。檢察官查閱筆錄及相關(guān)證據(jù)后發(fā)現(xiàn)，滕某名下參股的公司沒有任何實際經(jīng)營行為,，也沒有繳稅記錄,，其所說的節(jié)目沒有任何投入和產(chǎn)出，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺賬號沒有發(fā)布過任何視頻,，也沒有進(jìn)行維護(hù)運(yùn)營,。經(jīng)詢問滕某在辯解中提到合作的攝影師、選角導(dǎo)演,，檢察官發(fā)現(xiàn)滕某與他們都是臨時合作,，且均是欠費(fèi)或從未支付費(fèi)用。由此,，檢察官判斷滕某所謂的節(jié)目并未實際籌備運(yùn)營,。

滕某還辯稱并未詐騙被害人讓對方代買辦公用品，而是明確告知被害人其目前沒有錢款且有外債,，只是向被害人借款,，購買的物品是用于籌備節(jié)目，之后會還款給被害人,。然而檢察官卻發(fā)現(xiàn),，幾名被害人的筆錄中都不約而同地提到滕某在面試時攜帶著大袋子，并稱里面有數(shù)十萬元現(xiàn)金,，致使被害人產(chǎn)生滕某有還款能力的錯誤認(rèn)識。辦案檢察官分析道：“一般來說,，剛認(rèn)識沒多久不會貿(mào)然借給他人大額錢款,，且還是無息的。幾名被害人甚至使用網(wǎng)絡(luò)小額貸款的方式,，將貸款取現(xiàn)后再借給滕某,，這更不符合常理?！焙蠼?jīng)查證,，滕某將上述全新、未拆封的電子產(chǎn)品出售給二手回收店鋪商家,，這也印證了滕某的辯解不成立,。

此外,，滕某曾于2016年3月及2018年4月因盜竊罪被法院判處有期徒刑，目前無固定收入,，名下無任何資產(chǎn)和存款,，且欠有大量外債，根本沒有還款能力,。因此,，檢察機(jī)關(guān)于2024年7月5日以涉嫌詐騙罪對滕某提起公訴。法院經(jīng)審理判處被告人滕某有期徒刑六年六個月,，并處罰金7萬元,。一審判決后，滕某提出上訴,。近日,，法院裁定駁回上訴，維持原判,。