參加戀愛(ài)綜藝女嘉賓面試的小佳沒(méi)想到被騙走了10萬(wàn)余元,。上海市黃浦區(qū)人民檢察院提起公訴后，被告人滕某被判處有期徒刑六年六個(gè)月,，并處罰金7萬(wàn)元,。

2023年10月，小佳通過(guò)朋友圈了解到一個(gè)新的戀愛(ài)綜藝節(jié)目在招募女嘉賓,。經(jīng)人介紹,，她結(jié)識(shí)了負(fù)責(zé)該節(jié)目的公司負(fù)責(zé)人滕某，并參加了線上面試,。滕某自稱是公司法定代表人,，詢問(wèn)了小佳有關(guān)戀愛(ài)擇偶標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，并表示自己有大量品牌方資源,，節(jié)目播出后會(huì)給小佳帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)流量，屆時(shí)還可以接洽廣告等,，這讓小佳心動(dòng)不已,。

幾日后，滕某聯(lián)系小佳參加線下復(fù)試,。復(fù)試結(jié)束后,，滕某提出想用公司賬戶套現(xiàn)，希望小佳代買一些辦公電子產(chǎn)品,，承諾很快就會(huì)把錢轉(zhuǎn)給她,。滕某還帶著一個(gè)牛皮紙袋，稱袋內(nèi)裝有30萬(wàn)元公司現(xiàn)金,，因此小佳相信滕某具有還款能力,。于是，小佳代付了一臺(tái)筆記本電腦和兩部手機(jī)的款項(xiàng),，合計(jì)5萬(wàn)余元,，后又轉(zhuǎn)賬給滕某5萬(wàn)余元用于購(gòu)買其他物品。轉(zhuǎn)賬后,，小佳不斷催促滕某將錢轉(zhuǎn)回,，但對(duì)方卻拿出一張無(wú)息借款合同讓小佳簽字,。最終，滕某明確表示無(wú)法償還該筆借款,，小佳意識(shí)到自己可能被騙,，于2023年10月19日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

公安機(jī)關(guān)在偵查中發(fā)現(xiàn),，在小佳報(bào)案前,，已有多人被滕某騙取錢財(cái)。2023年2月至9月,，滕某以招募助理為由對(duì)另外三名被害人進(jìn)行面試,，在面試過(guò)程中或錄取后，謊稱為公司代為采購(gòu)辦公用品,、公司需要資金周轉(zhuǎn)等,，要求被害人代為購(gòu)買手機(jī)、筆記本電腦,，或是向被害人借款,。2022年5月，滕某謊稱向被害人小洪訂購(gòu)服裝,，并要求對(duì)方繳納保證金2萬(wàn)元,，之后稱不需要服裝，但也不歸還保證金,。最后滕某以寫(xiě)欠條的方式拖延還款,，在小洪多次催促下，滕某陸續(xù)歸還了5000元,。此外,，滕某以代為投資理財(cái)騙得小英近6萬(wàn)元，同樣以寫(xiě)借條的方式不予還款,。

到案后,，滕某拒不承認(rèn)犯罪事實(shí)，多次辯稱自己未虛構(gòu)事實(shí),、隱瞞真相,，也從未騙取他人錢款。2023年11月24日,，黃浦區(qū)人民檢察院對(duì)滕某作出批準(zhǔn)逮捕決定,。為了更有效地指控犯罪、完善證據(jù)鏈,，檢察機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)列明了詳細(xì)的繼續(xù)偵查提綱,。

2024年2月23日，公安機(jī)關(guān)將該案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴,。檢察官在審訊時(shí),，滕某仍辯稱節(jié)目確實(shí)在籌備中,，招募女嘉賓是其中一個(gè)必要環(huán)節(jié)。檢察官查閱筆錄及相關(guān)證據(jù)后發(fā)現(xiàn),，滕某名下參股的公司沒(méi)有任何實(shí)際經(jīng)營(yíng)行為,，也沒(méi)有繳稅記錄，其所說(shuō)的節(jié)目沒(méi)有任何投入和產(chǎn)出,，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)沒(méi)有發(fā)布過(guò)任何視頻,，也沒(méi)有進(jìn)行維護(hù)運(yùn)營(yíng)。經(jīng)詢問(wèn)滕某在辯解中提到合作的攝影師,、選角導(dǎo)演,，檢察官發(fā)現(xiàn)滕某與他們都是臨時(shí)合作，且均是欠費(fèi)或從未支付費(fèi)用,。由此,，檢察官判斷滕某所謂的節(jié)目并未實(shí)際籌備運(yùn)營(yíng)。

滕某還辯稱并未詐騙被害人讓對(duì)方代買辦公用品,，而是明確告知被害人其目前沒(méi)有錢款且有外債,，只是向被害人借款，購(gòu)買的物品是用于籌備節(jié)目,，之后會(huì)還款給被害人,。然而檢察官卻發(fā)現(xiàn)，幾名被害人的筆錄中都不約而同地提到滕某在面試時(shí)攜帶著大袋子,，并稱里面有數(shù)十萬(wàn)元現(xiàn)金,，致使被害人產(chǎn)生滕某有還款能力的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。辦案檢察官分析道：“一般來(lái)說(shuō),，剛認(rèn)識(shí)沒(méi)多久不會(huì)貿(mào)然借給他人大額錢款,，且還是無(wú)息的。幾名被害人甚至使用網(wǎng)絡(luò)小額貸款的方式,，將貸款取現(xiàn)后再借給滕某，這更不符合常理,?！焙蠼?jīng)查證，滕某將上述全新,、未拆封的電子產(chǎn)品出售給二手回收店鋪商家,，這也印證了滕某的辯解不成立。

此外,，滕某曾于2016年3月及2018年4月因盜竊罪被法院判處有期徒刑,，目前無(wú)固定收入，名下無(wú)任何資產(chǎn)和存款,，且欠有大量外債,，根本沒(méi)有還款能力,。因此，檢察機(jī)關(guān)于2024年7月5日以涉嫌詐騙罪對(duì)滕某提起公訴,。法院經(jīng)審理判處被告人滕某有期徒刑六年六個(gè)月,，并處罰金7萬(wàn)元。一審判決后,，滕某提出上訴,。近日，法院裁定駁回上訴,，維持原判,。