1月5日,，韓國(guó)首爾街頭大雪紛飛。在總統(tǒng)官邸前,，一場(chǎng)圍繞被停職總統(tǒng)尹錫悅的集會(huì)正在熱烈進(jìn)行,。約12000名尹錫悅的支持者聚集在官邸前，高喊“反對(duì)彈劾”,。同時(shí),，韓國(guó)民主總工會(huì)等組織的約9000人在附近集會(huì)，要求立即逮捕尹錫悅,。

這一情景反映了尹錫悅與調(diào)查機(jī)構(gòu)之間的激烈對(duì)抗,。1月6日午夜，針對(duì)尹錫悅的逮捕令將到期,。韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處表示，將向法院申請(qǐng)延長(zhǎng),。尹錫悅的律師團(tuán)隊(duì)則宣布,，將以妨礙特殊公務(wù)執(zhí)行等罪名，向檢方舉報(bào)150余名試圖執(zhí)行逮捕令的人員,，并向首爾中央地方檢察廳提交舉報(bào)信,。

尹錫悅突然發(fā)布緊急戒嚴(yán)已有一個(gè)多月。期間,，韓調(diào)查部門(mén)三次傳喚尹錫悅,，但他均未出面。從法院發(fā)布對(duì)尹錫悅的逮捕令到公調(diào)處執(zhí)行逮捕令,，最終因受到阻攔而未能成功,。吉林大學(xué)行政學(xué)院教授王生認(rèn)為，要讓尹錫悅下臺(tái)甚至定罪,，需要經(jīng)過(guò)重重難關(guān),。若逮捕令執(zhí)行順利，公調(diào)處在逮捕尹錫悅后只能拘留48小時(shí)進(jìn)行偵訊,，之后必須決定是否申請(qǐng)拘留令,，延長(zhǎng)拘留期限最長(zhǎng)20天,，否則就要放人。此外,，還需經(jīng)歷憲法法院的審理,。每一步都充滿挑戰(zhàn)。

韓國(guó)法律講究證據(jù),，尹錫悅作為大檢查官出身,，熟諳法律并擁有廣泛的人脈資源。尹錫悅團(tuán)隊(duì)采取了“法律泥鰍戰(zhàn)略”,，以拖延時(shí)間,。韓國(guó)政壇兩黨斗爭(zhēng)激烈，雙方將黨派利益置于國(guó)家利益之上,，也是造成當(dāng)前局面的原因之一,。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪問(wèn)韓國(guó)引發(fā)諸多猜測(cè)，其是否為尹錫悅的救兵尚不得知,，但美國(guó)因素不可忽視,。

給尹錫悅定罪需要確鑿證據(jù)，如戒嚴(yán)會(huì)議記錄,、錄像,、通話記錄等。通過(guò)偵詢和調(diào)查,，可以為憲法法院提供證據(jù),，保證判決公正。尹錫悅雖已被停職,，但仍居住在總統(tǒng)官邸內(nèi),，受總統(tǒng)警衛(wèi)處保護(hù)。關(guān)鍵在于如何解除總統(tǒng)府警衛(wèi)部門(mén)的問(wèn)題,。只要警衛(wèi)處繼續(xù)警衛(wèi),，實(shí)際上就無(wú)法執(zhí)行逮捕令。

分析人士認(rèn)為,，尹錫悅案件不僅對(duì)韓國(guó)法律體系提出重大挑戰(zhàn),，還可能進(jìn)一步撼動(dòng)政治格局。1月6日午夜,，對(duì)尹錫悅的逮捕令即將到期,。接下來(lái)，調(diào)查機(jī)關(guān)可能會(huì)再次嘗試執(zhí)行逮捕令或申請(qǐng)更長(zhǎng)時(shí)間的逮捕令,。如果再次失敗,，可以繼續(xù)向法院申請(qǐng)新的逮捕令或更加嚴(yán)厲的拘捕令。憲法法院最終裁定尹錫悅下臺(tái)的話,，韓國(guó)需在60天內(nèi)舉行新一屆總統(tǒng)選舉,；若彈劾被駁回,，尹錫悅將恢復(fù)職務(wù)。即便彈劾未獲通過(guò),，尹錫悅在剩余任期內(nèi)仍可能面臨施政困境,。