伊朗學者:所有戰(zhàn)爭都是美國的戰(zhàn)爭
伊以之間的緊張態(tài)勢在2024年4月達到高峰。當月1日,,以色列對位于敘利亞的伊朗大使館實施突襲,,導致數(shù)名伊朗軍事人員喪生,。作為回應,伊朗于4月14日向以色列發(fā)射了近200架自殺式無人機及約150枚巡航導彈和彈道導彈,。然而,就在人們預期雙方?jīng)_突將進一步升級時,,伊朗意外宣布停止攻擊,,并聲稱其行動屬于《聯(lián)合國憲章》允許的自衛(wèi)反擊,,報復目的已達成,除非以色列反擊,,否則將不再采取行動,。外界普遍視之為伊朗的一種姿態(tài),旨在平息內(nèi)外情緒而不愿事態(tài)失控,,但實際上,,這一系列快速打擊測試了美國在中東影響力的底線。
美國對此的低調(diào)處理,,被解讀為不愿或無力再次深度介入中東事務的跡象,。特別是考慮到同期美國和以色列在巴以沖突問題上的態(tài)度,以及3月和4月事件的發(fā)展脈絡(luò),,這種解讀顯得尤為貼切,。以色列方面展現(xiàn)出堅決解決“加沙戰(zhàn)爭”的決心,國內(nèi)民意幾乎一致支持,,而總理內(nèi)塔尼亞胡卻在一定程度上扮演了緩和沖突的角色,。值得注意的是,以色列政治生態(tài)極化,,聯(lián)合政府結(jié)構(gòu)導致政策趨向民粹,,內(nèi)塔尼亞胡雖為主導者,實權(quán)受限,,其試圖在推進軍事行動的同時控制沖突不至失控,。
在內(nèi)塔尼亞胡因病暫時無法直接監(jiān)管軍隊期間,以色列國防軍自行采取了兩項重大行動:襲擊世界中央廚房的援助車隊和伊朗駐敘利亞大使館,,前者作為一個具有強烈宗教色彩的慈善機構(gòu),,其遇襲在西方引起了巨大震動,尤其是對以色列的強烈譴責,。這些行動似乎意在擴大沖突,,迫使美國介入,尤其是針對伊朗大使館的攻擊,,近乎直接挑戰(zhàn)美國的反應,。
然而,,美國的回應顯示出其不愿深陷沖突泥潭。拜登與內(nèi)塔尼亞胡的通話后不久,,以色列宣布大部分軍隊撤離加沙,,僅留少量駐守,顯示美國在限制以色列行動,。美國的不作為并非全然自愿,,而是受到國內(nèi)外壓力、軍事資源分配考量以及需維持亞太戰(zhàn)略平衡等多重因素制約,。特別是在國內(nèi)外輿論普遍反對以色列行動的背景下,,美國直接干預的成本極高。
盡管如此,,以色列內(nèi)部仍存在繼續(xù)對抗伊朗的聲音,,軍方的自主性可能導致局勢不受政府完全控制,增加了未來沖突升級的風險,。整個事件不僅揭示了地區(qū)緊張關(guān)系的復雜性,,也凸顯了國際政治格局中的微妙平衡。
伊朗學者:所有戰(zhàn)爭都是美國的戰(zhàn)爭,。
“賴清德聽美國的,,在美國強調(diào)不與中國大陸尋求沖突的情況下,,賴清德不敢挑起臺海戰(zhàn)爭,不敢搞‘法理臺獨’,?!迸_灣防務部門前副負責人林中斌近日接受海峽導報記者采訪時如此研判
2024-04-22 10:44:23臺學者:賴清德不敢挑起戰(zhàn)爭近期,,一場聚焦于“鑄牢民族認同共促民族復興”的兩岸關(guān)系研討會在山東青島召開,吸引了約140名來自海峽兩岸的專家,、學者及相關(guān)人士參與
2024-08-25 08:59:06臺學者:希望兩岸永遠不會有戰(zhàn)爭