第二個(gè)問題是護(hù)理體系,。龍格表示,長護(hù)險(xiǎn)第一批試點(diǎn)地區(qū)已經(jīng)發(fā)展了8年,,第二批也有四五年的發(fā)展歷史,,形成了當(dāng)?shù)氐姆?wù)支持體系。如果在全國推開,,其他地方的評估和服務(wù)體系建設(shè)尚需時(shí)日,。目前護(hù)理隊(duì)伍參差不齊也制約著長護(hù)險(xiǎn)的發(fā)展。復(fù)旦大學(xué)保險(xiǎn)應(yīng)用創(chuàng)新研究院,、復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院以及中國太保壽險(xiǎn)聯(lián)合發(fā)布的《全國長護(hù)險(xiǎn)運(yùn)行模式與體系機(jī)制比較研究白皮書》顯示,,當(dāng)前,按照每3名失能人員配備1名護(hù)理人員計(jì)算,,我國需要護(hù)理人員超過1000萬人,,而目前全國49個(gè)長護(hù)險(xiǎn)試點(diǎn)城市的護(hù)理人員僅有30余萬人。特別是在農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū),,護(hù)理服務(wù)人員的供需矛盾尤為明顯,。另外,《2024養(yǎng)老護(hù)理員職業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查研究報(bào)告》顯示,,初中學(xué)歷的養(yǎng)老護(hù)理員占比過半數(shù),,從業(yè)人員年齡偏大、綜合素質(zhì)偏低,,制約著整個(gè)行業(yè)的服務(wù)能力,。
此外,部分不法分子利用長護(hù)險(xiǎn)的漏洞“薅羊毛”的現(xiàn)象也不時(shí)發(fā)生,。上海高院披露的一起案件中,,許某某在上海某護(hù)理站任職護(hù)理員期間,與三位長護(hù)險(xiǎn)參保人的家屬串通,,虛構(gòu)提供護(hù)理服務(wù)的事實(shí),,通過虛擬軟件打卡、掛單等方式,,騙取長護(hù)險(xiǎn)基金共計(jì)4.8萬余元,。為防止此類情況發(fā)生,,長護(hù)險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)也在努力。中國人壽壽險(xiǎn)昆明分公司長護(hù)險(xiǎn)工作人員表示,,一方面是對參保人進(jìn)行動態(tài)評定,,另一方面加強(qiáng)對定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,對護(hù)理人員進(jìn)行實(shí)名制管理,,定期審核機(jī)構(gòu)提交的護(hù)理員證照,。
我國長護(hù)險(xiǎn)的大面積落地不僅需要醫(yī)保的扶持,也需要市場機(jī)制發(fā)揮作用,。未來或?qū)⑿纬苫鹃L護(hù)險(xiǎn),、社商融合的普惠型長護(hù)險(xiǎn)和純商業(yè)長護(hù)險(xiǎn)共同構(gòu)成的多層次長期護(hù)理保障體系。
國際上目前有四種較為成熟的模式:長期護(hù)理津貼模式,、長期護(hù)理社會保險(xiǎn)模式,、長期護(hù)理商業(yè)保險(xiǎn)模式以及社會醫(yī)療保險(xiǎn)支付模式。瑞典等福利制度較好的國家適用長期護(hù)理津貼模式,,政府是長期護(hù)理的主辦和經(jīng)營主體,,所需經(jīng)費(fèi)由公共財(cái)政支出和稅收的形式籌資。美國則依靠保險(xiǎn)公司,,設(shè)計(jì)多樣化的長護(hù)險(xiǎn)產(chǎn)品,,提供個(gè)性化的保障方案。德,、日兩國均以社會長期照料保險(xiǎn)為依托,,實(shí)施雙軌。日本于2000年4月1日正式實(shí)施長護(hù)險(xiǎn)(介護(hù)險(xiǎn))制度,,采取強(qiáng)制性措施,,40歲以上的公民均須參加??傮w上日本長護(hù)險(xiǎn)籌資模式是現(xiàn)收現(xiàn)付制,,國家財(cái)政與地方財(cái)政共同負(fù)擔(dān)保費(fèi)的50%,其余由單位和個(gè)人共同繳納,。德國的長護(hù)險(xiǎn)籌資主要來源于社會保險(xiǎn)費(fèi)用,,國家財(cái)政不介入長期護(hù)理保險(xiǎn)的待遇給付,保險(xiǎn)費(fèi)率由雇員和雇主各承擔(dān)一半,,隨同健康保險(xiǎn)保費(fèi)一并繳納,。
對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)博士梁瑞表示,我國可以借鑒德國長期護(hù)理保險(xiǎn)制度,,建立“法定長期護(hù)理保險(xiǎn)+商業(yè)長期護(hù)理保險(xiǎn)”的多層次護(hù)理模式,,滿足不同人群的需求。德國的籌資方式更為多元,,采用差別性和動態(tài)性籌資原則,,很好地保障了社會不同階層、不同職業(yè)以及各種特殊弱勢群體的利益,。梁瑞還指出,,美國的團(tuán)險(xiǎn)模式也值得參考,團(tuán)險(xiǎn)經(jīng)營成本低,,保險(xiǎn)費(fèi)率低,,適合中國國情。無論哪個(gè)國家的經(jīng)驗(yàn),,都表明多層次的長期護(hù)理保險(xiǎn)制度是一個(gè)方向,,商業(yè)保險(xiǎn)也應(yīng)發(fā)揮相應(yīng)的作用。