紐約州最高法院法官胡安·梅爾尚于10日就美國(guó)候任總統(tǒng)特朗普所涉“封口費(fèi)”案作出判決，宣布特朗普為重罪犯,，但予以無(wú)條件釋放。這一決定背后的原因,、特朗普的反應(yīng)以及判決可能帶來(lái)的影響引起了廣泛關(guān)注。

曼哈頓地區(qū)檢方在2023年3月對(duì)特朗普提起刑事訴訟后,，陪審團(tuán)在2024年5月底裁定特朗普為隱瞞2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉期間向一名成人電影女演員支付13萬(wàn)美元“封口費(fèi)”一事偽造商業(yè)記錄,，違反紐約州相關(guān)法律，所涉34項(xiàng)刑事指控成立,。但由于特朗普參加2024年總統(tǒng)競(jìng)選并成功當(dāng)選,，法院遲遲無(wú)法宣判。

特朗普方面援引最高法院在2024年7月的總統(tǒng)豁免權(quán)裁決主張撤銷(xiāo)有罪裁決和這一案件,。梅爾尚在2024年12月16日決定陪審團(tuán)在“封口費(fèi)”案中對(duì)特朗普所作的有罪裁定依然有效,，并拒絕撤銷(xiāo)這一裁定。他認(rèn)為,，曼哈頓地區(qū)檢察官針對(duì)的是特朗普的個(gè)人行為,，不是其作為總統(tǒng)的官方行為，因此他不應(yīng)享有豁免保護(hù),。不過(guò),，梅爾尚本月3日表示，在考慮到總統(tǒng)豁免權(quán)及其他現(xiàn)實(shí)情況后,，作出無(wú)條件釋放判決是最可行的解決方案,。

10日，梅爾尚宣布特朗普為重罪犯,，但予以無(wú)條件釋放,。這一決定讓一部分觀察人士感到震驚，因?yàn)榉ü偕踔翛](méi)有對(duì)特朗普處以罰款,。梅爾尚解釋說(shuō)，這一案件真的“異乎尋常”,，是他作為刑事法庭法官所面臨的最困難和最重大決定之一,。他還強(qiáng)調(diào)，美國(guó)對(duì)總統(tǒng)一職提供異乎尋常的法律保護(hù),，這一因素凌駕于所有其他因素之上,，但這并不能降低犯罪的嚴(yán)重性或使其變得正當(dāng)。

特朗普在視頻出席宣判聽(tīng)證會(huì)時(shí)堅(jiān)持說(shuō)自己無(wú)辜,，沒(méi)有做任何錯(cuò)事,。他仍然堅(jiān)稱(chēng)“封口費(fèi)”案是一場(chǎng)針對(duì)他的“政治獵巫”。盡管如此,，特朗普也表示這是一個(gè)非常糟糕的經(jīng)歷,。他在社交媒體上攻擊民主黨以及法官和證人，認(rèn)為“無(wú)條件釋放”的判決結(jié)果證明這一案件應(yīng)該被撤銷(xiāo),，并稱(chēng)整個(gè)事件是“一個(gè)卑鄙的騙局”,，表示將提起上訴。

聽(tīng)證會(huì)進(jìn)行的同時(shí),，特朗普的支持者和批評(píng)者再次在法院外聚集,。批評(píng)者手持“總統(tǒng)不是國(guó)王”等標(biāo)語(yǔ)，而支持者則展示寫(xiě)有“特朗普已獲勝”和“停止政治獵巫”等字樣的旗幟或標(biāo)語(yǔ),。得克薩斯州的民主黨籍聯(lián)邦眾議員賈絲明·克羅克特在社交媒體上表示,，美國(guó)這個(gè)國(guó)家有雙層司法體系，司法體系不公正,。

特朗普將于1月20日宣誓就任美國(guó)總統(tǒng),。由于美國(guó)聯(lián)邦法律并不禁止被裁定有罪的人擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)，判決對(duì)特朗普再次擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)并無(wú)影響,。但“封口費(fèi)”案的判決意味著,，特朗普將以被定罪的重罪犯身份成為美國(guó)總統(tǒng)，這無(wú)疑會(huì)讓他感到難堪,。值得注意的是,，由于“封口費(fèi)”案是在紐約州法院審理，總統(tǒng)僅有權(quán)赦免聯(lián)邦法院指控,，這意味著特朗普就任后無(wú)法赦免自己的重罪,。按照規(guī)定，只有紐約州州長(zhǎng)有權(quán)赦免特朗普在“封口費(fèi)”案中的重罪,，而這幾乎是不可能的,。

此外，由于特朗普將就這一判決提起上訴,，圍繞這一案件的司法纏斗還將繼續(xù),，預(yù)計(jì)這將對(duì)其執(zhí)政帶來(lái)一定影響,。另外，加拿大,、英國(guó)和以色列等國(guó)家對(duì)重罪犯有入境禁令或限制,，特朗普作為總統(tǒng)可能需要得到特別許可才能進(jìn)入這些國(guó)家。盡管被無(wú)條件釋放,，特朗普仍將可以參加選舉投票,，并且必須向紐約州犯罪數(shù)據(jù)庫(kù)提交DNA樣本。