紐約州最高法院法官胡安·梅爾尚于10日就美國候任總統(tǒng)特朗普所涉“封口費”案作出判決,，宣布特朗普為重罪犯,，但予以無條件釋放,。這一決定背后的原因,、特朗普的反應(yīng)以及判決可能帶來的影響引起了廣泛關(guān)注。

曼哈頓地區(qū)檢方在2023年3月對特朗普提起刑事訴訟后,，陪審團在2024年5月底裁定特朗普為隱瞞2016年美國總統(tǒng)選舉期間向一名成人電影女演員支付13萬美元“封口費”一事偽造商業(yè)記錄,，違反紐約州相關(guān)法律,，所涉34項刑事指控成立,。但由于特朗普參加2024年總統(tǒng)競選并成功當(dāng)選,，法院遲遲無法宣判。

特朗普方面援引最高法院在2024年7月的總統(tǒng)豁免權(quán)裁決主張撤銷有罪裁決和這一案件,。梅爾尚在2024年12月16日決定陪審團在“封口費”案中對特朗普所作的有罪裁定依然有效,，并拒絕撤銷這一裁定,。他認(rèn)為,，曼哈頓地區(qū)檢察官針對的是特朗普的個人行為,，不是其作為總統(tǒng)的官方行為，因此他不應(yīng)享有豁免保護,。不過,，梅爾尚本月3日表示，在考慮到總統(tǒng)豁免權(quán)及其他現(xiàn)實情況后,，作出無條件釋放判決是最可行的解決方案,。

10日，梅爾尚宣布特朗普為重罪犯,，但予以無條件釋放,。這一決定讓一部分觀察人士感到震驚，因為法官甚至沒有對特朗普處以罰款,。梅爾尚解釋說,，這一案件真的“異乎尋常”,，是他作為刑事法庭法官所面臨的最困難和最重大決定之一,。他還強調(diào)，美國對總統(tǒng)一職提供異乎尋常的法律保護,，這一因素凌駕于所有其他因素之上,，但這并不能降低犯罪的嚴(yán)重性或使其變得正當(dāng)。

特朗普在視頻出席宣判聽證會時堅持說自己無辜,，沒有做任何錯事,。他仍然堅稱“封口費”案是一場針對他的“政治獵巫”。盡管如此,，特朗普也表示這是一個非常糟糕的經(jīng)歷,。他在社交媒體上攻擊民主黨以及法官和證人，認(rèn)為“無條件釋放”的判決結(jié)果證明這一案件應(yīng)該被撤銷,，并稱整個事件是“一個卑鄙的騙局”,，表示將提起上訴。

聽證會進行的同時,，特朗普的支持者和批評者再次在法院外聚集,。批評者手持“總統(tǒng)不是國王”等標(biāo)語，而支持者則展示寫有“特朗普已獲勝”和“停止政治獵巫”等字樣的旗幟或標(biāo)語,。得克薩斯州的民主黨籍聯(lián)邦眾議員賈絲明·克羅克特在社交媒體上表示,，美國這個國家有雙層司法體系，司法體系不公正,。

特朗普將于1月20日宣誓就任美國總統(tǒng),。由于美國聯(lián)邦法律并不禁止被裁定有罪的人擔(dān)任美國總統(tǒng),，判決對特朗普再次擔(dān)任美國總統(tǒng)并無影響。但“封口費”案的判決意味著,，特朗普將以被定罪的重罪犯身份成為美國總統(tǒng),，這無疑會讓他感到難堪。值得注意的是,，由于“封口費”案是在紐約州法院審理,，總統(tǒng)僅有權(quán)赦免聯(lián)邦法院指控，這意味著特朗普就任后無法赦免自己的重罪,。按照規(guī)定,，只有紐約州州長有權(quán)赦免特朗普在“封口費”案中的重罪，而這幾乎是不可能的,。

此外,，由于特朗普將就這一判決提起上訴，圍繞這一案件的司法纏斗還將繼續(xù),，預(yù)計這將對其執(zhí)政帶來一定影響,。另外，加拿大,、英國和以色列等國家對重罪犯有入境禁令或限制,，特朗普作為總統(tǒng)可能需要得到特別許可才能進入這些國家。盡管被無條件釋放,，特朗普仍將可以參加選舉投票,，并且必須向紐約州犯罪數(shù)據(jù)庫提交DNA樣本。