最近特朗普的一系列言論引發(fā)了很多爭議,,這次他攻擊的并不是中國,,而是美國的盟友加拿大、丹麥和巴拿馬。在特朗普表示“不排除以武力控制格陵蘭島”之后,丹麥只堅(jiān)持了不到三天的時間就對特朗普服軟了,。
丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松鲃勇?lián)系特朗普但未得到回應(yīng),。此前,,弗雷澤里克森曾表示相較于中俄對格陵蘭島感興趣,更希望美國表現(xiàn)出更多興趣,。隨后,,丹麥外交大臣也表示,中國對北極的興趣與日俱增,,在這種情況下,,美國關(guān)注格陵蘭島也是合情合理的。之前丹麥還強(qiáng)烈拒絕了特朗普的請求,,甚至更改了國徽宣示主權(quán),,但現(xiàn)在態(tài)度有所動搖。
對于特朗普想要購買格陵蘭島,、吞并加拿大,、控制巴拿馬運(yùn)河的行為,美國的西方盟友如坐針氈,。德國總理朔爾茨譴責(zé)了特朗普的行為,,并強(qiáng)調(diào)無論是歐盟東邊還是西邊的主權(quán)邊界都不應(yīng)被侵犯。法國外長巴羅直接警告特朗普,,不允許威脅歐盟的邊界,,同時提出增強(qiáng)歐洲大陸防衛(wèi)力量的建議。加拿大則反將美國一軍,,提到將加州劃給加拿大怎樣,?
然而,丹麥卻率先對特朗普服軟,。丹麥外交大臣拉斯穆森表示,,目前丹麥與美國并沒有外交沖突,問題是如何舒緩特朗普的心情,,并愿意與美國展開對話,,確保美國的抱負(fù)得以實(shí)現(xiàn)。他的言論表明丹麥愿意與美國就格陵蘭島問題進(jìn)行談判,,完全沒有了之前維護(hù)主權(quán)的底氣,。
拉斯穆森還提到,鑒于中方對北極地區(qū)的興趣越來越高,,美國在這種情況下更多地關(guān)注格陵蘭島也是情理之中的,。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松舱交貞?yīng)了特朗普收購格陵蘭島的問題,表示美國是最為重要的盟友,,不相信美國會通過軍事力量控制格陵蘭島,,但她同時也表示歡迎美國投資格陵蘭島,認(rèn)為這比中俄投資要好得多。
丹麥方面的表態(tài)顯示他們已經(jīng)不顧及自己的主權(quán)利益,,完全迎合美國,。弗雷澤里克森的話可能有另一層含義,即若美國強(qiáng)買強(qiáng)賣甚至想武力控制格陵蘭島,,中俄可能會介入,。她的言論表明丹麥對美國的姿態(tài)放得很低,對國家和人民的利益并不重視,。
丹麥外交大臣還表示,,由于中方對北極有濃厚興趣,所以美國關(guān)注格陵蘭島是合情合理的,。這再次印證了西方在乎的是自己所屬利益集團(tuán)的利益,。從地理位置來看,格陵蘭島對面是俄羅斯,,而中方距離北極還非常遙遠(yuǎn),,不可能將北極列為核心利益區(qū)域。未來幾十年美俄將在北冰洋地區(qū)展開周密博弈,。
丹麥若想拉中國入坑,,選擇北冰洋是錯誤的。相較于格陵蘭島,,中方更關(guān)注的是巴拿馬運(yùn)河,,因?yàn)槿绻绹刂屏税湍民R運(yùn)河,可能影響中國與南美的貿(mào)易往來,。丹麥?zhǔn)紫嗤诘目右矝]挖到正地方,,只會讓自己淪為國際笑柄。
回到丹麥問題上,,美國確實(shí)有過購買丹麥領(lǐng)土的先例,,例如1917年以2500萬美元的價格將西印度群島賣給美國。對于丹麥,,美國非常注重格陵蘭島的礦產(chǎn)資源,。但從丹麥的回應(yīng)來看,丹麥?zhǔn)紫嗪屯饨淮蟪疾]有將國家利益置于第一位,,而是選擇了揣著明白裝糊涂,,給美國演戲看。