男子在海南房產(chǎn)差點(diǎn)被“烏龍法拍”,，法院：被執(zhí)行人與房主同名同姓一場姓名引發(fā)的風(fēng)波

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-13 13:28:45 極目新聞

近日,，家住北京的李先生遭遇了一場突如其來的“房產(chǎn)風(fēng)波”。他在社交媒體上發(fā)文稱，自己于2016年在海南省?？谑匈徶昧艘惶幏慨a(chǎn)，一直空置,。2025年1月5日,，他收到法院的公告，告知該房產(chǎn)將被執(zhí)行法拍,。

震驚之余,，李先生聯(lián)系律師處理此事。經(jīng)過查詢發(fā)現(xiàn),，由于一起經(jīng)濟(jì)糾紛案的被告人與他名字完全相同,，海南省海口市龍華區(qū)人民法院在執(zhí)行過程中出現(xiàn)了烏龍,，誤將李先生的房產(chǎn)牽扯其中,。李先生隨即與龍華區(qū)人民法院取得聯(lián)系，法院核實(shí)后致歉,，并于1月8日解除了對李先生房產(chǎn)的查封,。盡管如此，李先生仍感到不解,，希望法院盡快出具對整個事件的調(diào)查說明及處理結(jié)果,。

李先生在網(wǎng)上曬出了來自海口市龍華區(qū)人民法院的公告,，顯示他的房產(chǎn)將被法拍,。他表示，這套房子自2016年購買以來一直空置,，直到2025年1月5日,，物業(yè)通知他房子被查封并進(jìn)入法拍程序。李先生緊急求助律師,，律師查看判決書后認(rèn)為涉案金額較大,，可能面臨更多經(jīng)濟(jì)問題。李先生查詢銀行卡后發(fā)現(xiàn)并未被凍結(jié),。

1月6日,，李先生聯(lián)系銀行確認(rèn)房產(chǎn)證安全。律師嘗試聯(lián)系龍華區(qū)人民法院調(diào)取卷宗未果，隨后通過原告律師獲取了卷宗,，才發(fā)現(xiàn)是個烏龍,，被告與李先生同名，欠巨款無力償還,，資產(chǎn)需被強(qiáng)制執(zhí)行,。

1月7日，李先生的律師再次致電龍華區(qū)人民法院,，要求停止法拍程序,。法院工作人員表示需要征求法官意見。李先生多次電話溝通無果,，最終寫下網(wǎng)帖《誰動了我的房子》發(fā)布于社交平臺,，引起網(wǎng)友關(guān)注和質(zhì)疑。

對于此事,，?？谑旋埲A區(qū)人民法院回應(yīng)稱，由于李先生和一起經(jīng)濟(jì)糾紛案的被告人同名同姓,，法院誤將李先生的房產(chǎn)查封,。公告是征詢房主是否有異議的公告，并非立即執(zhí)行法拍,。法院解釋稱,，當(dāng)時案件較多且情況緊急，申請執(zhí)行人的律師提供了錯誤信息,，導(dǎo)致法院誤判并緊急查封,。目前法院已在全力解決此事，并向李先生致歉,。1月9日下午,，法院工作人員前往小區(qū)張貼了房產(chǎn)情況說明，解除查封手續(xù)將在一周內(nèi)寄出,。

北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙一林表示,，房產(chǎn)司法拍賣前，法院應(yīng)調(diào)取房產(chǎn)的基本登記檔案,，確保房產(chǎn)屬于被執(zhí)行人所有,。根據(jù)描述，可能是法院在出具調(diào)查令時未寫明被執(zhí)行人的身份證信息,，導(dǎo)致律師查詢到了重名的李先生的房產(chǎn)信息,，法院未進(jìn)一步核實(shí)便錯誤查封。李先生可以要求法院賠禮道歉,，如果真要賠償,，可以通過民事訴訟的方式主張權(quán)利,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

男子在海南房產(chǎn)差點(diǎn)被“烏龍法拍”,，法院：被執(zhí)行人與房主同名同姓 一場姓名引發(fā)的風(fēng)波

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子在海南房產(chǎn)差點(diǎn)被“烏龍法拍”,，法院：被執(zhí)行人與房主同名同姓一場姓名引發(fā)的風(fēng)波