近日,,家住北京的李先生遭遇了一場突如其來的房產(chǎn)風波,。他在社交媒體上發(fā)文稱,自己于2016年在海南省??谑匈徶昧艘惶幏慨a(chǎn),一直空著沒人住,。2025年1月5日,,他收到法院公告,告知該房產(chǎn)將被執(zhí)行法拍,。
震驚之余,,李先生聯(lián)系律師處理此事。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),,原來是一起經(jīng)濟糾紛案的被告人與他名字完全相同,,導致海南省海口市龍華區(qū)人民法院在執(zhí)行過程中出現(xiàn)了烏龍,,誤將李先生的房產(chǎn)牽扯其中,。李先生與龍華區(qū)人民法院取得聯(lián)系后,法院核實情況并致歉,,1月8日解除了對李先生房產(chǎn)的查封,。盡管如此,李先生仍然感到不解,,希望法院盡快出具整個事件的調(diào)查說明及處理結果,。
李先生在網(wǎng)上曬出了來自海口市龍華區(qū)人民法院的公告,,顯示他在海南??谫徶玫囊惶追慨a(chǎn)將被法拍。李先生感到震驚,,因為這套房子常年空置,,且他從未接到過法院電話。因是周末,,無法聯(lián)系法院人員,,李先生緊急求助律師。律師看到判決書后認為,,如果涉案金額較大,,可能還會面臨更多經(jīng)濟問題。李先生查詢銀行卡后發(fā)現(xiàn)并未被凍結。
1月6日,,李先生緊急聯(lián)系銀行,,被告知房產(chǎn)證安全。律師一直在聯(lián)系龍華區(qū)人民法院調(diào)卷宗,,但一天下來無果,。后來律師找到了原告律師電話,要來了卷宗,,才發(fā)現(xiàn)是個烏龍,。被告與李先生同名,欠巨款無力償還,,資產(chǎn)需被強制執(zhí)行,。
1月7日,李先生的律師再次打電話到龍華區(qū)人民法院,,要求緊急停止法拍程序,。工作人員表示需要征求法官意見。李先生給法院打電話詢問為何會執(zhí)行他的房子,,得到的答復是讓他去問法官,。當天晚間,李先生寫下網(wǎng)帖《誰動了我的房子》發(fā)布于社交平臺,,不少網(wǎng)友也提出疑問,質(zhì)疑法院的操作,。