感情生活受阻:她曾嘗試通過婚介所尋找新伴侶,但因未正式離婚被多次拒絕,。
財產(chǎn)問題存憂:作為自媒體初創(chuàng)者,,她擔心未來可能產(chǎn)生的收入會被認定為夫妻共同財產(chǎn)。
心理負擔難以釋懷:對于自己不得不與一位曾企圖謀害自己的男人保持婚姻關系,,她表示“絕對無法接受”,。
“我憑什么跟他做一輩子夫妻?”王暖暖在采訪中直言,,這種現(xiàn)狀是她無法容忍的,。
法律界普遍認為,本案具有一定的特殊性和開創(chuàng)性,。東南大學法學院副教授馮煜清表示,俞某冬因刑事犯罪被監(jiān)禁,,應能預見到其行為可能導致的法律后果,。如果他以服刑為由拖延訴訟,應被認定為濫用程序權利,,不應構成正當事由,。
馮煜清進一步指出,法院可以采取創(chuàng)新方式,,如通過視頻連線形式完成庭審,。這一做法已在國際案件中有過嘗試,且具備操作可行性,。代理律師柳錦目也透露,,最高人民法院已與泰國相關部門交涉,初步同意采取視頻開庭的方式,,但具體時間仍未確定,。
回顧案件,王暖暖在懸崖墜落后17處骨折,因旁人發(fā)現(xiàn)并送醫(yī)才得以保住性命,。在醫(yī)院接受治療時,,俞某冬以“關懷”為名對她進行24小時監(jiān)視,試圖掩蓋真相,。直至事發(fā)一周后,,王暖暖才在確保安全的情況下向警方報案。
2024年6月,,泰國法院三審判決俞某冬謀殺未遂罪名成立,,并判處有期徒刑33年零4個月。這一判決在刑事層面為王暖暖贏得了正義,,但她與俞某冬的婚姻關系仍如未解的枷鎖,,束縛著她的生活。
五年后,,王暖暖終于迎來了屬于自己的新生命,。2024年9月,她在社交媒體上宣布自己順利產(chǎn)下一子,,但隨之而來的戶口問題再次暴露了婚姻關系未解除的尷尬局面,。根據(jù)法律規(guī)定,孩子的生父只能登記為俞某冬,,這讓王暖暖深感無奈,。
電影《消失的她》上映后引發(fā)熱議,,其原型是南京姑娘王暖暖,。2019年6月9日,懷孕五個月的王暖暖和丈夫俞某東在泰國烏汶府帕登國家公園看日出時,,被丈夫從34米高的懸崖推下,,但她奇跡般地生還
2025-01-12 15:26:496年前被推下懸崖女子還在起訴離婚