2019年6月9日，懷孕5個(gè)月的王暖暖在泰國(guó)旅行期間被丈夫俞某冬推下34米高的懸崖,。這一案件后來(lái)成為電影《消失的她》的原型,，也在社會(huì)上引發(fā)廣泛關(guān)注。盡管王暖暖奇跡生還,，至今她與俞某冬的婚姻關(guān)系仍未解除,。代理律師表示，由于俞某冬正在泰國(guó)服刑,，離婚訴訟的進(jìn)展可能拖延數(shù)十年,，直到其刑滿(mǎn)釋放歸國(guó),。屆時(shí)，王暖暖或已年近七旬,。

2023年6月,，泰國(guó)法院對(duì)俞某冬判處33年零4個(gè)月的有期徒刑。3個(gè)月后,，王暖暖通過(guò)律師向國(guó)內(nèi)法院提交離婚起訴書(shū),。然而，由于俞某冬服刑在外,，法院無(wú)法順利完成文書(shū)送達(dá)和開(kāi)庭審理,，案件至今未有明確進(jìn)展。

根據(jù)我國(guó)法律,，起訴離婚的案件原則上需要雙方當(dāng)事人出庭,。俞某冬因被監(jiān)禁無(wú)法出庭，這使得離婚訴訟陷入停滯,。代理律師指出,，雖然法律允許被告缺席審判，但現(xiàn)行程序?qū)ι嫱獍讣臅r(shí)間限制較寬松,，導(dǎo)致王暖暖的離婚訴訟拖延已超過(guò)一年,，仍未進(jìn)入實(shí)質(zhì)性審理階段。

南京師范大學(xué)法學(xué)院教授陳愛(ài)武表示,，根據(jù)《民法典》第1079條規(guī)定,，家庭成員存在虐待、遺棄行為,，經(jīng)調(diào)解無(wú)效的,，法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。更何況俞某冬已對(duì)王暖暖實(shí)施了蓄意謀殺,，這無(wú)疑應(yīng)成為判決離婚的重要依據(jù),。

王暖暖坦言，她原以為離婚會(huì)是一個(gè)簡(jiǎn)單的法律程序,，但事實(shí)卻超出了她的想象,。未能解除婚姻關(guān)系，給她的生活帶來(lái)諸多困擾：

• 感情生活受阻：她曾嘗試通過(guò)婚介所尋找新伴侶,，但因未正式離婚被多次拒絕,。

• 財(cái)產(chǎn)問(wèn)題存憂(yōu)：作為自媒體初創(chuàng)者，她擔(dān)心未來(lái)可能產(chǎn)生的收入會(huì)被認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。

• 心理負(fù)擔(dān)難以釋?xiě)?/strong>：對(duì)于自己不得不與一位曾企圖謀害自己的男人保持婚姻關(guān)系,，她表示“絕對(duì)無(wú)法接受”。

“我憑什么跟他做一輩子夫妻,？”王暖暖在采訪(fǎng)中直言,，這種現(xiàn)狀是她無(wú)法容忍的,。

法律界普遍認(rèn)為，本案具有一定的特殊性和開(kāi)創(chuàng)性,。東南大學(xué)法學(xué)院副教授馮煜清表示,，俞某冬因刑事犯罪被監(jiān)禁，應(yīng)能預(yù)見(jiàn)到其行為可能導(dǎo)致的法律后果,。如果他以服刑為由拖延訴訟,，應(yīng)被認(rèn)定為濫用程序權(quán)利，不應(yīng)構(gòu)成正當(dāng)事由,。

馮煜清進(jìn)一步指出，法院可以采取創(chuàng)新方式,，如通過(guò)視頻連線(xiàn)形式完成庭審,。這一做法已在國(guó)際案件中有過(guò)嘗試，且具備操作可行性,。代理律師柳錦目也透露,，最高人民法院已與泰國(guó)相關(guān)部門(mén)交涉，初步同意采取視頻開(kāi)庭的方式,，但具體時(shí)間仍未確定,。

回顧案件，王暖暖在懸崖墜落后17處骨折,，因旁人發(fā)現(xiàn)并送醫(yī)才得以保住性命,。在醫(yī)院接受治療時(shí)，俞某冬以“關(guān)懷”為名對(duì)她進(jìn)行24小時(shí)監(jiān)視,，試圖掩蓋真相,。直至事發(fā)一周后，王暖暖才在確保安全的情況下向警方報(bào)案,。

2024年6月,，泰國(guó)法院三審判決俞某冬謀殺未遂罪名成立，并判處有期徒刑33年零4個(gè)月,。這一判決在刑事層面為王暖暖贏得了正義,，但她與俞某冬的婚姻關(guān)系仍如未解的枷鎖，束縛著她的生活,。

五年后,，王暖暖終于迎來(lái)了屬于自己的新生命。2024年9月,，她在社交媒體上宣布自己順利產(chǎn)下一子,，但隨之而來(lái)的戶(hù)口問(wèn)題再次暴露了婚姻關(guān)系未解除的尷尬局面。根據(jù)法律規(guī)定,，孩子的生父只能登記為俞某冬,，這讓王暖暖深感無(wú)奈,。

王暖暖的離婚難題，凸顯了當(dāng)前法律程序在涉外案件處理上的不足,。盡管技術(shù)手段的發(fā)展提供了更多可能性,，但在現(xiàn)實(shí)操作中仍面臨諸多障礙。專(zhuān)家建議,，針對(duì)類(lèi)似極端案例,，法律應(yīng)加快制定專(zhuān)門(mén)的解決機(jī)制，為受害者提供更多支持,。

與此同時(shí),，王暖暖的經(jīng)歷也提醒公眾，婚姻并非僅僅是一紙契約,，它關(guān)乎個(gè)人尊嚴(yán)與生命安全,。當(dāng)一段婚姻中充滿(mǎn)暴力與控制，及時(shí)止損不僅是保護(hù)自己,，也是對(duì)社會(huì)責(zé)任的履行,。

王暖暖的故事從未終結(jié)。從她墜入懸崖到勇敢揭露真相,，她展現(xiàn)了頑強(qiáng)的生命力,。然而，司法上的拖延使她依舊深陷痛苦之中,。在未來(lái)的日子里,，希望法律能為她打開(kāi)一扇通向自由的大門(mén)，讓她能真正開(kāi)始屬于自己的新生活,。