近日,,武漢市民曹先生發(fā)現(xiàn)其為孩子網(wǎng)購的一本課外讀物《中國民間故事》中存在多處歪曲歷史,、誤導(dǎo)青少年的內(nèi)容,。曹先生的孩子正在讀小學(xué)五年級(jí),,語文課學(xué)到民間故事單元時(shí),,老師建議學(xué)生多讀課外書籍提升閱讀量,,于是他自行購買了這本由天地出版社出版的書,。曹先生在陪孩子讀書時(shí)發(fā)現(xiàn)書中不少內(nèi)容丑化歷史人物,,令人氣憤,。
記者為此專門網(wǎng)購了同一版本圖書,,仔細(xì)翻閱后發(fā)現(xiàn),曹先生認(rèn)為不妥的內(nèi)容出自人們耳熟能詳?shù)膫髡f,,但與記憶中的版本有所不同,。例如,,在《華佗隱名學(xué)醫(yī)》一文中,華佗說要用活人腦子做藥引子,,曹先生認(rèn)為這種情節(jié)過于夸張血腥,,有抹黑中醫(yī)之嫌。而在《孟姜女》的故事中,,孟姜女設(shè)計(jì)害死仆人的過程描寫得非常詳細(xì),,秦始皇也被塑造成一個(gè)為了美色不惜披麻戴孝的猥瑣形象,曹先生認(rèn)為這些內(nèi)容作為兒童讀物并不合適,。
知名兒童文學(xué)作家舒輝波在接受采訪時(shí)表示,,任何少兒讀物都應(yīng)具備正確的價(jià)值觀、尊重歷史邏輯和道德人倫,、符合基本常識(shí),。他認(rèn)為該書幾處故事情節(jié)確實(shí)存在問題,家長(zhǎng)的擔(dān)心是有道理的,。另一位教育專家李明則認(rèn)為,,看故事不能斷章取義,應(yīng)該從整體把握理解背后的寓意,。他指出,,《中國民間故事》不是歷史書而是文學(xué)作品,如果死摳某些字眼會(huì)失去文學(xué)創(chuàng)作的活力和想象力,。
華中師范大學(xué)出版社資深編輯梅杰認(rèn)為,,少兒讀物適用年齡偏小,知識(shí)儲(chǔ)備和辨別能力有限,,因此在出版前應(yīng)該經(jīng)過更加嚴(yán)格的審核流程,。他也表示,民間故事不等于知識(shí)性讀物,,科學(xué)性不能作為唯一判定規(guī)則,,需要兼顧文學(xué)性和趣味性。此外,,他還指出市面上存在大量仿冒的低質(zhì)量改寫本,,這些“改寫本”不符合民間故事文本的既有生成模式,容易出現(xiàn)各種粗制濫造的問題,。
記者致電天地出版社總編室反映曹先生質(zhì)疑的幾處故事情節(jié),,對(duì)方工作人員稱將整理相關(guān)問題后回電。然而,,在后續(xù)聯(lián)系中,,出版社工作人員表示不方便接受采訪。