近期,,民航選座額外收費(fèi)問題引發(fā)熱議。一些航空公司以“行業(yè)慣例”為由,,在選座這一基本服務(wù)中引入加價(jià)機(jī)制,,將靠窗,、靠過道或前排等座位鎖定,,要求消費(fèi)者支付額外費(fèi)用。
有消費(fèi)者反映,,值機(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn)若不付費(fèi)選座,,免費(fèi)可選座位寥寥無幾,有時(shí)帶未成年子女出行也難以選擇相鄰座位,,迫使他們不得不支付選座費(fèi),。中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)對(duì)此發(fā)聲,認(rèn)為這種加價(jià)選座行為不僅增加了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),,也侵害了消費(fèi)者合法權(quán)益,。
早期,除了機(jī)票特別便宜的廉價(jià)航空之外,,一般坐飛機(jī)經(jīng)濟(jì)艙選座的慣例都是“先到先得”,。2014年左右,國內(nèi)航空公司在國際和港澳臺(tái)航班上開始嘗試付費(fèi)選座,,將一些空間相對(duì)寬敞的經(jīng)濟(jì)艙座位拿出來進(jìn)行收費(fèi),。隨后,需要付費(fèi)選座位的航班越來越多,,前三排,、安全出口、靠過道,、靠窗等座位都需要付費(fèi),,有時(shí)一家三口出行,不付費(fèi)根本選不到一起的座位,。這實(shí)際上是把“加錢選好座位”的增值服務(wù)變成了額外營收,。
消費(fèi)者購買了機(jī)票,相當(dāng)于與航空公司簽訂了運(yùn)輸服務(wù)合同,,航空公司已經(jīng)賺取了履行服務(wù)所應(yīng)得的費(fèi)用,。然而,,現(xiàn)在許多航空公司還將選座位這么基礎(chǔ)的服務(wù)單獨(dú)收費(fèi),本質(zhì)上是單方面重新定義服務(wù)內(nèi)容,,并試圖從中獲取更多利潤,,限制消費(fèi)者權(quán)利,逃避自身責(zé)任,,屬于典型的“霸王條款”,。
更令人不滿的是,幾乎所有的航空公司對(duì)于飛機(jī)“鎖座”的原因和規(guī)則都沒有明確說法,,要么籠統(tǒng)地表示“為了安全”,,要么稱之為“行業(yè)慣例”。如果說早期鎖定安全出口旁的一些特殊位置是為了飛行安全考慮,,那么現(xiàn)在不少航班上超過一半的座位都被鎖了,,說是為了安全有何依據(jù)?難道消費(fèi)者花錢解鎖了,,安全隱患就消除了,?多家航空公司在這方面含糊其詞,讓人覺得安全只是借口,,多收錢才是目的,。
在春運(yùn)到來之際,中消協(xié)點(diǎn)名批評(píng)這一現(xiàn)象,,是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益和市場(chǎng)秩序的有力維護(hù),。“加價(jià)選座”不應(yīng)成為行業(yè)慣例,,既是消費(fèi)者的強(qiáng)烈訴求,,也是維護(hù)行業(yè)健康有序發(fā)展的必要之舉。如果放任這種擅自加價(jià)的行為蔓延升級(jí),,不但消費(fèi)者的自由選擇權(quán),、知情權(quán)等合法權(quán)益會(huì)被侵害,公平交易的基本原則也會(huì)被踐踏,,行業(yè)風(fēng)氣會(huì)受到負(fù)面影響,。
要真正解決這一問題,光靠中消協(xié)批評(píng)還不夠,,相關(guān)部門需要給出更具體,、更有力的整改措施。監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)行業(yè)的引導(dǎo)和規(guī)范,,要求航空公司明確航班“鎖座”的比例和范圍,,對(duì)于付費(fèi)選座的規(guī)則也應(yīng)該公開透明,最大程度提供可以免費(fèi)選擇的座位,,確?!斑x座”是基礎(chǔ)服務(wù)的一部分,,至少能滿足家庭出行顧客的基本需求,而不是故意制造信息差,,將選座當(dāng)成盈利點(diǎn),。對(duì)于明顯違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的行為,應(yīng)該依法予以懲處,,維護(hù)法律的尊嚴(yán),,警示航空公司遵法守規(guī),誠信經(jīng)營,。
高鐵網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的不斷完善和交通出行方式的多樣化,,給民航業(yè)帶來了更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)。航空公司想要提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,,增加營收,,應(yīng)該花心思提升服務(wù)質(zhì)量,提高乘客滿意度,,而不是以安全為借口額外加價(jià),。只有對(duì)消費(fèi)者以誠相待,,讓每一位乘客享受到公正,、透明、熱情的服務(wù),,民航業(yè)才能有序發(fā)展,,高飛遠(yuǎn)翔。
8月27日,杭州市公安局濱江區(qū)分局通報(bào),,董某某(網(wǎng)名“鐵頭”)等人因涉嫌敲詐勒索罪被立案?jìng)刹?,并已采取刑事?qiáng)制措施
2024-08-28 08:19:29“鐵頭”被抓:打假豈能成斂財(cái)工具