日企為何鐵了心收購美國鋼鐵,。

為了收購美國鋼鐵公司（下稱“美國鋼鐵”）,，日本制鐵公司（下稱“日本制鐵”）做出了讓步,。

2024年12月31日,，多家美媒報道,，日本制鐵向美國政府提議,，美政府對美國鋼鐵產(chǎn)能的任何消減擁有否決權(quán),。

也就是說,，在將來,，即使是日本制鐵收購了美國鋼鐵,，產(chǎn)能消減與否由美國說了算。即日本制鐵在未來如果想減少美國鋼鐵公司的生產(chǎn)能力,，如關(guān)閉工廠或裁減生產(chǎn)線,，必須經(jīng)過美國政府的批準(zhǔn)。

2023年,，日本制鐵收購美國鋼鐵的計劃,，在美國受到多方阻撓。后來,，該收購計劃獲準(zhǔn)重新提交申請,。

報道認(rèn)為，讓美方擁有鋼鐵產(chǎn)能消減否決權(quán),，是日本制鐵為爭取美國總統(tǒng)拜登批準(zhǔn)其收購美國鋼鐵所作的最后努力,。

友岸供應(yīng)鏈不友了？

為了收購美國鋼鐵,，日本方面已努力一年多,。

2023年12月，日本制鐵宣布計劃斥資2萬億日元（1088億元人民幣）收購美國鋼鐵,。

2024年4月,，收購方案在日本制鐵得以通過。9月11日,，美國外國投資委員會相關(guān)人士在與日本制鐵副會長兼副社長森高弘會見時,，表示了對日本制鐵收購計劃存在“安保方面的憂慮”,。

美日同盟關(guān)系的歷史發(fā)展經(jīng)歷了多個關(guān)鍵階段和事件。二戰(zhàn)后,，1951年簽署的《舊金山和約》和《美日安全保障條約》標(biāo)志著美日同盟的正式建立,，美國對日本提供軍事保護，日本則成為美國在亞太地區(qū)遏制蘇聯(lián)的重要盟友,。

信任,，是盟友的基石。

遺憾的是,，關(guān)于日本制鐵的收購案,，不僅美國鋼鐵工人聯(lián)合會反對，連美國民主,、共和兩黨人士強烈反對,。而且，美國大選期間的民主,、共和兩黨總統(tǒng)候選人哈里斯和特朗普,，也都表示反對這一交易。

2024年3月,，美國總統(tǒng)拜登發(fā)表聲明,，明確反對該收購案；特朗普也明確表示,，若勝選將阻止該交易,。

美國鋼鐵工人聯(lián)合會主席戴維·麥考爾表示，200年來,，匹茲堡一直以其鋼鐵制造能力而自豪,，但如果鋼鐵廠突然被日本擁有，“這對我們的社區(qū)不好,，對美國不利……我們的汽車,、建筑乃至食品罐中的鋼鐵都事關(guān)國家安全”。

難道美國連盟友也不信了嗎,？

美方以“國家安全”為由阻撓日本制鐵收購美國鋼鐵,，引發(fā)了美日同盟信任問題。

業(yè)界人士分析,，美國的阻撓更多是出于政治和經(jīng)濟考量,，不過，美國政府的“美國優(yōu)先”政策和對外資的限制性態(tài)度,，也的確損害了美日同盟關(guān)系,，導(dǎo)致日本對盟友關(guān)系的可靠性產(chǎn)生懷疑。

日本為什么如此執(zhí)著,？

為了收購美國鋼鐵，在2024年的最后一天，日本制鐵向美政府“讓步”提議,，有志在必得的意味,。

2024年，面對美國眾多反對收購的聲音,，日本制鐵曾堅稱,，該交易將通過為關(guān)鍵行業(yè)客戶提供高品質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù)，增強美國的競爭力,，并強化美國的供應(yīng)鏈,，表示“決心堅定，將完成這筆交易”

美國鋼鐵究竟是什么來頭,，讓日本制鐵如此執(zhí)著,？

成立于1901年的美國鋼鐵，在美國國內(nèi)擁有數(shù)十家子公司,，還擁有30多條散裝貨船負(fù)責(zé)運輸,。其生產(chǎn)范圍廣，包括鐵礦砂,、煤,、白云石和其他有色金屬的開采，各種鋼管,、鋼板,、鋼軌的制造、化工產(chǎn)品,、石油鉆探和采油設(shè)備,。

日本制鐵曾表示，收購美國鋼鐵將增強其世界領(lǐng)先的制造和技術(shù)能力,，并使其能夠擴大地理區(qū)域,。日本制鐵收購美國鋼鐵，將通過大幅擴大其目前在美國的生產(chǎn),，進一步擴大NSC的全球業(yè)務(wù)范圍,，擴大其主要業(yè)務(wù)區(qū)域，包括日本,、東盟和印度,。

完成對美國鋼鐵的收購后，日本制鐵其年粗鋼總產(chǎn)能將達(dá)到8600萬噸,，從而加速實現(xiàn)日鐵每年全球粗鋼產(chǎn)能達(dá)到1億噸的戰(zhàn)略目標(biāo),。完成收購后，日本制鐵將融進美國鋼鐵相關(guān)產(chǎn)業(yè)資源,，自身的供應(yīng)鏈更加完備和充滿韌性,。

關(guān)于日本制鐵收購美國鋼鐵的必要性,，有些人還貼上了牽制中國的標(biāo)簽。早在2024年6月,，美國鋼鐵CEO David Burritt就曾說,，與日本制鐵的合并將加固聯(lián)盟，可以更有效地應(yīng)對中國鋼鐵實力的挑戰(zhàn),。

而日本制鐵更在乎的,，可能是在收購?fù)瓿珊螅毡局畦F將成為全球第二大鋼鐵生產(chǎn)商,，以及其背后更為龐大的生產(chǎn)能力與市場規(guī)模,。

“友岸外包”局限性顯現(xiàn)

日本制鐵推動收購案的“急切”，顯現(xiàn)了對特朗普政府上臺后的“政策擔(dān)憂”,。

特朗普曾信誓旦旦地承諾,，一旦他重新入主白宮，他將阻止日本制鐵收購美國鋼鐵,。日本方面心知肚明的是,，一旦交易被阻止，無疑將對日本鋼鐵業(yè)的全球鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈布局與發(fā)展規(guī)劃產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響,。

讓美日雙方尷尬的是,，一面是美日的供應(yīng)鏈“友岸外包”合作，另一方面是美國反對盟友間資產(chǎn)的市場化收購,。

美日供應(yīng)鏈友岸外包,，主要體現(xiàn)在美國推動將部分制造業(yè)從中國轉(zhuǎn)移至其盟友國家或地區(qū)，如日本和韓國,，以減少對中國的依賴并增強供應(yīng)鏈安全,。美日之間在半導(dǎo)體、電動汽車電池等關(guān)鍵領(lǐng)域加強合作,，通過簽訂協(xié)議確保日本原材料在美國市場的使用,，并享受美國政府補貼。

業(yè)界人士認(rèn)為,，“友岸外包”政策產(chǎn)生了三方面的影響：一是提升美日供應(yīng)鏈緊密度,，促進雙方在高科技領(lǐng)域的合作；二是增加全球供應(yīng)鏈不確定性,，導(dǎo)致部分企業(yè)面臨更高的生產(chǎn)和消費成本,；三是盡管美日合作加強，但美國仍對日本在敏感行業(yè)中的角色持謹(jǐn)慎態(tài)度,，顯示出“友岸外包”政策的局限性,。

日本制鐵收購美國鋼鐵，一波三折,，備受業(yè)界關(guān)注,。美日雙方均有相關(guān)人士認(rèn)為該收購案是美日信任關(guān)系的“試金石”,，任何阻撓收購案的言行，都是對雙方盟友信任關(guān)系的破壞,。

但是,，在“美國優(yōu)先”的背景下,，美國也顧不上粉飾“友岸外包”的臉面,，以“收購”可能影響美國國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能和供應(yīng)鏈安全為由，赤裸裸地阻撓收購進展,。