在遼寧隊以117比114險勝上海隊的比賽中,,布萊德索被驅逐出場成為了決定性的轉折點。楊鳴教練巧妙地布下了圈套,,通過慢鏡頭回放,,球迷們清晰地看到了整個過程。
在上海隊連勝的過程中,,布萊德索與洛夫頓是兩大功臣,。然而在這場比賽中,洛夫特因傷未能出場,,布萊德索成為了唯一的進攻核心,。因此,楊鳴指導采取了更加有針對性的防守策略,。
比賽一開始,,當布萊德索剛剛上場時,趙繼偉便緊緊貼防,,李曉旭也迅速包夾,,導致他出現(xiàn)了一次失誤。遼寧隊借此機會發(fā)起了反擊,。緊接著,,上海隊剛從底線發(fā)出球,趙繼偉再次上前緊逼,,用右手迅速將球切掉,,弗格順勢搶斷并快速反擊。布萊德索習慣于NBA的打法,,下意識地做出了一個戰(zhàn)術犯規(guī),。楊鳴指導立即向裁判示意,要求判罰違體犯規(guī),。雖然李津老師僅判給了普通犯規(guī),,但楊鳴指導毫不猶豫地使用了教練挑戰(zhàn),請求裁判重新審視錄像,。最終,,裁判依據(jù)“沖人不沖球”的原則,判定布萊德索的行為屬于違體犯規(guī)。
觀眾席上有不少球迷對裁判的判罰提出質疑,,認為過于嚴苛,。盡管布萊德索的確存在一次可能被認定為違體犯規(guī)的行為,但隨后李曉旭的戰(zhàn)術犯規(guī)同樣被判違體,,吹罰標準似乎有些不一致,。
面對遼寧隊的嚴密防守,布萊德索在第一節(jié)就出現(xiàn)了五次失誤,,這讓他感到十分沮喪,。但他并沒有放棄,在接下來的兩節(jié)比賽中狂砍23分和12次助攻,,帶領球隊將比分追至89-90,,僅落后一分。到了第四節(jié)的關鍵時刻,,楊鳴指導進一步加強了對布萊德索的防守力度,,鄢手騏更是不惜以身體對抗來纏繞他。最終,,在一次進攻中,,鄢手騏成功領防干擾,布萊德索揚起右肘,,裁判隨即吹罰了他的進攻犯規(guī),。慢動作回放顯示,鄢手騏伸手干擾的一瞬間,,布萊德索抬起右臂本無可厚非,,但他露出肘部并觸碰到鄢手騏的臉部,即使動作幅度不大,,仍屬于危險行為,,理應被判進攻犯規(guī)。
轉至進攻端,,鄢手騏射入三分后,,迅速向前沖刺,在布萊德索面前展開嚴密防守,。布萊德索奮力一推,,裁判果斷判罰其第二次進攻犯規(guī)。慢鏡頭清晰地顯示,,鄢手騏并未與其發(fā)生身體接觸,,但布萊德索卻用雙臂和右肩將其推開,這一行為無可爭議,,裁判的判罰也是合理的,。
頻繁的失誤,、技術犯規(guī)以及被鄢手騏連續(xù)制造進攻犯規(guī),令布萊德索的情緒逐漸失控,。隨后,,威爾斯完成一次漂亮的拋投得分,鄢手騏再次上前防守時,,兩人的身體剛一接觸,,布萊德索便立刻倒地。裁判判定布萊德索假摔,,并因累計兩次技術犯規(guī)和一次違體犯規(guī)而被驅逐出場,。三位裁判分別向他出示了技術犯規(guī)的手勢,表明他的情緒已經(jīng)完全失控,?;仡櫿麄€事件的發(fā)展,楊鳴教練顯然設下了一個圈套,,而布萊德索最終未能控制自己的情緒,,導致被逐出場外,。
2022年11月,,中國國家男子足球隊原主教練李鐵因涉嫌嚴重違法,接受中央紀委國家監(jiān)委駐國家體育總局紀檢監(jiān)察組和湖北省監(jiān)委的監(jiān)察調查
2024-12-13 09:56:15李鐵案始末1月9日,,湖南省湘潭大學宿舍投毒案在湘潭市中級人民法院公開開庭審理,。公訴機關起訴周某某故意殺人罪,建議量刑為死刑,。據(jù)公訴機關舉證,,被害人張某某因急性秋水仙堿中毒導致多器官衰竭死亡
2025-01-11 19:17:50湘潭大學宿舍投毒案始末