13歲女孩網(wǎng)購“敵草快”服用后去世家長呼吁加強監(jiān)管

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-01-15 16:16:09 百家號

1月13日,，廣東的楊先生反映,，他13歲的女兒小玉兩個月前服用了網(wǎng)購的“敵草快”中毒，在深圳一家醫(yī)院搶救了36個小時后不幸去世,。楊先生希望追究網(wǎng)購平臺及商家對未成年人售賣有毒物品的責任,，避免更多人因此受害。他表示,，女兒并未真正意識到該農(nóng)藥的危險性,，甚至曾和朋友說藥是稀釋過的，不會有生命危險,。

楊先生提供的購買記錄顯示,，2024年11月13日晚7時許，小玉以自己的手機號在網(wǎng)店“某農(nóng)植?！毕聠瘟艘黄?00克的“敵草快”,，原價6元，優(yōu)惠后實付3元,。小玉服用“敵草快”后被送至深圳市龍崗中心醫(yī)院ICU病房搶救,。醫(yī)生告知楊先生，“敵草快”與已被禁用的“百草枯”類似,，毒性強且無特效解毒劑,。經(jīng)過36小時搶救，小玉仍不治身亡,?；葜菔泄簿只蓐枀^(qū)分局出具的死亡證明顯示，小玉因農(nóng)藥中毒去世,。

事后，楊先生定位到售賣該農(nóng)藥的是江蘇無錫市錫山區(qū)一家農(nóng)資經(jīng)營部,，他趕到無錫準備求助當?shù)厥袌霰O(jiān)管局,。找到該農(nóng)資經(jīng)營部后，營業(yè)執(zhí)照的法定代表人表示并非實際賣家,，而是有人借用了他的營業(yè)執(zhí)照,。實際賣家隨后出現(xiàn)并與楊先生面談,，希望達成和解。目前,，楊先生已就賣家涉嫌無證經(jīng)營,、平臺監(jiān)管不嚴等問題向無錫市場監(jiān)管局錫北分局報案，希望相關部門追究其責任,，并參與調(diào)解,。1月14日，記者發(fā)現(xiàn)“某農(nóng)植?！本W(wǎng)店中的“敵草快”商品已被下架處理,。

近年來，“敵草快”急性中毒案例頻發(fā),。消化內(nèi)科醫(yī)生介紹,，“敵草快”是一種高毒性藥物，致死率高,。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公布的56種禁用農(nóng)藥和12種限制使用農(nóng)藥名錄中并無“敵草快”,。但自2016年7月起，我國停止“百草枯”水劑在國內(nèi)銷售和使用,，“敵草快”逐漸成為替代品,。近十年來，國內(nèi)陸續(xù)可見“敵草快”急性中毒案例,。論文數(shù)據(jù)顯示,，急性“敵草快”中毒死亡率極高，遠超60%,?！都毙詳巢菘熘卸驹\斷與治療專家共識》指出，如攝入量大于12克,，患者多在24至48小時內(nèi)死亡,。病人服用后會灼燒食管、胃,、腸黏膜,，引起糜爛出血，嚴重時導致多臟器功能衰竭,。

未成年消費者在網(wǎng)店購買農(nóng)藥所受到的傷害應當由誰來承擔,？法院判決顯示，賣家或平臺需承擔相應的法律責任,。例如,，聊城市東昌府區(qū)人民法院審理的一起案件中，15歲的小佳在某網(wǎng)購平臺商鋪購買了一瓶“敵草快”,，在學校服毒后救治無效死亡,。法院認為,，作為售賣人的網(wǎng)店在向未成年人出售時應盡到更高的審慎注意義務，但未履行查驗登記購買者身份證件等義務,，存在一定過錯,。最終，法院確定售賣商店和網(wǎng)購公司分別承擔20%和10%的賠償責任,，其余損失由監(jiān)護人自行承擔,。

多名受訪醫(yī)生表示，迫切需要有關部門出臺強有力的政策來管控農(nóng)藥的購買渠道,，從根源上杜絕農(nóng)藥的隨意購買,，減少獲取“敵草快”等農(nóng)藥的途徑。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

13歲女孩網(wǎng)購“敵草快”服用后去世 家長呼吁加強監(jiān)管

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

13歲女孩網(wǎng)購“敵草快”服用后去世家長呼吁加強監(jiān)管