多家火鍋家因“洞子”被起訴防空洞文化引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-16 00:36:51 封面新聞

火鍋和防空洞這兩個(gè)名詞結(jié)合起來(lái),，在重慶本地人眼中就是“洞子火鍋”,。這種在防空洞里吃火鍋的方式，生動(dòng)體現(xiàn)了重慶市井生活的特色,。然而,，九龍坡區(qū)一家防空洞火鍋店的老板夏先生卻因此感到困擾,。他的煩惱并非生意不好，而是因?yàn)樽约一疱伒甑拿种邪恕岸醋印倍帧?/p>

夏先生被同行起訴,，對(duì)方稱(chēng)他經(jīng)營(yíng)的火鍋店侵犯了名為“王牌正宗洞子老火鍋”的商標(biāo)權(quán),，要求夏先生更換店名。夏先生解釋說(shuō),，他的火鍋店位于抗戰(zhàn)時(shí)期遺留下來(lái)的防空洞內(nèi),，2019年政府招商引資時(shí)看中了這個(gè)地方。同年12月，夏先生一邊申請(qǐng)注冊(cè)“老玖隆洞子”商標(biāo),，一邊以此為名開(kāi)店,。

2021年6月，夏先生收到一封來(lái)自王某某的信函,，聲稱(chēng)夏先生申請(qǐng)的商標(biāo)因包含“洞子”二字而侵權(quán),。2023年7月，王某某以侵害商標(biāo)權(quán)為由將夏先生告上渝中區(qū)人民法院,。最終雙方達(dá)成協(xié)議,，夏先生賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元，并停止使用“洞子”商標(biāo)及其近似商標(biāo),。無(wú)奈之下,，夏先生把店名改為“老玖隆5號(hào)洞鮮菜火鍋”。

2024年11月,，王某某再次起訴夏先生,，認(rèn)為他在美團(tuán)、大眾點(diǎn)評(píng)等平臺(tái)上的店名仍帶有“洞子”二字,。經(jīng)歷了兩次訴訟后,，夏先生崩潰了，他在社交媒體上發(fā)布了自己的經(jīng)歷,，引起了其他火鍋店老板的共鳴,。例如，“臨江壩子土灶老火鍋”的經(jīng)營(yíng)者谷先生也曾因類(lèi)似問(wèn)題被王某某起訴并賠償,。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，這類(lèi)火鍋店主普遍面臨類(lèi)似的困惑。據(jù)“王牌正宗洞子老火鍋店”的一位自稱(chēng)老板的男士表示,，他們最早在重慶防空洞開(kāi)火鍋店,，并將“洞子老火鍋”做火了。他認(rèn)為“洞子”一詞不能被共享使用,，其他店可以叫“防空洞火鍋”,，但不能叫“洞子火鍋”。

對(duì)此,，本土文化學(xué)者司馬青衫認(rèn)為,，“洞子”是基于重慶特殊地形和歷史文化產(chǎn)生的共有概念，對(duì)重慶文化的推廣和發(fā)展具有重要作用,。律師郭俊和施亞欣也認(rèn)為,，雖然王某某注冊(cè)了“洞子”商標(biāo)，但在保護(hù)商標(biāo)權(quán)的同時(shí),，應(yīng)考慮地方文化傳承的需要，允許他人在合理范圍內(nèi)使用,。

目前,，夏先生和他的律師計(jì)劃通過(guò)商標(biāo)無(wú)效宣告和撤銷(xiāo)程序,，使王某某的“洞子”商標(biāo)被宣告無(wú)效或撤回，維護(hù)其他經(jīng)營(yíng)“洞子”火鍋商家的權(quán)益,。同時(shí),，夏先生還打算重新申請(qǐng)注冊(cè)“老玖隆洞子”商標(biāo)，恢復(fù)原來(lái)的店名,。

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

多家火鍋家因“洞子”被起訴 防空洞文化引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

多家火鍋家因“洞子”被起訴防空洞文化引爭(zhēng)議