英偉達(dá)副總裁Ned Finkle在其博客文章中指出,新規(guī)定試圖操縱市場(chǎng)結(jié)果,、扼殺競(jìng)爭(zhēng),,可能浪費(fèi)美國(guó)來(lái)之不易的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。甲骨文執(zhí)行副總裁Ken Glueck也批評(píng)稱(chēng),,這會(huì)破壞美國(guó)在云計(jì)算、芯片和人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位,,而不能解決問(wèn)題,。他還提到,“最終規(guī)則”首次對(duì)所有全球商業(yè)云計(jì)算做出全面監(jiān)管,,導(dǎo)致美國(guó)及盟友的云廠商在中國(guó)等“禁運(yùn)國(guó)家”無(wú)法建立數(shù)據(jù)中心,,并需遵循嚴(yán)格的AI算力規(guī)定。
分析人士認(rèn)為,,大量GPU是全球公共云服務(wù)的常見(jiàn)組成部分,,IFR制定出于對(duì)所謂“轉(zhuǎn)移”或“聚合”的擔(dān)憂。但甲骨文駁斥了對(duì)GPU分流的擔(dān)心,認(rèn)為部署大規(guī)模GPU的數(shù)據(jù)中心根本無(wú)法隱藏,。此外,,美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布聲明稱(chēng)對(duì)最終規(guī)則“深感失望”,認(rèn)為它沒(méi)有征集行業(yè)有效意見(jiàn),,很可能將戰(zhàn)略市場(chǎng)拱手讓給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,,從而對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和半導(dǎo)體及人工智能領(lǐng)域的全球競(jìng)爭(zhēng)力造成持久損害。
相比之下,,OpenAI則公布了一份“AI經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖”報(bào)告,,呼吁美國(guó)政府放松對(duì)AI企業(yè)的管制,加大在芯片,、數(shù)據(jù),、能源和人才的投入,依靠自由市場(chǎng)推動(dòng)創(chuàng)新,。這些反對(duì)聲音背后反映出商業(yè)化的壓力,,F(xiàn)orrester Research分析師Alvin Nguyen指出,IFR可能?chē)?yán)重影響半導(dǎo)體公司的收入,。從力度和深度上看,,本次AI出口管制有些“空前”,美國(guó)試圖維持以自身為中心的秩序,,但這些動(dòng)作也可能反過(guò)來(lái)破壞美國(guó)本土大型科技公司的利潤(rùn)源泉,。