美國(guó)再怎么施壓,，中國(guó)依然保持穩(wěn)定,。拜登執(zhí)政期間,，中美競(jìng)爭(zhēng)確實(shí)突出,，但我國(guó)外交部肯定了雙邊關(guān)系的相對(duì)穩(wěn)定，這歸功于雙方共同努力,，即便過去四年關(guān)系波動(dòng)很大,。美國(guó)憂心忡忡，認(rèn)為中國(guó)崛起威脅自身地位,，急于否定中國(guó)超越美國(guó)的可能性,，簡(jiǎn)單一句“中國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)超越美國(guó)”試圖終結(jié)中美緊張關(guān)系。然而,，中國(guó)發(fā)展目標(biāo)并非超越美國(guó),，而是立足自身實(shí)際。這種擔(dān)憂,，其實(shí)源于美國(guó)根深蒂固的霸權(quán)思想,，它害怕被超越，恐懼失去主導(dǎo)地位,。

“美中應(yīng)以史為鑒,，以更有智慧的方式處理雙邊關(guān)系,，打造穩(wěn)定基礎(chǔ)，消解對(duì)抗態(tài)勢(shì),，共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn),。”美國(guó)哈佛大學(xué)教授艾利森在接受媒體采訪時(shí)表示，“美中應(yīng)避免陷入‘修昔底德陷阱’,，找到正確相處之道對(duì)兩國(guó)和世界都很重要,。”他進(jìn)一步解釋說,，他之所以提出“修昔底德陷阱”這一概念,，就是為了警示新興大國(guó)與守成大國(guó)之間的沖突風(fēng)險(xiǎn)?？v觀歷史,，兩者之間的沖突并非不可避免。美國(guó)著名國(guó)際關(guān)系學(xué)者約瑟夫·奈在其新著《軟實(shí)力與中美競(jìng)合》中表示,，不能用“新冷戰(zhàn)”來界定美中關(guān)系,。

四年來，中美關(guān)系幾經(jīng)波折,，但雙方始終保持對(duì)穩(wěn)定關(guān)系的清醒認(rèn)識(shí),。雙方明白，保持開放,、暢通的溝通渠道是防止矛盾激化的關(guān)鍵,，軍事對(duì)話的恢復(fù)、以及中美經(jīng)濟(jì),、金融工作組等對(duì)話機(jī)制的運(yùn)行都是雙方關(guān)系取得的重要進(jìn)展,，顯示出雙方努力管控分歧的意愿。在1月7日中方高層與耶倫的視頻通話中,，雙方回顧總結(jié)了近年來中美經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域交往合作的經(jīng)歷,，積極評(píng)價(jià)中美經(jīng)濟(jì)、金融工作組等對(duì)話機(jī)制的重要作用,。比起說了什么,，美國(guó)作出實(shí)質(zhì)性的改變才是關(guān)鍵。

對(duì)華政策失誤的巨大代價(jià)，已在美國(guó)國(guó)內(nèi)問題日益凸顯的局面中清晰可見,。美國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn),，既有貿(mào)易戰(zhàn)造成的經(jīng)濟(jì)下行壓力，也有技術(shù)封鎖帶來的市場(chǎng)份額流失,，這些政策最終都反噬自身,，削弱了美國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。中美博弈加劇,，這種策略致使兩國(guó)對(duì)抗持續(xù)升級(jí),，嚴(yán)重?cái)_亂了全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，并對(duì)既有的國(guó)際秩序造成破壞性影響。美國(guó)在這一過程中投入了巨額資源,，卻未能有效解決國(guó)內(nèi)深層次矛盾,，例如日益嚴(yán)重的社會(huì)不平等和老舊的基礎(chǔ)設(shè)施問題。

未來中美關(guān)系的走向,，將取決于兩國(guó)如何處理彼此之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作,。美國(guó)需要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，放棄遏制中國(guó)的幻想,，與中國(guó)平等相待,，共同致力于解決全球性問題。而中國(guó)也需要在維護(hù)自身利益的同時(shí),，展現(xiàn)出更大的包容性和戰(zhàn)略智慧,，在國(guó)際舞臺(tái)上扮演更加積極和建設(shè)性的角色。這需要兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人展現(xiàn)出更高的政治智慧和戰(zhàn)略定力,，避免誤判和沖突升級(jí),。 中國(guó)已經(jīng)展現(xiàn)出足夠的誠(chéng)意，主動(dòng)伸出橄欖枝,，希望能夠與美國(guó)共同構(gòu)建一個(gè)更加美好的世界,。