壓歲錢是長(zhǎng)輩給予孩子的一份祝福,。但由于未成年人對(duì)財(cái)產(chǎn)的管理能力和意識(shí)尚不足,，父母通常會(huì)將子女的壓歲錢代為保管。如果夫妻離婚,，這份錢該歸誰(shuí),？

近日，河南省駐馬店市西平縣人民法院審理了一起有關(guān)壓歲錢“分配”的案件,。小紅女士與小強(qiáng)先生婚后育有兩女兒,，逢年過(guò)節(jié)，長(zhǎng)輩都會(huì)給孩子們幾百至上千元的壓歲錢,，這些錢一直由小紅保管,。截至2024年底，兩女兒的壓歲錢共計(jì)5萬(wàn)余元,。2025年1月,，小紅和小強(qiáng)因感情不和向法院起訴離婚，確認(rèn)兩女兒的撫養(yǎng)權(quán)并請(qǐng)求分割兩女兒的壓歲錢,。

小強(qiáng)同意離婚,，但認(rèn)為自己應(yīng)撫養(yǎng)兩女兒，并表示壓歲錢是兩女兒的財(cái)產(chǎn),，不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。法院經(jīng)審理認(rèn)為,，夫妻雙方感情確已破裂,，支持小紅要求離婚的訴訟請(qǐng)求，但對(duì)二人要求分割兩女兒壓歲錢的請(qǐng)求不予支持。法院認(rèn)為,，上述存款是長(zhǎng)輩基于親屬關(guān)系對(duì)晚輩進(jìn)行的財(cái)產(chǎn)性贈(zèng)與,，應(yīng)歸未成年人本人所有，小紅,、小強(qiáng)無(wú)權(quán)隨意處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn),。

經(jīng)法院調(diào)解，小紅和小強(qiáng)達(dá)成一致意見(jiàn),，雙方同意離婚,，兩女兒由小強(qiáng)撫養(yǎng)，小紅按期支付撫養(yǎng)費(fèi),，兩女兒的5萬(wàn)余元壓歲錢由小強(qiáng)代為保管,。

類似事件此前也有報(bào)道。2024年2月,，重慶市江北區(qū)人民法院也審理了這樣一起案件,。蔡某和王某婚后育有兩個(gè)兒子，在兩人感情破裂后,，蔡某再次起訴離婚,，并要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)及兩個(gè)兒子名下的銀行存款，其中兩個(gè)兒子名下的存款系成長(zhǎng)過(guò)程中接受他人贈(zèng)與所得,，共計(jì)26萬(wàn)余元,。法院認(rèn)為，夫妻感情確已破裂,，支持蔡某要求離婚的訴訟請(qǐng)求,，但對(duì)蔡某要求分割兒子名下存款的請(qǐng)求不予支持。法院認(rèn)為,，上述存款是長(zhǎng)輩基于親屬關(guān)系對(duì)晚輩進(jìn)行的財(cái)產(chǎn)性贈(zèng)與,，應(yīng)歸未成年人本人所有，蔡某,、王某無(wú)權(quán)隨意處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn),。

事實(shí)上，父母作為未成年人的監(jiān)護(hù)人,，對(duì)未成年人的財(cái)產(chǎn)有保管義務(wù),，不能作為自己的財(cái)產(chǎn)隨意處置，只能以未成年人的生活教育所需為中心?？顚Ｓ?。最高法《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第10條規(guī)定，管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)是監(jiān)護(hù)人的職責(zé)之一,。家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)向孩子說(shuō)明清楚：收上來(lái)只是為其保管而非沒(méi)收,，錢還是歸他們支配和使用,。

根據(jù)《民法總則》的相關(guān)規(guī)定，父母如果純粹是為了孩子的利益,，比如為孩子買商業(yè)保險(xiǎn),，讓孩子參加興趣班等，是可以動(dòng)用壓歲錢的,。

你覺(jué)得壓歲錢應(yīng)該由父母保管還是可以讓孩子自行處置,，培養(yǎng)理財(cái)觀念？評(píng)論區(qū)聊聊,。