小張和小程結(jié)婚后,因缺乏足夠的經(jīng)濟收入,經(jīng)常獲得公婆的資助,。公婆為他們出資購房,、購車,幫助他們在大城市中立足,。然而,,成婚五年后,由于性格不合,,小程提出離婚,。在離婚訴訟期間,小程發(fā)現(xiàn)丈夫小張曾簽下900多萬元的欠條,,要求她與小張共同償還欠款,、利息、違約金及律師費共計1000萬余元,。小程對此表示震驚,,稱自己從未知道這些借條的存在。
法庭上,,老張列出了一筆筆費用:本金943萬,、利息43萬、律師費210萬等,。小程感到頭暈?zāi)垦?,難以接受這一事實,。她回憶起自2017年結(jié)婚以來,小張的父母多次向他們轉(zhuǎn)賬大額資金,,用于購買車輛,、房屋和其他家用支出。此外,,從2018年7月開始,,老張每月還會給小張賬戶轉(zhuǎn)入11000元供其還貸。
2021年,,小張向老張出具了多張借條,,涉及購房定金、中介費,、首付款,、車位費等多項支出,并約定了還款日期及違約金,。小程認為這些借條是虛假編造的,,因為多年來她一直認為這些錢是公婆贈與他們的。她出示了與公婆的聊天記錄,,其中提到的錢款被描述為“獎勵”而非借款,。
法院審理認為,父母為子女購置房屋的出資應(yīng)按約定處理,,若無明確約定,,則視為婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)。本案中,,老張為小張夫妻購房及還款共支出了500余萬元,,但雙方并未就這些錢款是否為借款達成一致。小張出具的借條未得到小程的認可,,因此這筆錢不應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù),。另外,老張還因購買投資理財保險,、還車貸轉(zhuǎn)給了小張200余萬元,,小張也出具了借條,但同樣未得到小程的認可,。
最終,,上海法院支持了小程的訴訟請求,判決小張個人承擔還款責任,,歸還老張943萬元,,并支付相應(yīng)的利息、違約金及律師費,。
因為缺乏足夠的經(jīng)濟收入,,成婚后,,小張和小程夫妻二人,經(jīng)常獲得公婆經(jīng)濟上的資助,。公婆為二人出資購房,、購車,讓這對年輕的夫妻,,能夠在大城市中扎根立足,。
2024-11-14 16:51:18夫妻離婚公婆拿900多萬欠條要求還近日,廣東一法院審結(jié)了一起老人主張“帶孫費”的案件,。2014年,,阿珍與小李登記結(jié)婚,婚后生育了兩個孩子,,并與小李的父母老李,、李嬸共同居住生活。
2024-07-30 11:31:04前兒媳被公婆起訴判還8萬8帶娃費最近,,我陪同王婆前往江西處理婚事,那里的彩禮數(shù)額之高令人驚訝,,此事迅速引起社會廣泛關(guān)注,,江西的天價彩禮現(xiàn)象成為熱議焦點。
2024-05-30 16:32:07夫妻離婚男方起訴要求返還彩禮與三金