【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】

特朗普2.0終于等到臨門一腳了,。

應(yīng)該說，中國早就做好了準(zhǔn)備,，不再向上次一樣不知所措，而是積極地變被動為主動,。對于中國來說,，特朗普2.0確實(shí)是一個很大的機(jī)會。

高額關(guān)稅

特朗普2.0擁抱經(jīng)濟(jì)民族主義,，強(qiáng)烈反對移民,，質(zhì)疑美國在海外的安全承諾和軍事介入。移民問題與中國關(guān)系不大,，但經(jīng)濟(jì)民族主義和海外安全承諾與中國關(guān)系很大,。

特朗普揚(yáng)言，如果重返白宮,，將對所有中國商品征收60%甚至100%關(guān)稅,。萬斯稱“中國是美國最大威脅”，強(qiáng)烈主張撤銷中國的“最惠國待遇”,?？梢灶A(yù)見，特朗普2.0將對中國發(fā)動新一輪更加激烈的貿(mào)易戰(zhàn),，高關(guān)稅是主要形式,。

征收高額關(guān)稅的目的是：1.重建貿(mào)易平衡，2.迫使制造業(yè)回流美國,，3.禍害中國

重建貿(mào)易平衡需要有東西可以貿(mào)易,。美國已經(jīng)深度去工業(yè)化，雖然芯片與民航工業(yè)依然發(fā)達(dá),，但芯片受到禁運(yùn)的限制,，民航則因?yàn)橹袊徺I欲望低迷而賣不動,。至于其他一般工業(yè)品，有競爭力的越來越少,，否則也不會有去工業(yè)化的問題了,。美國農(nóng)產(chǎn)品依然有競爭力，但即使不成為中美貿(mào)易摩擦中的犧牲品,，也在價值上不可能與工業(yè)品相比,。

美國盯住中國制造猛加關(guān)稅，是因?yàn)橹袊圃斓母偁幜μ珡?qiáng),，而且在可預(yù)見的將來不可替代,。否則美國根本不用費(fèi)關(guān)稅的事，直接從替代國家進(jìn)口就完事了,。對中國制造的高額關(guān)稅可以補(bǔ)償其他國家在一些替代產(chǎn)品上的成本劣勢，一方面達(dá)到將制造業(yè)從中國拉走的目的,，另一方面迫使美國經(jīng)濟(jì)承受成本負(fù)擔(dān),，最終還是損害美國經(jīng)濟(jì)。

特朗普還計(jì)劃對來自所有國家的進(jìn)口普遍增收10%的關(guān)稅,。這將擠占美國消費(fèi)者的購買力,，降低生活水平。

特朗普計(jì)劃大規(guī)模減稅,，這會對沖一些通脹對消費(fèi)者的壓力,，但效果有限。減稅的受益者是納稅者,，最貧困的群體一方面享受低稅乃至免稅的好處,，另一方面也無法享受減稅的好處，但通脹對他們的打擊是直接的,，難以消化的,。萬斯《鄉(xiāng)下人的悲歌》里恰好就是這樣的群體，他們也是特朗普2.0的鐵粉,。

至于迫使制造業(yè)回流美國從來就是偽命題,。

制造業(yè)回流有兩個目的：1.美國用品美國造；2.美國用品美國人造,，這兩者同等重要,。即使是受高度保護(hù)的軍工業(yè)，美國也發(fā)現(xiàn)產(chǎn)能越來越不給力,，原因是軍工其實(shí)是毛,，建立在一般工業(yè)基礎(chǔ)的皮上，而美國的這張“皮”已經(jīng)百孔千瘡了,。就業(yè)與消費(fèi)的良性互動則是亨利·福特就“發(fā)現(xiàn)”的老道理,，不用多說,。

這需要美國重建完整的工業(yè)體系和供應(yīng)鏈，而且高盈利,、高工薪,、高就業(yè)缺一不可。只有高盈利才能大量再投入和實(shí)現(xiàn)自我滾動發(fā)展,；美國的生活水平?jīng)Q定了,，做不到高工薪的產(chǎn)業(yè)根本不可能在美國生根發(fā)芽；高就業(yè)則是解決美國各種政治經(jīng)濟(jì)社會問題的關(guān)鍵,。但這是“不可能三角”,。

在美國重建制造業(yè)里，有“到岸”（onshoring）,、“友岸”（friend-shoring）,、“回岸”（reshoring）等不同的說法。

“到岸”是吸引美資和外資到美國投資,，以“綠地”（全新）“褐地”（就地升級翻新）為主,，這種情況在美國重新成為制造業(yè)樂土后才會發(fā)生。

“友岸”指在友好國家發(fā)展制造業(yè),，主要就是越南,、印度等，反正把制造業(yè)從中國拉出來就是勝利,。這個比較現(xiàn)實(shí),，也能保持剛需和低價進(jìn)口，但只對反華的地緣戰(zhàn)略有用,，不能解決美國的貿(mào)易平衡和就業(yè)問題,。

“回岸”指流出的美國制造業(yè)回流，這是重建美國制造業(yè)最有用的做法,。但美國制造業(yè)流出已久,，流失已深，已經(jīng)成了“別人家的孩子”,，“回岸”實(shí)際上已經(jīng)成了“到岸”,，此路也是不通。

與拜登最大的不同在于,，特朗普2.0需要做到MAGA,，而不只是禍害中國。這只有“到岸”才能做到,，也是最大的挑戰(zhàn)之所在,。

特朗普其實(shí)認(rèn)識到這一點(diǎn)了。在7月18日的共和黨全國代表大會上，特朗普重申對中國車企到美國設(shè)廠持開放態(tài)度,，以此作為提振經(jīng)濟(jì)的一種方式,。這與拜登極力把與中國有關(guān)聯(lián)的汽車拒于門外截然不同。

但在更大的層面上,，誰都不是超人,。在機(jī)械化、自動化程度和管理水平?jīng)]有本質(zhì)差別的情況下,，美國制造要和中國拼成本,，需要在購買力等價的基礎(chǔ)上，使得人均GDP與中國相當(dāng)——但這是不可能的,。

而且這只是必要條件之一,，美國還需要在work ethic和勞動力素質(zhì)上向中國看齊。

Work ethic一般翻譯為職業(yè)道德,，但更主要地是指“勞動光榮,，勞動使得人生和人格完美”的觀念。萬斯在《鄉(xiāng)下人的悲歌》里,，描述的正是美國鐵銹帶work ethic敗落的問題,。但越來越多的美國地方正在“鄉(xiāng)下人化”，否則萬斯所代表的“鄉(xiāng)下人情結(jié)”不會在阿巴拉契亞山區(qū)之外的美國受到廣泛呼應(yīng),。

鐵銹帶曾經(jīng)是美國工業(yè)心臟地帶，“鄉(xiāng)下人”曾經(jīng)是產(chǎn)業(yè)工人的主力軍,。萬斯在接受副總統(tǒng)提名的演說中,，痛斥美國統(tǒng)治階級背叛和辜負(fù)了美國工人階級。確實(shí),，美國在從工業(yè)資本向金融資本轉(zhuǎn)型中,，資本對“鄉(xiāng)下人”就像白人對印第安人一樣，圈進(jìn)保護(hù)區(qū)里“養(yǎng)起來”,，最后把兩者都“養(yǎng)”到瀕臨滅絕但又滅絕不了的困苦境地,。

美國的“鐵銹帶”（圖中紅色區(qū)域） Reunion Technology Inc

萬斯說“我們將致力于為工人群眾謀福利”，但藥方是“保護(hù)美國產(chǎn)業(yè)免受所有競爭的影響”,，實(shí)際上是把整個美國往“鄉(xiāng)下人”的方向趕,。

勞動力素質(zhì)問題不光是技工，也包括工程師,。美國基礎(chǔ)教育中STEM教育的失敗“功不可沒”,，去工業(yè)化則在公眾中降低了STEM教育的吸引力。STEM教育的缺失容易導(dǎo)致思維中實(shí)證精神和一致性的缺失,。萬斯就是文科生,，在俄亥俄州立大學(xué)學(xué)政治和哲學(xué)，在耶魯學(xué)法律,。

在禍害中國方面,，關(guān)稅的作用很直接,。瑞銀在7月15日發(fā)布研究報告，如果美國對所有中國制造征收60%關(guān)稅的話,，中國GDP可能下降2.5%,。換句話說，中國GDP增長可能腰斬,。

瑞銀的預(yù)測基于三個假設(shè)：1）部分貿(mào)易通過第三國轉(zhuǎn)移,，2）中國不會報復(fù)，3）其他國家不會跟隨美國一起對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅,。

部分貿(mào)易借道第三國已經(jīng)發(fā)生了,；中國不施加報復(fù)是不可能的；其他國家是否會跟隨美國一起對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅則比較復(fù)雜：中國制造的“中繼出口國”沒有理由跟進(jìn),，對中國大量出口的國家也是一樣,；在對華貿(mào)易中大量逆差的國家有可能，但最終還是要看關(guān)稅對本國經(jīng)濟(jì)的影響,。

但關(guān)稅對美國的禍害至少與中國一樣嚴(yán)重,，通脹和被擠占的購買力就是最明顯的影響，更加詳細(xì)的討論早已汗牛充棟,，不必重復(fù),。否則特朗普1.0就不會對中國“客氣”，拜登也不會“舍不得對中國痛下殺手”,。

最重要的是,，美國已經(jīng)到了需要改革的時刻，美國朝野也意識到這一點(diǎn),。問題是,，美國改革的目的不是向前走，而是回到“過去的好時光”,，這樣的改革比大清的“中學(xué)為體,、西學(xué)為用”還要誤入歧途，是注定要失敗的,。

保護(hù)主義只能保護(hù)現(xiàn)狀,，但世界是在前進(jìn)的。當(dāng)前進(jìn)的中心不再在“這里”,，保護(hù)主義只能鎖定自己的落后,。

“臺灣牌”

特朗普2.0的挑戰(zhàn)還來自臺海。不管是出于特朗普的對華籌碼思維,，還是出于萬斯的強(qiáng)烈反共情節(jié),，特朗普2.0都可能利用臺灣問題對中國發(fā)難，但形式可能出人意料，這實(shí)際上也是中國的機(jī)會,。

還在特朗普1.0時期,，特朗普就一面主動打電話給蔡英文以刺激北京，另一方面揚(yáng)言要把臺灣“做一筆大生意”,。當(dāng)然,，臺灣是中國的神圣領(lǐng)土，沒有生意可做,。

現(xiàn)在,，特朗普暗示美國不再保衛(wèi)臺灣。在7月17日的彭博社訪談中,，特朗普說到：“臺灣在9500英里之外,，但離中國大陸只有68英里。（對中國大陸而言,，）這是小小的優(yōu)勢,。”

“臺灣把我們的芯片生意都拿走了,。我是說,，我們該有多蠢？他們拿走了我們的芯片生意,。他們富得不得了,。……我不認(rèn)為我們（對他們）和保險理賠有什么兩樣,。為什么,？我們?yōu)槭裁匆@么做？”

于是他得出一個自然的結(jié)論：臺灣必須向美國支付“保護(hù)費(fèi)”,。

這些話再次顯示了特朗普的大嘴。臺灣離大陸至少100英里而不是68英里,，離美國西海岸約6700英里,，東海岸約8000英里，而不是9500英里,。美國芯片工業(yè)主導(dǎo)權(quán)流失到臺灣也不是臺灣“拿走”的,，而是華爾街對美國制造業(yè)輕資產(chǎn)化運(yùn)作的結(jié)果。

但他指責(zé)臺灣把美國當(dāng)作保險理賠并沒有錯,。民進(jìn)黨瘋狂沖撞“一個中國”的紅線,，就是認(rèn)定美國會兜底。特朗普明確指出：別做夢,。

特朗普1.0時代的國家安全顧問奧布萊恩指出,，臺灣必須把軍費(fèi)提高到GDP的5%。蔡英文在2018-23年間把臺灣軍費(fèi)從GDP的2%提高到2.5%。也就是說,，從達(dá)到北約標(biāo)準(zhǔn)到超過北約標(biāo)準(zhǔn),，但這并沒有達(dá)到美國把臺灣看作“值得保衛(wèi)的盟友”的標(biāo)準(zhǔn)。

臺灣的政府預(yù)算略超過GDP的10%,。軍費(fèi)提高到5%的話,，意味著43%的政府預(yù)算都將用于軍事，這是不可承受之重,。但不掏錢會怎么樣呢,？特朗普此前在談到歐洲盟友時，說過“他們不掏錢的話,，美國不保衛(wèi)他們,。普京要對他們干什么的話，隨意”,。聯(lián)想到臺灣自己,，島內(nèi)上下一片緊張。

臺灣必須回歸,，但統(tǒng)一沒有時間表,。大陸的崛起勢頭強(qiáng)勁而且不可逆轉(zhuǎn)，時間對大陸有利,。事實(shí)上,，臺灣島內(nèi)的芯片工業(yè)都可能在不久的將來受到大陸芯片的沖擊。芯片是所剩無幾的“工業(yè)明珠”之一,，大陸必須也能夠摘下,。

至于臺灣的民意民心，這是可以變的,。時間在大陸一邊,，不僅僅指統(tǒng)一臺灣之前，更在臺灣統(tǒng)一之后,。

特朗普2.0一定會借臺灣議題折騰中國,，尤其是肆無忌憚地出售各種軍火，為臺軍提供島內(nèi)和海外訓(xùn)練甚至舉行聯(lián)合演習(xí),，支持臺灣地區(qū)在各種國際組織里的席位,。但在臺島最看重的出兵保護(hù)方面，反而未必會做出承諾和實(shí)際行動,。與中國打一仗既不符合特朗普的商人思維,，也不符合萬斯的后自由主義思維。這可能約束民進(jìn)黨的臺獨(dú)沖動,。

這對中國就是很大的機(jī)會,。中國比任何國家都渴望和平,，只有和平才能帶來穩(wěn)定，只有穩(wěn)定才能保證發(fā)展,。中國不會犧牲國家利益,，也不會坐視國家利益被蠶食。但只要有可能,，中國永遠(yuǎn)主張談判解決,，這就是和平誠意的最大體現(xiàn)。

臺海繼續(xù)不打仗,，對中國的和平與穩(wěn)定很重要,。臺海繼續(xù)不打仗，有望從根本上消除了再打仗的必要性?，F(xiàn)在大陸有100種辦法制止“臺獨(dú)”,，建國100年后，更是有100種辦法確保統(tǒng)一,。而耐心恰恰是中華民族最大的美德之一,。

烏克蘭和歐洲

特朗普對烏克蘭的態(tài)度早就不是秘密。特朗普一再表示,，他將為世界帶來和平,，結(jié)束這場奪走許多人生命、摧毀無數(shù)無辜家庭的戰(zhàn)爭,。認(rèn)為俄烏雙方將能夠走到一起,，通過談判達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，結(jié)束暴力,，為繁榮鋪平道路,。

澤連斯基稱雙方同意未來舉行“面對面會議”，討論“采取哪些措施才能使和平變得公平和真正持久”,。澤連斯基比任何時候都更擔(dān)心被美國拋棄,，被迫接受戰(zhàn)敗和割地求和。

萬斯也對烏克蘭無愛,。他在美國國會激烈反對向?yàn)蹩颂m提供新的援助,，還在一次訪談中說：“坦白講，我并不在乎烏克蘭作為一個國家會發(fā)生什么事,。”他也在《紐約時報》4月的一篇專欄文章中說,，“即使實(shí)行嚴(yán)厲的征兵政策,，烏克蘭仍需要比其所能派出的更多士兵，它需要的物資比美國所能提供的還要多,。俄羅斯則擁有強(qiáng)大的軍工能力,?！币簿褪钦f，這是一場打不贏的戰(zhàn)爭,。親身經(jīng)歷伊拉克戰(zhàn)爭后,，萬斯對打不贏的戰(zhàn)爭深有感觸。

萬斯認(rèn)為,，歐洲在安全方面依賴美國太久了,，美國應(yīng)該把戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向亞洲和中東。在2月的慕尼黑安全會議上,，萬斯說：“美國必須更加聚焦于東亞,。這將是美國未來40年的外交政策方向，歐洲必須看清這個事實(shí),?！?/span>

他強(qiáng)調(diào)，美國不是想要拋棄歐洲,，但美國一直在為歐洲安全提供數(shù)以萬億計(jì)美元的補(bǔ)貼,，歐洲大陸應(yīng)該在維護(hù)自身安全方面發(fā)揮更積極的作用。他還說,，俄羅斯總統(tǒng)普京并未對歐洲構(gòu)成生存威脅,，若須阻擋普京，歐洲應(yīng)自己買單,。

他建議美軍舍棄其余一切問題,，把注意力完全放到中國身上。這倒是出于非如此美軍已經(jīng)無法壓住中國的現(xiàn)實(shí),。

萬斯也投票反對國家安全補(bǔ)充法案,，這是用來投資幾十億美元重振美國軍工和另外幾十億來加強(qiáng)美國印太軍事態(tài)勢的。

萬斯的這些表態(tài),，是符合后自由主義“注重國內(nèi)民生,、減少海外軍事干預(yù)”原則的。對此,，美歐都有人深表憂慮,，認(rèn)為美國不能只對中國強(qiáng)硬而無視世界上其他國家和地區(qū)，不能無視地緣政治和安全問題的關(guān)聯(lián)性,。在美國必須與中國開戰(zhàn)的時候,，拋棄盟國更是最糟糕的做法。

美國如果降低對烏克蘭的援助,，歐洲是沒法補(bǔ)上的,。德國已經(jīng)決定對烏克蘭的援助從2024年的80億歐元降低到2025年的40億歐元，因?yàn)橐员粌鼋Y(jié)俄羅斯資產(chǎn)為抵押的G7援助即將到位,，“不需要”德國的援助了,。

歐洲已經(jīng)跟著拜登把自己帶入反俄的不歸路,，特朗普可能與俄羅斯達(dá)成“大生意”是歐洲極端懼怕的前景。歐洲無力獨(dú)力支持烏克蘭打下去,，也無力獨(dú)力支持烏克蘭的重建,，更不能接受烏克蘭的崩盤，這將從根本上否定北約和歐盟的政治基礎(chǔ),。

特朗普還可能再度退出氣候協(xié)議,，疏遠(yuǎn)與歐盟和北約的關(guān)系，以及施加“濫殺無辜”的全方向關(guān)稅,。特朗普還希望美元貶值,，這將推高歐元，降低歐洲的出口競爭力,。至于萬斯,，特朗普跟著感覺走和萬斯跟著后自由主義走，最后是殊途同歸,，對歐洲和其他盟國沒有差別,。

美國在拜登式的盟國主義和特朗普式的MAGA之間大幅度擺動，實(shí)際上是在自由主義與后自由主義之間的震蕩,。這會持續(xù)一段時間,，在未來很長一段時間內(nèi)給歐洲以及其他地區(qū)的盟國帶來高度不定性，并必然會使得美國的小院高墻裂縫頻出,。

一段時間以來,，歐盟在馮德萊恩的領(lǐng)導(dǎo)下，政策不斷向美國趨同,。日本也有跟風(fēng)的趨勢,。在主義和利益之間，利益更加現(xiàn)實(shí),，尤其在美國這個基石本身大幅度擺動的情況下,。這是馮德萊恩們也改變不了的。

特朗普2.0有可能使得一度喧囂的“反華”大合唱出現(xiàn)跑調(diào),，美國的保護(hù)主義則把其盟國在經(jīng)濟(jì)上推向即將成為世界最大經(jīng)濟(jì)中心的中國,。萬斯在2024年初告訴“政治”（Politico）網(wǎng)站，既然美國無法通過全球化改變中國,，“那么我認(rèn)為,，就必須全盤重新思考了?！钡匦滤伎嫉牟粌H是美國,，也是歐洲和盟國；對象也不僅是中國在全球化里的作用,，也包括美國,。

統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國革命取得勝利的三大法寶之一。在中國崛起的路途上,，這依然是三大法寶之一,。歐洲和日本未必會成為中國崛起的同路人，但減少攔路虎也是勝利,。這就是中國的機(jī)會,。