【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】

特朗普2.0終于等到臨門一腳了,。

應該說,，中國早就做好了準備,，不再向上次一樣不知所措,，而是積極地變被動為主動。對于中國來說,，特朗普2.0確實是一個很大的機會,。

高額關稅

特朗普2.0擁抱經(jīng)濟民族主義,，強烈反對移民,，質(zhì)疑美國在海外的安全承諾和軍事介入。移民問題與中國關系不大,，但經(jīng)濟民族主義和海外安全承諾與中國關系很大,。

特朗普揚言，如果重返白宮,，將對所有中國商品征收60%甚至100%關稅,。萬斯稱“中國是美國最大威脅”，強烈主張撤銷中國的“最惠國待遇”,?？梢灶A見，特朗普2.0將對中國發(fā)動新一輪更加激烈的貿(mào)易戰(zhàn),，高關稅是主要形式,。

征收高額關稅的目的是：1.重建貿(mào)易平衡，2.迫使制造業(yè)回流美國，3.禍害中國

重建貿(mào)易平衡需要有東西可以貿(mào)易,。美國已經(jīng)深度去工業(yè)化，雖然芯片與民航工業(yè)依然發(fā)達,，但芯片受到禁運的限制,，民航則因為中國購買欲望低迷而賣不動。至于其他一般工業(yè)品,，有競爭力的越來越少,，否則也不會有去工業(yè)化的問題了。美國農(nóng)產(chǎn)品依然有競爭力,，但即使不成為中美貿(mào)易摩擦中的犧牲品,，也在價值上不可能與工業(yè)品相比,。

美國盯住中國制造猛加關稅，是因為中國制造的競爭力太強,，而且在可預見的將來不可替代,。否則美國根本不用費關稅的事，直接從替代國家進口就完事了,。對中國制造的高額關稅可以補償其他國家在一些替代產(chǎn)品上的成本劣勢，一方面達到將制造業(yè)從中國拉走的目的,，另一方面迫使美國經(jīng)濟承受成本負擔,，最終還是損害美國經(jīng)濟。

特朗普還計劃對來自所有國家的進口普遍增收10%的關稅,。這將擠占美國消費者的購買力,，降低生活水平。

特朗普計劃大規(guī)模減稅,，這會對沖一些通脹對消費者的壓力,，但效果有限。減稅的受益者是納稅者,，最貧困的群體一方面享受低稅乃至免稅的好處,，另一方面也無法享受減稅的好處，但通脹對他們的打擊是直接的,，難以消化的,。萬斯《鄉(xiāng)下人的悲歌》里恰好就是這樣的群體，他們也是特朗普2.0的鐵粉,。

至于迫使制造業(yè)回流美國從來就是偽命題,。

制造業(yè)回流有兩個目的：1.美國用品美國造；2.美國用品美國人造，這兩者同等重要,。即使是受高度保護的軍工業(yè)，美國也發(fā)現(xiàn)產(chǎn)能越來越不給力,，原因是軍工其實是毛,，建立在一般工業(yè)基礎的皮上，而美國的這張“皮”已經(jīng)百孔千瘡了,。就業(yè)與消費的良性互動則是亨利·福特就“發(fā)現(xiàn)”的老道理，不用多說,。

這需要美國重建完整的工業(yè)體系和供應鏈，而且高盈利,、高工薪、高就業(yè)缺一不可,。只有高盈利才能大量再投入和實現(xiàn)自我滾動發(fā)展,；美國的生活水平?jīng)Q定了,，做不到高工薪的產(chǎn)業(yè)根本不可能在美國生根發(fā)芽,；高就業(yè)則是解決美國各種政治經(jīng)濟社會問題的關鍵,。但這是“不可能三角”。

在美國重建制造業(yè)里,，有“到岸”（onshoring）,、“友岸”（friend-shoring）、“回岸”（reshoring）等不同的說法,。

“到岸”是吸引美資和外資到美國投資,，以“綠地”（全新）“褐地”（就地升級翻新）為主，這種情況在美國重新成為制造業(yè)樂土后才會發(fā)生,。

“友岸”指在友好國家發(fā)展制造業(yè),，主要就是越南、印度等,，反正把制造業(yè)從中國拉出來就是勝利,。這個比較現(xiàn)實，也能保持剛需和低價進口,，但只對反華的地緣戰(zhàn)略有用,，不能解決美國的貿(mào)易平衡和就業(yè)問題,。

“回岸”指流出的美國制造業(yè)回流，這是重建美國制造業(yè)最有用的做法,。但美國制造業(yè)流出已久,，流失已深，已經(jīng)成了“別人家的孩子”,，“回岸”實際上已經(jīng)成了“到岸”，此路也是不通,。

與拜登最大的不同在于，特朗普2.0需要做到MAGA,，而不只是禍害中國,。這只有“到岸”才能做到，也是最大的挑戰(zhàn)之所在,。

特朗普其實認識到這一點了,。在7月18日的共和黨全國代表大會上，特朗普重申對中國車企到美國設廠持開放態(tài)度,，以此作為提振經(jīng)濟的一種方式,。這與拜登極力把與中國有關聯(lián)的汽車拒于門外截然不同。

但在更大的層面上,，誰都不是超人,。在機械化、自動化程度和管理水平?jīng)]有本質(zhì)差別的情況下,，美國制造要和中國拼成本，需要在購買力等價的基礎上,，使得人均GDP與中國相當——但這是不可能的,。

而且這只是必要條件之一，美國還需要在work ethic和勞動力素質(zhì)上向中國看齊,。

Work ethic一般翻譯為職業(yè)道德,，但更主要地是指“勞動光榮,，勞動使得人生和人格完美”的觀念,。萬斯在《鄉(xiāng)下人的悲歌》里，描述的正是美國鐵銹帶work ethic敗落的問題,。但越來越多的美國地方正在“鄉(xiāng)下人化”,，否則萬斯所代表的“鄉(xiāng)下人情結”不會在阿巴拉契亞山區(qū)之外的美國受到廣泛呼應。

鐵銹帶曾經(jīng)是美國工業(yè)心臟地帶,，“鄉(xiāng)下人”曾經(jīng)是產(chǎn)業(yè)工人的主力軍,。萬斯在接受副總統(tǒng)提名的演說中,，痛斥美國統(tǒng)治階級背叛和辜負了美國工人階級。確實,，美國在從工業(yè)資本向金融資本轉型中,，資本對“鄉(xiāng)下人”就像白人對印第安人一樣，圈進保護區(qū)里“養(yǎng)起來”,，最后把兩者都“養(yǎng)”到瀕臨滅絕但又滅絕不了的困苦境地,。

美國的“鐵銹帶”（圖中紅色區(qū)域） Reunion Technology Inc

萬斯說“我們將致力于為工人群眾謀福利”,，但藥方是“保護美國產(chǎn)業(yè)免受所有競爭的影響”，實際上是把整個美國往“鄉(xiāng)下人”的方向趕,。

勞動力素質(zhì)問題不光是技工,，也包括工程師。美國基礎教育中STEM教育的失敗“功不可沒”,，去工業(yè)化則在公眾中降低了STEM教育的吸引力,。STEM教育的缺失容易導致思維中實證精神和一致性的缺失。萬斯就是文科生,，在俄亥俄州立大學學政治和哲學,，在耶魯學法律。

在禍害中國方面,，關稅的作用很直接,。瑞銀在7月15日發(fā)布研究報告，如果美國對所有中國制造征收60%關稅的話,，中國GDP可能下降2.5%,。換句話說，中國GDP增長可能腰斬,。

瑞銀的預測基于三個假設：1）部分貿(mào)易通過第三國轉移，2）中國不會報復,，3）其他國家不會跟隨美國一起對中國產(chǎn)品加征關稅,。

部分貿(mào)易借道第三國已經(jīng)發(fā)生了；中國不施加報復是不可能的,；其他國家是否會跟隨美國一起對中國產(chǎn)品加征關稅則比較復雜：中國制造的“中繼出口國”沒有理由跟進,，對中國大量出口的國家也是一樣；在對華貿(mào)易中大量逆差的國家有可能,，但最終還是要看關稅對本國經(jīng)濟的影響,。

但關稅對美國的禍害至少與中國一樣嚴重，通脹和被擠占的購買力就是最明顯的影響,，更加詳細的討論早已汗牛充棟,，不必重復,。否則特朗普1.0就不會對中國“客氣”,，拜登也不會“舍不得對中國痛下殺手”,。

最重要的是，美國已經(jīng)到了需要改革的時刻,，美國朝野也意識到這一點,。問題是，美國改革的目的不是向前走,，而是回到“過去的好時光”,，這樣的改革比大清的“中學為體、西學為用”還要誤入歧途,，是注定要失敗的,。

保護主義只能保護現(xiàn)狀，但世界是在前進的,。當前進的中心不再在“這里”,，保護主義只能鎖定自己的落后,。

“臺灣牌”

特朗普2.0的挑戰(zhàn)還來自臺海,。不管是出于特朗普的對華籌碼思維，還是出于萬斯的強烈反共情節(jié),，特朗普2.0都可能利用臺灣問題對中國發(fā)難,，但形式可能出人意料，這實際上也是中國的機會,。

還在特朗普1.0時期,，特朗普就一面主動打電話給蔡英文以刺激北京，另一方面揚言要把臺灣“做一筆大生意”,。當然,，臺灣是中國的神圣領土，沒有生意可做,。

現(xiàn)在,，特朗普暗示美國不再保衛(wèi)臺灣。在7月17日的彭博社訪談中,，特朗普說到：“臺灣在9500英里之外,，但離中國大陸只有68英里。（對中國大陸而言,，）這是小小的優(yōu)勢,。”

“臺灣把我們的芯片生意都拿走了,。我是說,，我們該有多蠢,？他們拿走了我們的芯片生意。他們富得不得了,?！也徽J為我們（對他們）和保險理賠有什么兩樣。為什么,？我們?yōu)槭裁匆@么做,？”

于是他得出一個自然的結論：臺灣必須向美國支付“保護費”。

這些話再次顯示了特朗普的大嘴,。臺灣離大陸至少100英里而不是68英里,，離美國西海岸約6700英里，東海岸約8000英里,，而不是9500英里,。美國芯片工業(yè)主導權流失到臺灣也不是臺灣“拿走”的，而是華爾街對美國制造業(yè)輕資產(chǎn)化運作的結果,。

但他指責臺灣把美國當作保險理賠并沒有錯,。民進黨瘋狂沖撞“一個中國”的紅線，就是認定美國會兜底,。特朗普明確指出：別做夢,。

特朗普1.0時代的國家安全顧問奧布萊恩指出,，臺灣必須把軍費提高到GDP的5%。蔡英文在2018-23年間把臺灣軍費從GDP的2%提高到2.5%,。也就是說,，從達到北約標準到超過北約標準，但這并沒有達到美國把臺灣看作“值得保衛(wèi)的盟友”的標準,。

臺灣的政府預算略超過GDP的10%,。軍費提高到5%的話，意味著43%的政府預算都將用于軍事,，這是不可承受之重,。但不掏錢會怎么樣呢,？特朗普此前在談到歐洲盟友時,，說過“他們不掏錢的話，美國不保衛(wèi)他們,。普京要對他們干什么的話,，隨意”。聯(lián)想到臺灣自己,，島內(nèi)上下一片緊張,。

臺灣必須回歸,，但統(tǒng)一沒有時間表。大陸的崛起勢頭強勁而且不可逆轉,，時間對大陸有利,。事實上，臺灣島內(nèi)的芯片工業(yè)都可能在不久的將來受到大陸芯片的沖擊,。芯片是所剩無幾的“工業(yè)明珠”之一,，大陸必須也能夠摘下。

至于臺灣的民意民心,，這是可以變的。時間在大陸一邊,，不僅僅指統(tǒng)一臺灣之前，更在臺灣統(tǒng)一之后,。

特朗普2.0一定會借臺灣議題折騰中國,，尤其是肆無忌憚地出售各種軍火,，為臺軍提供島內(nèi)和海外訓練甚至舉行聯(lián)合演習,，支持臺灣地區(qū)在各種國際組織里的席位,。但在臺島最看重的出兵保護方面,，反而未必會做出承諾和實際行動。與中國打一仗既不符合特朗普的商人思維,，也不符合萬斯的后自由主義思維,。這可能約束民進黨的臺獨沖動。

這對中國就是很大的機會,。中國比任何國家都渴望和平,，只有和平才能帶來穩(wěn)定，只有穩(wěn)定才能保證發(fā)展,。中國不會犧牲國家利益,，也不會坐視國家利益被蠶食。但只要有可能,，中國永遠主張談判解決,，這就是和平誠意的最大體現(xiàn),。

臺海繼續(xù)不打仗,，對中國的和平與穩(wěn)定很重要,。臺海繼續(xù)不打仗，有望從根本上消除了再打仗的必要性?，F(xiàn)在大陸有100種辦法制止“臺獨”,，建國100年后，更是有100種辦法確保統(tǒng)一,。而耐心恰恰是中華民族最大的美德之一,。

烏克蘭和歐洲

特朗普對烏克蘭的態(tài)度早就不是秘密。特朗普一再表示,，他將為世界帶來和平,，結束這場奪走許多人生命、摧毀無數(shù)無辜家庭的戰(zhàn)爭,。認為俄烏雙方將能夠走到一起,，通過談判達成一項協(xié)議，結束暴力,，為繁榮鋪平道路,。

澤連斯基稱雙方同意未來舉行“面對面會議”，討論“采取哪些措施才能使和平變得公平和真正持久”,。澤連斯基比任何時候都更擔心被美國拋棄,，被迫接受戰(zhàn)敗和割地求和。

萬斯也對烏克蘭無愛,。他在美國國會激烈反對向烏克蘭提供新的援助,，還在一次訪談中說：“坦白講，我并不在乎烏克蘭作為一個國家會發(fā)生什么事,?！彼苍凇都~約時報》4月的一篇專欄文章中說，“即使實行嚴厲的征兵政策,，烏克蘭仍需要比其所能派出的更多士兵,，它需要的物資比美國所能提供的還要多。俄羅斯則擁有強大的軍工能力,?！币簿褪钦f，這是一場打不贏的戰(zhàn)爭,。親身經(jīng)歷伊拉克戰(zhàn)爭后,，萬斯對打不贏的戰(zhàn)爭深有感觸。

萬斯認為,，歐洲在安全方面依賴美國太久了,，美國應該把戰(zhàn)略重點轉向亞洲和中東。在2月的慕尼黑安全會議上，萬斯說：“美國必須更加聚焦于東亞,。這將是美國未來40年的外交政策方向,，歐洲必須看清這個事實?！?/span>

他強調(diào),，美國不是想要拋棄歐洲，但美國一直在為歐洲安全提供數(shù)以萬億計美元的補貼,，歐洲大陸應該在維護自身安全方面發(fā)揮更積極的作用,。他還說，俄羅斯總統(tǒng)普京并未對歐洲構成生存威脅,，若須阻擋普京,，歐洲應自己買單。

他建議美軍舍棄其余一切問題,，把注意力完全放到中國身上,。這倒是出于非如此美軍已經(jīng)無法壓住中國的現(xiàn)實。

萬斯也投票反對國家安全補充法案，這是用來投資幾十億美元重振美國軍工和另外幾十億來加強美國印太軍事態(tài)勢的,。

萬斯的這些表態(tài),，是符合后自由主義“注重國內(nèi)民生、減少海外軍事干預”原則的,。對此,，美歐都有人深表憂慮，認為美國不能只對中國強硬而無視世界上其他國家和地區(qū),，不能無視地緣政治和安全問題的關聯(lián)性,。在美國必須與中國開戰(zhàn)的時候，拋棄盟國更是最糟糕的做法,。

美國如果降低對烏克蘭的援助,，歐洲是沒法補上的,。德國已經(jīng)決定對烏克蘭的援助從2024年的80億歐元降低到2025年的40億歐元,，因為以被凍結俄羅斯資產(chǎn)為抵押的G7援助即將到位，“不需要”德國的援助了,。

歐洲已經(jīng)跟著拜登把自己帶入反俄的不歸路,，特朗普可能與俄羅斯達成“大生意”是歐洲極端懼怕的前景。歐洲無力獨力支持烏克蘭打下去,，也無力獨力支持烏克蘭的重建,，更不能接受烏克蘭的崩盤，這將從根本上否定北約和歐盟的政治基礎。

特朗普還可能再度退出氣候協(xié)議,，疏遠與歐盟和北約的關系,，以及施加“濫殺無辜”的全方向關稅。特朗普還希望美元貶值,，這將推高歐元,，降低歐洲的出口競爭力。至于萬斯,，特朗普跟著感覺走和萬斯跟著后自由主義走,，最后是殊途同歸，對歐洲和其他盟國沒有差別,。

美國在拜登式的盟國主義和特朗普式的MAGA之間大幅度擺動,，實際上是在自由主義與后自由主義之間的震蕩。這會持續(xù)一段時間,，在未來很長一段時間內(nèi)給歐洲以及其他地區(qū)的盟國帶來高度不定性,，并必然會使得美國的小院高墻裂縫頻出。

一段時間以來,，歐盟在馮德萊恩的領導下,，政策不斷向美國趨同。日本也有跟風的趨勢,。在主義和利益之間,，利益更加現(xiàn)實，尤其在美國這個基石本身大幅度擺動的情況下,。這是馮德萊恩們也改變不了的,。

特朗普2.0有可能使得一度喧囂的“反華”大合唱出現(xiàn)跑調(diào)，美國的保護主義則把其盟國在經(jīng)濟上推向即將成為世界最大經(jīng)濟中心的中國,。萬斯在2024年初告訴“政治”（Politico）網(wǎng)站,，既然美國無法通過全球化改變中國，“那么我認為,，就必須全盤重新思考了,。”但重新思考的不僅是美國,，也是歐洲和盟國,；對象也不僅是中國在全球化里的作用，也包括美國,。

統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國革命取得勝利的三大法寶之一,。在中國崛起的路途上，這依然是三大法寶之一,。歐洲和日本未必會成為中國崛起的同路人,，但減少攔路虎也是勝利。這就是中國的機會。