今年1月初,,國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部發(fā)文,,明確加力擴(kuò)圍實(shí)施“兩新”政策,即大規(guī)模設(shè)備更新、消費(fèi)品以舊換新,。要求對(duì)發(fā)現(xiàn)存在不履行價(jià)格承諾,、“先漲價(jià)后打折”等價(jià)格違法行為,,以及套取補(bǔ)貼資金的經(jīng)營(yíng)主體,,要第一時(shí)間取消其參與活動(dòng)資格,并追繳國(guó)家補(bǔ)貼資金,。
然而,,在部分電商平臺(tái)上,一些“自營(yíng)旗艦店”的商品存在“先漲價(jià)后打折”的情況,,導(dǎo)致終端消費(fèi)者未能真正享受到國(guó)家補(bǔ)貼,,反而是商家及平臺(tái)可能從中獲取了不當(dāng)利益。這種現(xiàn)象在新年伊始就出現(xiàn),,顯示出問(wèn)題的嚴(yán)重性,。
媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),有消費(fèi)者在某平臺(tái)的自營(yíng)旗艦店購(gòu)買了幼兒園被子三件套,,同一天、同一家店,、同一件商品,,享受國(guó)家補(bǔ)貼反而貴了14.57元;還有的平臺(tái)上,,某款參與國(guó)補(bǔ)的相機(jī)短短四天中定價(jià)上漲了18.52%,。甚至有消費(fèi)者反映,有些產(chǎn)品一天內(nèi)會(huì)多次調(diào)價(jià),。
雖然商品價(jià)格受多種因素影響,,短期內(nèi)同一件商品消費(fèi)者在享受國(guó)家補(bǔ)貼后卻支付比補(bǔ)貼之前更高的價(jià)格,顯然不合理,。這意味著終端消費(fèi)者并沒(méi)有直接感受到國(guó)家補(bǔ)貼帶來(lái)的實(shí)惠,。這種情況給消費(fèi)者帶來(lái)利益沖擊感,不應(yīng)忽視,。無(wú)論背后是什么原因,,平臺(tái)和商家都有責(zé)任避免出現(xiàn)這種情形。
該現(xiàn)象不僅影響國(guó)家補(bǔ)貼的惠民度,,還將抑制國(guó)補(bǔ)對(duì)于消費(fèi)的提振作用,,并損害國(guó)補(bǔ)政策的公信力?!跋葷q價(jià)后打折”的行為本身也涉嫌價(jià)格欺詐,。對(duì)此,,平臺(tái)應(yīng)及時(shí)給出正面解釋,相關(guān)部門也有必要跟進(jìn)調(diào)查,。
如何防止補(bǔ)貼資金遭遇“跑冒滴漏”,、被騙取和套用,是所有補(bǔ)貼政策在實(shí)施過(guò)程中必須面對(duì)的挑戰(zhàn),。新一輪“兩新”政策加力擴(kuò)圍實(shí)施,,更需要筑牢防騙補(bǔ)的防火墻,確保每一分國(guó)家補(bǔ)貼資金都不打折扣地送到消費(fèi)者手上,,最大程度惠民并最大化釋放政策紅利,。
國(guó)家補(bǔ)貼應(yīng)該直接惠及消費(fèi)者,,而不應(yīng)成為平臺(tái)和商家獲取不當(dāng)利益的工具
2025-01-21 02:33:43先漲價(jià)后打折嚴(yán)查電商騙國(guó)補(bǔ)國(guó)家補(bǔ)貼應(yīng)當(dāng)直接惠及消費(fèi)者,而不應(yīng)成為平臺(tái)和商家的利益狂歡
2025-01-20 13:04:56先漲價(jià)后打折