這一次,,TikTok選擇硬剛,其實(shí)也是被逼到墻角的必然舉動(dòng),。
很簡單,,根據(jù)美國的法律,如果誰違反針對TikTok的禁令,,將面臨5000美元一個(gè)用戶的罰款,。TikTok有1.7億的用戶,一旦被判違法,,那將是天文數(shù)字的8500億美元的賠償,。
所以,1月19日,,即便TikTok敢咬牙繼續(xù)運(yùn)行,,給TikTok提供數(shù)據(jù)服務(wù)、云服務(wù),、app下載服務(wù)的甲骨文,、蘋果、谷歌等公司,,肯定也萬萬不敢,。
這也是TikTok向拜登政府施壓,,要求后者明確免除這些公司的責(zé)任的原因。但拜登搗糨糊,,就是不愿意。
特朗普就很明確,,你們這些公司,,不要讓TikTok一直處于黑暗狀態(tài),我會(huì)簽署命令,,你們統(tǒng)統(tǒng)免責(zé),。
承諾確實(shí)管用。
所以,,12小時(shí)后,,TikTok回來了。
這就是特朗普和拜登的重大差別,。
第二點(diǎn),,特朗普提出一個(gè)新解決思路,中美合資,,美國占一半股份,。
我不知道,這是否就真能解決問題,,或者符合各方的要求,,但至少提供了一個(gè)新的選項(xiàng)。
當(dāng)然,,也不可能沒有阻撓,。
我看到,兩位共和黨參議院大佬——參議院情報(bào)委員會(huì)主席湯姆·科頓和參議員皮特·里基茨就發(fā)表聯(lián)合聲明,,稱
“對(禁令)生效日提供任何‘寬限期’都缺乏法理基礎(chǔ)”,。
這是公然跟特朗普唱反調(diào)啊,!
還有,,共和黨籍的美國眾議院議長邁克·約翰遜也宣稱,特朗普最終會(huì)迫使字節(jié)跳動(dòng)公司出售TikTok,。
“我們的解讀是,,他會(huì)試圖強(qiáng)制進(jìn)行撤資,讓所有權(quán)易手……特朗普總統(tǒng)可能對這一切很感興趣,,他喜歡做交易,。”
約翰遜說,,
“國會(huì)議員關(guān)切的不是平臺(tái)本身,。他們關(guān)切的是中國共產(chǎn)黨,。”
在螞蟻集團(tuán)20周年慶典上,馬云表示:“我們共同活在一個(gè)變革的時(shí)代,,很幸運(yùn)可以一起改變未來,、創(chuàng)造未來
2024-12-10 23:58:41馬云3分鐘講話釋放了什么信號(hào)