這一次,,TikTok選擇硬剛,,其實(shí)也是被逼到墻角的必然舉動(dòng)。
很簡(jiǎn)單,,根據(jù)美國(guó)的法律,,如果誰違反針對(duì)TikTok的禁令,將面臨5000美元一個(gè)用戶的罰款,。TikTok有1.7億的用戶,,一旦被判違法,那將是天文數(shù)字的8500億美元的賠償,。
所以,,1月19日,即便TikTok敢咬牙繼續(xù)運(yùn)行,,給TikTok提供數(shù)據(jù)服務(wù),、云服務(wù)、app下載服務(wù)的甲骨文,、蘋果,、谷歌等公司,肯定也萬萬不敢,。
這也是TikTok向拜登政府施壓,,要求后者明確免除這些公司的責(zé)任的原因。但拜登搗糨糊,就是不愿意,。
特朗普就很明確,,你們這些公司,不要讓TikTok一直處于黑暗狀態(tài),,我會(huì)簽署命令,,你們統(tǒng)統(tǒng)免責(zé)。
承諾確實(shí)管用,。
所以,,12小時(shí)后,TikTok回來了,。
這就是特朗普和拜登的重大差別,。
第二點(diǎn),特朗普提出一個(gè)新解決思路,,中美合資,,美國(guó)占一半股份。
我不知道,,這是否就真能解決問題,,或者符合各方的要求,但至少提供了一個(gè)新的選項(xiàng),。
當(dāng)然,,也不可能沒有阻撓。
我看到,,兩位共和黨參議院大佬——參議院情報(bào)委員會(huì)主席湯姆·科頓和參議員皮特·里基茨就發(fā)表聯(lián)合聲明,,稱
“對(duì)(禁令)生效日提供任何‘寬限期’都缺乏法理基礎(chǔ)”。
這是公然跟特朗普唱反調(diào)??!
還有,共和黨籍的美國(guó)眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜也宣稱,,特朗普最終會(huì)迫使字節(jié)跳動(dòng)公司出售TikTok,。
“我們的解讀是,他會(huì)試圖強(qiáng)制進(jìn)行撤資,,讓所有權(quán)易手……特朗普總統(tǒng)可能對(duì)這一切很感興趣,,他喜歡做交易?!?/strong>
約翰遜說,,
“國(guó)會(huì)議員關(guān)切的不是平臺(tái)本身。他們關(guān)切的是中國(guó)共產(chǎn)黨,?!?/strong>
在螞蟻集團(tuán)20周年慶典上,,馬云表示:“我們共同活在一個(gè)變革的時(shí)代,很幸運(yùn)可以一起改變未來,、創(chuàng)造未來
2024-12-10 23:58:41馬云3分鐘講話釋放了什么信號(hào)