這一次,,TikTok選擇硬剛,其實也是被逼到墻角的必然舉動,。
很簡單,,根據(jù)美國的法律,如果誰違反針對TikTok的禁令,,將面臨5000美元一個用戶的罰款,。TikTok有1.7億的用戶,一旦被判違法,,那將是天文數(shù)字的8500億美元的賠償,。
所以,1月19日,,即便TikTok敢咬牙繼續(xù)運行,,給TikTok提供數(shù)據(jù)服務、云服務,、app下載服務的甲骨文、蘋果,、谷歌等公司,,肯定也萬萬不敢。
這也是TikTok向拜登政府施壓,,要求后者明確免除這些公司的責任的原因,。但拜登搗糨糊,,就是不愿意。
特朗普就很明確,,你們這些公司,,不要讓TikTok一直處于黑暗狀態(tài),我會簽署命令,,你們統(tǒng)統(tǒng)免責,。
承諾確實管用。
所以,,12小時后,,TikTok回來了。
這就是特朗普和拜登的重大差別,。
第二點,,特朗普提出一個新解決思路,中美合資,,美國占一半股份,。
我不知道,這是否就真能解決問題,,或者符合各方的要求,,但至少提供了一個新的選項。
當然,,也不可能沒有阻撓,。
我看到,兩位共和黨參議院大佬——參議院情報委員會主席湯姆·科頓和參議員皮特·里基茨就發(fā)表聯(lián)合聲明,,稱
“對(禁令)生效日提供任何‘寬限期’都缺乏法理基礎”,。
這是公然跟特朗普唱反調(diào)啊,!
還有,,共和黨籍的美國眾議院議長邁克·約翰遜也宣稱,特朗普最終會迫使字節(jié)跳動公司出售TikTok,。
“我們的解讀是,,他會試圖強制進行撤資,讓所有權易手……特朗普總統(tǒng)可能對這一切很感興趣,,他喜歡做交易,。”
約翰遜說,,
“國會議員關切的不是平臺本身,。他們關切的是中國共產(chǎn)黨?!?/strong>
在螞蟻集團20周年慶典上,馬云表示:“我們共同活在一個變革的時代,,很幸運可以一起改變未來,、創(chuàng)造未來
2024-12-10 23:58:41馬云3分鐘講話釋放了什么信號