2023年7月1日,16歲的林同學(xué)與三位同伴到廣東某劇本娛樂活動有限公司進(jìn)行密室逃脫項(xiàng)目娛樂消費(fèi)。游戲過程中,,由于帶有恐怖元素,,林同學(xué)不小心撞到墻上受傷,,導(dǎo)致右眉弓挫裂傷,、全身多處皮膚挫傷和腦震蕩。事后,,雙方未能就賠償達(dá)成一致意見,,林同學(xué)及其監(jiān)護(hù)人訴至法院。
廣東高州法院審理認(rèn)為,,被告作為具有一定風(fēng)險的游玩項(xiàng)目的娛樂場所經(jīng)營者,,未能對其經(jīng)營場所內(nèi)存在的安全隱患采取預(yù)防或消除的必要措施,,也未充分證明向原告進(jìn)行了安全提示和告知義務(wù),,因此未盡到安全保障義務(wù),應(yīng)對本次事故承擔(dān)主要責(zé)任,。而原告作為一名未滿18周歲的限制民事行為能力人,,根據(jù)其年齡心智應(yīng)有一定的風(fēng)險注意意識,但在游戲過程中未能細(xì)心關(guān)注周圍環(huán)境,,沒有盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù),,其監(jiān)護(hù)人也未盡到對未成年孩子的監(jiān)護(hù)責(zé)任,故原告對其自身損害發(fā)生具有一定過錯,,應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任,。
結(jié)合該案實(shí)際情況,根據(jù)原,、被告雙方的過錯程度,,法院依法判決原告林同學(xué)對本次事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失自負(fù)20%的責(zé)任;被告某劇本娛樂活動有限公司承擔(dān)80%的責(zé)任,,合計應(yīng)賠償原告9933.28元,。
一審判決后,某劇本娛樂活動有限公司提起上訴,,二審法院判決駁回上訴,,維持原判,。判決現(xiàn)已生效。