米蘭德比爭(zhēng)議點(diǎn)球持續(xù)發(fā)酵。米蘭德比以1-1的比分結(jié)束,,但比賽中的一些爭(zhēng)議在賽后引起了廣泛討論,。特別是小圖拉姆在禁區(qū)內(nèi)被踢倒的情況,許多國(guó)際米蘭的支持者認(rèn)為裁判漏判了點(diǎn)球,,導(dǎo)致球隊(duì)未能戰(zhàn)勝AC米蘭并提升排名,。賽后,不少專業(yè)人士對(duì)此事發(fā)表了看法,。
國(guó)米主帥小因扎吉在賽后表示,,小圖拉姆應(yīng)該獲得一個(gè)明顯的點(diǎn)球。米蘭名宿薩維切維奇雖然支持米蘭,,但也承認(rèn)這是一個(gè)犯規(guī),,應(yīng)判給國(guó)米點(diǎn)球。另一位米蘭重要人物安布羅西尼也認(rèn)為國(guó)米在這次判罰中吃虧了,。然而,,一些米蘭球迷并不認(rèn)同這種觀點(diǎn),他們更傾向于信任裁判的決定,,認(rèn)為這不是一個(gè)必須判罰的點(diǎn)球,。
通過(guò)后續(xù)的圖像分析,這次接觸確實(shí)存在,,但關(guān)鍵在于這是否構(gòu)成了一次明顯的點(diǎn)球犯規(guī)或只是一次輕微的碰撞,。意大利裁判協(xié)會(huì)支持主裁判的決定,據(jù)《米蘭體育報(bào)》報(bào)道,裁判協(xié)會(huì)高層認(rèn)為帕夫洛維奇對(duì)小圖拉姆的犯規(guī)程度較輕,,不足以導(dǎo)致后者失去對(duì)皮球的控制,。因此,主裁判奇菲和VAR裁判最終未判給國(guó)米點(diǎn)球是合理的,。
國(guó)米高管馬洛塔在記者會(huì)上表示尊重裁判,,盡管他不完全同意不判點(diǎn)球的決定,但仍選擇接受這一結(jié)果,。這種態(tài)度似乎是避免與高層產(chǎn)生矛盾的策略,。不過(guò),許多國(guó)米球迷希望俱樂(lè)部能在下半賽季爭(zhēng)奪獎(jiǎng)杯的壓力下向足協(xié)施壓,。