陳喬恩疑似為小狗艾特發(fā)聲。1月20日,,陳喬恩在社交網(wǎng)絡(luò)上分享了一則動態(tài),,表達(dá)了她的憤怒。她目睹了整個過程,,認(rèn)為這是一場謀殺,,并因此整夜未眠,希望嚴(yán)懲虐待動物的惡人,。她的用詞非常嚴(yán)厲,,但這種直接的態(tài)度似乎缺乏深思熟慮,畢竟她并未完全了解事件的經(jīng)過,,這也導(dǎo)致評論區(qū)出現(xiàn)了兩極分化的觀點(diǎn),。
19日晚,知名寵物圈網(wǎng)紅“潘宏愛玩狗”在直播時,,使用了一些極端手段給網(wǎng)紅狗“艾特”洗澡,,結(jié)果突發(fā)意外,最終導(dǎo)致艾特去世,,引發(fā)了軒然大波,。網(wǎng)友圍繞潘宏的行為是否刻意展開了激烈討論。陳喬恩的觀點(diǎn)是,,潘宏此舉屬于虐待動物,,如果沒有強(qiáng)制為其洗澡,艾特不會因心臟病發(fā)作而去世,。
面對質(zhì)疑,,潘宏解釋了艾特的脾性和洗澡過程中發(fā)生的情況。粉絲們選擇原諒他,,因?yàn)榘啬軌蚧畹浇裉烊颗撕甑呐?。潘宏并非因艾特而出名,他手下有許多網(wǎng)紅犬,。此外,,艾特之前曾多次咬人,甚至包括其原主人,,原本計(jì)劃被送往屠宰場,,但潘宏救下了它,,讓它得以安穩(wěn)生活。
從這個角度來看,,潘宏對艾特確實(shí)有好心的一面,。支持者認(rèn)為潘宏并不是在虐狗,而是真心實(shí)意對它好,。然而,,部分網(wǎng)友關(guān)注的是為何扎帶綁得那么緊。為了防止艾特咬人,,潘宏在實(shí)施過程中可能手法過于粗暴,,即使綁住嘴巴也不應(yīng)如此緊,這會導(dǎo)致鼻腔和嘴巴無法同時呼吸,,對有心臟疾病的大型犬來說可能是致命的,。
另外,前一秒艾特還在掙扎求生,,后一秒就被一巴掌打暈,。暈倒后的兩分鐘內(nèi)沒有進(jìn)行搶救,反而繼續(xù)洗澡,。這些細(xì)節(jié)讓許多粉絲感到困惑,,這也是陳喬恩指責(zé)潘宏為“惡人”的原因。
目前的焦點(diǎn)在于洗澡過程中為何沒有及時搶救,,以及措施是否得當(dāng),,而不是艾特的死因是否僅為心臟病。對此事需要理性看待,。
1月20日,,女演員陳喬恩在個人社交媒體賬號上發(fā)文,,表達(dá)了對虐待動物行為的強(qiáng)烈憤慨。她希望那些虐待動物的人能夠得到比他們對待動物更凄慘千萬倍的下場
2025-01-20 14:43:41陳喬恩稱艾特去世是謀殺案