幫忙轉(zhuǎn)接幾個電話,，每天兼職收入300元，這樣的美事你相信嗎？然而,，這其中藏著詐騙的犯罪風險,。張某,、石某等6人是同一所學校的在校大學生,，他們因做“呼叫轉(zhuǎn)移”兼職而涉嫌參與詐騙罪被起訴,。實際上,，他們并沒有獲得多高的報酬,，其中最高一人獲得1萬多元，最低的兩人僅獲得1000多元,。近日,，四川攀枝花市仁和區(qū)人民法院對該案作出一審判決，張某,、滕某,、石某、李某四人犯詐騙罪,，陳某,、文某兩人犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，6人均被判處緩刑,。

判決后,，涉案的6名大學生追悔莫及。石某表示：“干這些事情太蠢了,，自己以后也有污點,。我們也承認做錯了，但還是后悔太晚了,，就不應(yīng)該做這個事情,?！?/p>

張某等6人是四川某校的在校大學生，他們在2001年,、2002年出生,。2023年7月，因涉嫌詐騙罪,，6人被攀枝花市公安局仁和區(qū)分局取保候?qū)?。?jù)了解，2022年3月,，警方在辦理王某等人涉嫌詐騙罪一案中,，發(fā)現(xiàn)張某等6人涉嫌參與詐騙犯罪的情況。

時間回到2022年2月中旬,，張某在打游戲時認識了網(wǎng)友“小黃人”,。對方自稱也是一名在校大學生，讓她做“呼叫轉(zhuǎn)移”兼職賺取報酬,。于是,，張某申請了1344號段的電話卡，每天兼職報酬為300元,?！靶↑S人”還承諾每發(fā)展一個下家給50至100元不等的提成。同年2月18日,，張某將網(wǎng)絡(luò)購買的電話卡激活,。2月20日至22日，張某按照“小黃人”的指示,，通過聊天軟件接收上家發(fā)送的大量不特定目標手機號碼,，設(shè)置“呼叫轉(zhuǎn)移”。同時,，她邀約石某和張某紅（另案處理）設(shè)置“呼叫轉(zhuǎn)移”,，并讓石某繼續(xù)邀約其他人。

石某通過某電商辦理了電話卡,，并在微信群發(fā)布招攬信息,，先后招攬滕某、陳某,、李某等人,，并建微信群交流操作“呼叫轉(zhuǎn)移”的流程。滕某,、陳某,、李某等人按要求辦理了電話卡，并設(shè)置“呼叫轉(zhuǎn)移”。

法院經(jīng)審理查明,，滕某參與的詐騙金額為781875元,，石某參與的詐騙金額為519192元，數(shù)額特別巨大,；李某參與的詐騙金額為415692元,，張某參與的詐騙金額為20萬元，數(shù)額巨大,。陳某,、文某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，提供電話卡并幫助上家實施“呼叫轉(zhuǎn)移”,，造成嚴重后果,，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,。

石某違法所得13760.1元,，程某違法所得4120.24元，滕某違法所得3231.54元,，張某違法所得6355.66元,，文某違法所得1790元，李某違法所得1664元,，6人均已主動退繳違法所得,。

法院認為,，被告人張某,、滕某、石某,、李某在詐騙犯罪上家的指示下,，參與實施了犯罪詐騙活動中的一環(huán)，在共同犯罪中起輔助,、次要的作用,，系從犯，依法應(yīng)當減輕處罰,。六被告人到案后如實供述了本案基本事實,，系自首歸案后自愿認罪認罰，且系初犯,、偶犯,，犯罪時系在校大學生，可以從寬處罰,。綜合考慮六被告人的參與時間,、在共同犯罪中的地位、作用、社會危害程度,、主觀惡性等情節(jié),，可以對其適用緩刑。

最終,，滕某被判有期徒刑三年,，緩刑五年，并處罰金一萬元,；石某被判有期徒刑三年,，緩刑四年，并處罰金一萬元,；李某被判有期徒刑兩年,，緩刑三年，并處罰金五千元,；張某被判有期徒刑一年六個月,，緩刑兩年，并處罰金八千元,；陳某被判有期徒刑兩年,，緩刑三年，并處罰金八千元,；文某被判有期徒刑一年,，緩刑兩年，并處罰金五千元,。六名被告人主動退繳的違法所得上繳國庫,。

對于這樣的結(jié)果，張某,、石某等6人追悔莫及,。張某表示，沒有想到會是這個結(jié)果,，也提醒大家切勿輕信網(wǎng)絡(luò)兼職,，說不定就掉入了陷阱中。石某再次強調(diào)：“干這些事情太蠢了,，自己以后也有污點,。我們也承認做錯了，但還是后悔太晚了,，就不應(yīng)該做這個事情,。”