小區(qū)是遛狗的常見場所,,但犬只相遇時容易爆發(fā)沖突,,進而引發(fā)鄰里矛盾。寶山區(qū)某小區(qū)就發(fā)生了一起這樣的事件,。一只無人看管的大狗突然出現(xiàn),將王女士懷中的比熊犬咬死,,導致王女士情緒崩潰,,并將鄰居告上法庭,。
事情發(fā)生在2023年9月的一天上午,。早上8點多,王女士懷抱自家的比熊犬在小區(qū)里散步,,這時一只黑色大狗突然撲向她懷中的比熊犬。大狗緊緊咬住小比熊并拖到地上撕咬,,王女士試圖解救小狗但無濟于事,最終眼睜睜看著愛犬被咬死,。過程中,王女士的手部也被大狗咬傷,。
事后,王女士去醫(yī)院治療,,打了兩次狂犬疫苗,,心理上也遭受了巨大創(chuàng)傷,被診斷為創(chuàng)傷后應激障礙,,需要持續(xù)治療,。王女士認為這只德牧犬的主人應當承擔責任。她發(fā)現(xiàn)這只大狗是混血德國牧羊犬,,屬于禁止飼養(yǎng)的烈性犬,,事發(fā)時沒有牽狗繩也沒有戴嘴套,在無人看管的情況下游蕩,。
了解到這只德牧犬是鄰居宋女士家的,王女士找宋女士協(xié)商賠償,。宋女士表示自己從小養(yǎng)這只德牧犬,以為只是大型寵物犬,,不知道它是禁養(yǎng)的烈性犬。她還說平時把狗圈養(yǎng)在家中院子的鐵籠里,,不會放任它外出,事發(fā)時可能是因為自己不在家,,狗才溜了出來。
王女士對宋女士的說法不滿,,遂將其告上法庭,要求賠償犬只購買費,、撫養(yǎng)費、火化費以及自己的醫(yī)療費,、誤工費等共計18萬余元。法庭上,,原告代理人表示王女士因傷心過度無法繼續(xù)工作,已停工在家數(shù)月,,因此索賠中還包括誤工費。
面對巨額賠償,,宋女士辯稱德牧犬平時性格溫順,從未發(fā)生過傷害事件,,這次可能是被比熊犬激怒導致的,。她還提出監(jiān)控視頻顯示王女士當時并未牽繩,自身也有過錯,。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》和相關司法解釋,禁止飼養(yǎng)的烈性犬造成他人損害時,,動物飼養(yǎng)人或管理人應當承擔侵權責任,。法官李鵬翔解釋,飼養(yǎng)烈性犬是一種違法行為,,當其產生損害時,,飼養(yǎng)人要承擔無條件的賠償責任,。
對于這起事故,,宋女士表示愿意承擔責任,但對賠償金額有異議,。目前案件正在進一步審理中,,將擇期宣判,。
烈性犬通常具有較高的攻擊性和危險性,容易對他人造成傷害,。上海等地已將烈性犬列為禁止飼養(yǎng)對象,,如獒犬、狼犬及斗牛犬等,。盡管有法律約束,,仍有人冒險飼養(yǎng)烈性犬,惡犬行兇事件頻發(fā),。上海市人大代表潘書鴻建議加強犬只繁殖,、交易等前端環(huán)節(jié)監(jiān)管,推動社區(qū)共治,,避免養(yǎng)寵紛爭。
近日,一段視頻引發(fā)了廣泛關注,,視頻中一名綠衣女子因小狗被車軋傷,憤怒地用磚頭砸車,。事件發(fā)生在一個多月前,目前砸車女子仍未被警方處理,。
2024-07-19 18:12:28未牽繩小狗被軋傷一個普通的遛狗日子,卻因為一只未牽繩的金毛變成了噩夢,。男子本以為只是和愛犬享受陽光的美好時光,沒想到卻被這只金毛咬傷,,痛苦不堪。很多人認為狗狗友好,,牽不牽繩無所謂,,但事實并非如此
2024-12-26 08:51:02男子遛狗時被未牽繩金毛咬傷