女子與男友同居生娃準(zhǔn)備結(jié)婚,，才知準(zhǔn)丈夫已婚已育,，起訴索賠獲支持隱瞞真相侵害權(quán)益

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-22 14:41:36 廣州日報

兩情相悅,、懷孕生子本是喜事,，但孩子出生后，女方發(fā)現(xiàn)男方實際上是已婚男子,。女方憤怒之下將男方告上法院,，要求賠償醫(yī)療費、誤工費以及精神損害撫慰金,。近日,，廣東法院審結(jié)了這起糾紛案件。

2019年9月,，馮某與穆某在朋友聚會上相識,，穆某對馮某一見鐘情并展開追求。不久后,，兩人確定戀愛關(guān)系并同居,。同居期間，穆某多次承諾要與馮某結(jié)婚,，并在馮某懷孕后著手準(zhǔn)備結(jié)婚事宜,。2022年1月，孩子出生,，馮某卻意外得知穆某實際上已婚且婚姻仍在持續(xù),。馮某無法接受這一事實,，隨即與穆某分手并分居。

馮某認為,，由于穆某的惡意隱瞞和欺騙,，自己懷孕生子、哺乳,，產(chǎn)生了醫(yī)療費,、誤工費損失以及嚴(yán)重的精神損害。因此,，她以穆某侵犯其身體權(quán),、健康權(quán)、名譽權(quán)等人格權(quán)為由訴至法院,，要求穆某書面賠禮道歉并支付相關(guān)費用,。訴訟中，穆某承認自己隱瞞婚姻情況確實不對,，但表示自己已經(jīng)承擔(dān)了馮某產(chǎn)期大部分醫(yī)療費用,，并每月支付2000元孩子撫養(yǎng)費,，主張不應(yīng)支付馮某訴請的相關(guān)賠償,。

深圳南山區(qū)法院審理認為，根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,，自然人享有生命權(quán),、身體權(quán)、健康權(quán),、姓名權(quán),、肖像權(quán)、名譽權(quán),、榮譽權(quán),、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利,，任何組織或個人不得侵犯,。穆某在已婚情況下，惡意隱瞞婚姻狀況,，騙取馮某信任并與之同居,，導(dǎo)致馮某抱著建立正常家庭婚姻關(guān)系的期望懷孕生子，嚴(yán)重傷害了馮某的身心健康,。穆某主觀上有明顯過錯,，行為有悖于社會公德及公序良俗，侵害了馮某的合法權(quán)益,，理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

為此,，法院依法判決穆某向馮某書面賠禮道歉，并賠償醫(yī)療費,、誤工費,、精神損害撫慰金。該判決現(xiàn)已生效,。

法官指出,，現(xiàn)代社會倡導(dǎo)戀愛自由，但自由并非毫無邊界,。本案中,，穆某刻意隱瞞已婚事實，與馮某建立戀愛關(guān)系并作出結(jié)婚承諾,，致使馮某在被欺騙與隱瞞下錯誤處分其性權(quán)利與生育權(quán),，身心受到侵害。穆某作為已婚人士,，婚內(nèi)出軌他人并同居,，違背了我國婚姻法中夫妻的忠實義務(wù)。穆某的行為違背公序良俗,，違反社會主義核心價值觀,，構(gòu)成對馮某人格權(quán)的侵害，應(yīng)受到譴責(zé)并依法承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任,。如果馮某認為穆某的行為涉嫌重婚罪,，可依法提起刑事自訴追究穆某的刑事責(zé)任。

當(dāng)下,，社交方式多樣化,、婚姻觀念多元化，但道德和法律是社交的底線,，任何人都不能逾越,，否則將受到道德譴責(zé)和法律制裁。現(xiàn)實中,，不論男女,，均應(yīng)秉持誠實信用原則真誠交往。法官提醒,，在墜入“愛河”的同時,，也應(yīng)保持理性，提高自我防范意識,，對于侵犯自身合法權(quán)益的行為,，保留必要證據(jù)，及時通過法律途徑維護自身權(quán)益,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

女子與男友同居生娃準(zhǔn)備結(jié)婚,，才知準(zhǔn)丈夫已婚已育,，起訴索賠獲支持 隱瞞真相侵害權(quán)益

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

女子與男友同居生娃準(zhǔn)備結(jié)婚,，才知準(zhǔn)丈夫已婚已育,，起訴索賠獲支持隱瞞真相侵害權(quán)益